“胡士泰案”后的秘密游戲(2010-05-11 15:14:02)2010-05-11 15:14:02 來源: 商務(wù)周刊(北京) 跟貼 0 條 手機(jī)看股票鐵礦石博弈需要的是反壟斷,也不是試圖以鋼鐵壟斷對(duì)抗礦石壟斷。現(xiàn)在加強(qiáng)國內(nèi)鋼企壟斷的行為,結(jié)果只會(huì)使海內(nèi)外壟斷利益結(jié)成更堅(jiān)固的同盟。 張捷(北京立天律師事務(wù)所合伙人) 3月29日,力拓案被宣判,主犯胡士泰被判處有期徒刑10年。對(duì)于此判決,各方表態(tài)積極,澳大利亞總理陸克文稱不應(yīng)把力拓員工被拘事件政治化,力拓礦業(yè)集團(tuán)CEO艾博年表示尊重中國法律程序?qū)Α?A >力拓案”作出的裁決,其反應(yīng)與胡士泰等人被捕之初澳大利亞方面大動(dòng)干戈的不滿形成鮮明對(duì)比。 力拓公司鐵礦石部門負(fù)責(zé)人沃爾什解釋說,收受賄賂明顯違反了中國法律和力拓員工行為準(zhǔn)則,胡士泰等四名員工的所作所為與力拓所倡導(dǎo)的道德文化背道而馳,力拓已經(jīng)終止與胡士泰等四人的雇傭關(guān)系。顯然,力拓用員工賄賂問題“李代桃僵”了商業(yè)間諜的指控。 ——如果侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為成立,力拓與中國很多企業(yè)的合同就有不公平簽署的問題,力拓與中國企業(yè)的很多合同就可能被要求重新簽訂,力拓在華市場(chǎng)份額就要受到威脅。這是力拓和澳大利亞政府萬萬不能接受的。 此案中一個(gè)值得關(guān)注的是行賄方。國內(nèi)著名民營鋼鐵企業(yè)家杜雙華為什么要行賄力拓職員呢?杜雙華按照長協(xié)價(jià)格購買力拓鐵礦石,這樣的合同是否存在定罪所必需的胡士泰為杜雙華謀取利益呢?這樣的利益是一個(gè)什么樣的利益呢?這才是問題的關(guān)鍵。 正常的貨品買賣如果是按照市場(chǎng)公平原則進(jìn)行的交易,很難說哪一方謀取了利益。杜雙華的日照鋼鐵因?yàn)橘I不到長協(xié)礦石,為了企業(yè)生存,才進(jìn)行了一場(chǎng)“行賄交易”。顯然關(guān)鍵之處在于,一些企業(yè)可以買到長協(xié)礦,另外一些企業(yè)卻難以買到而需要行賄。 三大鐵礦石商占有世界鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量的70%左右,它們有市場(chǎng)支配地位,與不同的企業(yè)設(shè)定不同的條件,就是一種濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為。筆者明確知道,某礦山為了使某大型鋼廠簽署長協(xié),給中間人傭金高達(dá)每噸2美元。以一個(gè)1000萬噸供貨20年的長協(xié)為例,也就是每年給2000萬美元,并一直給20年。但同時(shí),另外一些民營鋼廠想要得到長協(xié)礦石卻要行賄,可以說,杜雙華行賄不是追求非法利益,而是因?yàn)殍F礦石進(jìn)口貿(mào)易的壟斷“門檻”。 根據(jù)我國《反壟斷法》相關(guān)條款的規(guī)定,禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者從事的濫用市場(chǎng)支配地位之行為包括: 沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易;沒有正當(dāng)理由,對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇。而認(rèn)定經(jīng)營者是否具有市場(chǎng)支配地位,依據(jù)的因素也包括其他經(jīng)營者對(duì)該經(jīng)營者在交易上的依賴程度,以及其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度。 從以上法條就可以看出,力拓員工能夠受賄和中國的民營鋼鐵企業(yè)需要行賄,恰恰是力拓濫用市場(chǎng)支配地位進(jìn)行壟斷的結(jié)果。 三大礦山的長協(xié)模式,實(shí)際上是卡特爾組織形式的一種,是附加銷售條件的卡特爾,這本身就是一種壟斷利益聯(lián)盟。其門檻很高,是大礦山和大鋼廠排擠小礦山和小鋼廠的一種機(jī)制。在這樣的機(jī)制下,由于長協(xié)所需要的供貨物流門檻(比如一個(gè)100萬噸的供貨量需每天一列專列和數(shù)萬車次的中載卡車),使得小礦山只能做現(xiàn)貨,不能做長協(xié)。而大鋼廠因?yàn)橛虚L協(xié)的存在,在成本上對(duì)于進(jìn)入不了長協(xié)的小鋼廠具有根本的成本優(yōu)勢(shì)。礦山通過長協(xié)不斷地推高礦產(chǎn)的價(jià)格,鋼廠則利用長協(xié)將小鋼廠排擠在外。 實(shí)際上,如果沒有了長協(xié)的物流門檻,小礦山可以快速成長,會(huì)把長協(xié)的供給量都投放到現(xiàn)貨市場(chǎng),現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格就會(huì)暴跌?,F(xiàn)在,長協(xié)控制了大部分的交易量后,可以很容易的拉高現(xiàn)貨價(jià)格,然后再以現(xiàn)貨的價(jià)格推高長協(xié)的定價(jià)。只要是小礦山、小鋼廠受制于長協(xié)的門檻進(jìn)不來,長協(xié)模式就是大礦山和大鋼廠的壟斷利益聯(lián)盟。 外國壟斷礦業(yè)巨頭看得很清楚,長協(xié)模式不僅僅是其攫取利潤的利器,更是國內(nèi)低效壟斷鋼鐵企業(yè)賴以生存的根本。如果沒有了長協(xié)與現(xiàn)貨的差價(jià),壟斷鋼企很難適應(yīng)與民企的激烈競(jìng)爭。所以,國內(nèi)鋼鐵壟斷利益集團(tuán)的代言人就要極力維護(hù)長協(xié)機(jī)制,接受長協(xié)的高價(jià)。限制現(xiàn)貨礦和進(jìn)口資質(zhì)使得只能賣現(xiàn)貨的海外小礦山難以進(jìn)入中國,讓他們?cè)阼F礦石牛市的情況下得不到發(fā)展機(jī)會(huì),增大了海外三大礦山的壟斷優(yōu)勢(shì),從而更推高了現(xiàn)貨的價(jià)格和現(xiàn)貨與長協(xié)的差價(jià),而這樣的差價(jià)存在更給了海外礦山漲價(jià)的理由。 實(shí)際上,中國需要的不是限制現(xiàn)貨礦和限制進(jìn)口資質(zhì),也不是簡單的反對(duì)礦山的指數(shù)化定價(jià),需要的是對(duì)于礦業(yè)巨頭的反壟斷。只有把通過中國的《反壟斷法》把長協(xié)與現(xiàn)貨的差價(jià)破除了,打破海外小礦山進(jìn)入中國的門檻,而不是放任國內(nèi)大鋼鐵企業(yè)挾長協(xié)以自重,為壟斷作倀,才是解決鐵礦石博弈的根本之道。 (本文來源:商務(wù)周刊 作者:張捷) |
|
|