|
雍正處治年羹堯的啟示
康熙末年，“太平盛世”的局面滋長(zhǎng)了晚年康熙的政寬事省思想，“多一事不如少一事”成為他在這一時(shí)期處理朝政的基本原則。受此影響，朝野上下，虛詐、迎合、粉飾、浮夸等腐敗之風(fēng)嚴(yán)重泛濫。尤其值得重視的背景是，雍正是在激烈的爭(zhēng)斗中登上皇位的，皇族內(nèi)已經(jīng)失敗了的勢(shì)力還在活動(dòng)，曾經(jīng)支持過(guò)雍正的權(quán)貴重臣也慢慢地居功驕擅起來(lái)，這些都威脅著他作為皇帝的最高權(quán)力。因此，為了鞏固皇權(quán)，雍正不得不對(duì)威脅自己的皇兄弟進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，對(duì)居功擅權(quán)的重臣給予堅(jiān)決的懲治。其中，對(duì)擅權(quán)重臣的處治當(dāng)以年羹堯最為典型。
一、年羹堯其人
年羹堯（1679～1726），字亮工，號(hào)雙峰，漢軍鑲黃旗人，清代康熙年間進(jìn)士出身。歷任四川、廣東鄉(xiāng)試官，內(nèi)閣學(xué)士，四川巡撫、總督，平西將軍，康熙六十年升任川陜總督。年羹堯早年是為雍正“多年效力”的“藩邸舊人”。任四川巡撫時(shí)，年羹堯?qū)懶耪f(shuō)：“今日之不負(fù)皇上（康熙），即他日之不負(fù)王爺（雍正）”，早就向雍正表過(guò)忠心。
自康熙以來(lái)，西北邊事不斷，屢剿難平，是清王朝的一塊心病。誰(shuí)執(zhí)掌西北軍務(wù)，自然成為朝廷重臣。年羹堯原為雍正親信，且文武兼具。被授予軍權(quán)后，運(yùn)籌帷幄，馳騁疆場(chǎng)，曾配合各軍平定西藏、青海亂事，立下赫赫戰(zhàn)功。班師回朝時(shí)，雍正親自相迎，擢升為撫遠(yuǎn)大將軍，并加封為太保、一等公。
平亂之后，年羹堯不僅兵權(quán)得到了鞏固，而且進(jìn)一步參與朝中事務(wù)。雍正在給年羹堯的朱諭中讓他考察各地年景、吏治民生得失、舉國(guó)上下大小官員優(yōu)劣等事情。這些本是朝中宰輔的職責(zé)，雍正卻讓年羹堯做，信任程度可見(jiàn)一斑。在雍正推行新政的過(guò)程中，山西巡撫諾岷提出了“耗羨歸公”的想法。雍正大加贊賞，遂交廷臣討論，但異議甚多。雍正左右為難，猶豫不定，便征求年羹堯的意見(jiàn)：“此事朕不洞徹，難定是非，和你商量，你意如何？”可見(jiàn)，雍正甚至在朝政治理方面，也十分看重年羹堯的意見(jiàn)。
二、雍正為什么要處治年羹堯
雍正三年十二月，年羹堯被削官奪爵，定大罪九十二條，賜自盡。年羹堯之死，應(yīng)該說(shuō)是咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，驕橫僭越，絲毫不知自我限制。尤其因權(quán)高位尊、皇帝信任而忘乎所以，不守臣道，貪婪貪贓，植黨營(yíng)私?！肮胁环?，全無(wú)忌憚”。終為國(guó)法所不容，被雍正廢棄。
雍正后來(lái)曾有朱批：“大凡才不可恃，年羹堯乃一榜樣，終罹殺身之禍”?！澳旮蛏钬?fù)朕恩，擅作威福，開(kāi)賄賂之門(mén)，因種種敗露，不得己執(zhí)法，以為人臣負(fù)恩罔上者誡?！币舱纭肚迨犯濉匪鶗?shū)：“年羹堯憑借權(quán)勢(shì)，無(wú)復(fù)顧忌，罔作威福，即于覆滅，古圣所誡”。歸納起來(lái)，年羹堯主要犯下了以下三個(gè)方面的罪過(guò)：
(一)、妄自尊大，不守臣道
年羹堯平定西北邊事后，權(quán)勢(shì)雖然顯赫，但這也完全不能與清初統(tǒng)兵的諸王相提并論。年羹堯竟然要與前任大將軍王皇十四子胤禵相比擬，甚至還想超越胤禵的地位。年羹堯身為大將軍，與各省督撫往來(lái)文書(shū)應(yīng)當(dāng)用咨文形式，以示平等。但他視同等官位的官員為自已的下屬，給將軍、督撫的函件使用令諭。
年羹堯進(jìn)京陛見(jiàn)時(shí)，都統(tǒng)范時(shí)捷、直隸總督李維鈞都得跪著迎接。郊迎的王公以下官員跪接，年羹堯安坐而過(guò)，看都不看一眼。王公下馬問(wèn)候他，他也只點(diǎn)點(diǎn)頭。雍正看見(jiàn)年羹堯隨從的武將和士卒穿著沉重的甲胄，便叫他們脫下來(lái)，竟沒(méi)有一個(gè)人敢脫。等到雍正告訴年羹堯，可以脫下甲胄，年羹堯下令，將士們才敢卸下鎧甲。
雍正二年冬，年羹堯由京返陜路過(guò)保定，“戴翎子數(shù)人轎前擺隊(duì)，行館前后左右斷絕人行”，威風(fēng)張揚(yáng)。官員們送禮給年羹堯的稱(chēng)為“恭進(jìn)”，年羹堯給人東西叫做“賜”，接受者要北向叩首謝恩，接見(jiàn)新屬員叫“引見(jiàn)”。年羹堯吃飯稱(chēng)“用膳”，請(qǐng)客叫“排宴”。這一切在封建王朝中，已屬大逆不道。
在雍正面前，年羹堯也一樣狂縱悖逆。年羹堯曾選編了一本《陸宜公奏議》，進(jìn)呈后，雍正說(shuō)要給它寫(xiě)一篇序言。尚未寫(xiě)出，年羹堯竟草出一篇，要雍正認(rèn)可。當(dāng)時(shí)的君臣二人關(guān)系融洽無(wú)間，雍正表示贊賞他這樣做，以示雙方真誠(chéng)相待，但這其實(shí)已越出了君臣關(guān)系的正常限度。年羹堯陛見(jiàn)，在雍正面前“箕坐無(wú)人臣禮”。他的諸多恃寵驕縱，“實(shí)為近世所無(wú)”。年羹堯之不守臣道，走的是取禍之道。
(二)、任人唯親，植黨營(yíng)私
年羹堯任川陜總督時(shí)，使用屬員全憑自已的喜好。山西按察使蔣洞有著這樣一段具體而翔實(shí)的記敘：“為川陜督臣，恣憑胸臆，橫作威福，每遇文武員缺，無(wú)論大小，必?fù)衿渌饺耸夹姓?qǐng)補(bǔ)?；蛞皇瓒}補(bǔ)數(shù)人，甚至或至數(shù)十人，吏、兵兩部幾同虛設(shè)。更可駭者，巡撫提鎮(zhèn)布按大吏皆皇上所特簡(jiǎn)者也，而年羹堯必欲擠排異己，遍樹(shù)私人，未有缺之，先外間己傳聞某人為巡撫提鎮(zhèn)布按矣，聞?wù)咭嘁尚艑?，未幾而其缺果出矣，未幾而其人果得矣?！?/DIV>
及至年羹堯擢升大將軍，常以軍功保舉官員，濫用私人。吏部看是年羹堯的舉薦，也格外重視，另立一類(lèi)，稱(chēng)之為“年選”。年羹堯甚至不顧清律的規(guī)定，為其仆人桑成鼎以軍功求職，桑成鼎先任西安知府，后任直隸道員。受此非法優(yōu)遇的還有年羹堯的家人魏之耀、劉以堂等。
年羹堯保舉官員時(shí)，大多營(yíng)私納賄。如被年羹堯奏參過(guò)的葛繼孔，通過(guò)兩次打點(diǎn)，送銅器、瓷器、玉器和字畫(huà)等物，年羹堯因而答應(yīng)對(duì)其“留心照看”。因被年羹堯密奏而罷官的趙之垣，送了價(jià)值十萬(wàn)兩銀子的珠寶之后，年羹堯轉(zhuǎn)而保舉其可以起用。借雍正二年進(jìn)京之機(jī)，年羹堯特地將趙之垣帶到北京，“再四懇求引見(jiàn)”，力保其人可用。
這樣，年羹堯逐漸形成了以自己為中心的朋黨集團(tuán)。該朋黨集團(tuán)還有王景灝、胡期恒、金啟勛、王篙、劉世奇和黃起憲等數(shù)十人，這些人不一定都是年羹堯的死黨，但都與他休戚相關(guān)，榮辱與共。這個(gè)集團(tuán)的形成，嚴(yán)重地影響了朝廷政令的實(shí)施。雍正登位前親身參與過(guò)爭(zhēng)位斗爭(zhēng)，深識(shí)朋黨之害，故而登基后嚴(yán)禁黨爭(zhēng)。而年羹堯卻大肆營(yíng)私結(jié)黨，危害政治清明。痛恨朋黨的雍正，起初在年羹堯?qū)伊?zhàn)功時(shí)，還能夠睜一只眼閉一只眼，而到后來(lái)越發(fā)不能容忍。
(三)、爭(zhēng)權(quán)奪利，多行不義
雍正即位后，隨著年羹堯的權(quán)勢(shì)愈來(lái)愈重，其橫行不法、貪黷侵蝕的事情也隨之越來(lái)越多。如平定青海后，年羹堯在軍餉上大作手腳，不據(jù)實(shí)奏報(bào)，專(zhuān)權(quán)處置。后經(jīng)統(tǒng)計(jì)，年羹堯貪黷侵蝕的錢(qián)糧總計(jì)達(dá)數(shù)百萬(wàn)兩之多，使戰(zhàn)時(shí)的國(guó)庫(kù)一度吃緊。
因權(quán)力之爭(zhēng)，年羹堯常與其他重臣發(fā)生沖突。在雍正的竭力撮合下，年羹堯與隆科多勉強(qiáng)相安無(wú)事。胤祥既是雍正最親近的同胞兄弟，同時(shí)又是總理大臣，處理著朝中很多重要政務(wù)，在雍正心中的地位是任何人都無(wú)法企及的。而就是對(duì)這樣的重臣，年羹堯也時(shí)有妒意，沒(méi)有放棄攻擊。他對(duì)直隸總督李維鈞說(shuō)：“怡親王第宅外觀(guān)宏廣，而內(nèi)中卻草率不堪，虛情假意，他的志向由此可見(jiàn)?！?/DIV>
對(duì)朝廷的官員，年羹堯蠻橫無(wú)理，以所謂的“軍前效力和學(xué)習(xí)理事”名義，扣留了許多中央或外省官員的子弟在其幕中。這些人中，有些是出于自愿，大多數(shù)則屬被逼無(wú)奈。川北鎮(zhèn)總兵王允吉退職后，年羹堯強(qiáng)令其送一子“來(lái)我軍前效力，受我未了之恩”。名為效力，實(shí)為人質(zhì)，以迫使這些官員依附于自己。
更有甚者，年羹堯的屬下也有恃無(wú)恐，輕視百官。一次，年羹堯路過(guò)河南懷慶府，懷慶府官員身穿官服跪著向年的捕官回話(huà)，這位捕官竟安然接受。年羹堯的家人魏之耀，穿著朝服與布政使、提督、總兵等大吏同坐。魏之耀進(jìn)京，文官得道旁作躬，武官得跪在道旁行禮，魏之耀乘轎而過(guò)，全不答理。
年羹堯與朝中大臣李紱、蔡珽不和日久，十分孤立。李紱任吏部右侍郎時(shí)，正趕上議敘造營(yíng)房一事，其中就有年羹堯的兒子年富。吏部中趨炎附勢(shì)之人提出按軍前效力從優(yōu)議敘，而李紱認(rèn)為違例，堅(jiān)決不同意。年羹堯大怒并“痛詆九卿，切責(zé)吏部”。此外，年羹堯還多次中傷河南巡撫田文鏡等人。
三、雍正是如何處治年羹堯的？
雍正做事從不墨守陳規(guī)，他常常告誡子臣：“不可行則變，因時(shí)而定，因人而定，因事而定”。這也同樣成為雍正駕馭權(quán)臣的基本方略。正因?yàn)槿绱耍M管年羹堯備受恩寵，但在其多行不義之后，也照樣受到了嚴(yán)厲處治。
對(duì)年羹堯的處治，雍正是分步進(jìn)行的，基本做法是“欲擒故縱，先縱后懲”。先給年羹堯以無(wú)上的榮恩，使其職位一升再升，權(quán)力達(dá)到人臣頂峰，從而使年羹堯得志猖狂，露出把柄，以達(dá)“師出有名”而徹底鏟除的目的。雍正二年冬，年羹堯從陜到京，雍正若無(wú)其事而又熱情地召見(jiàn)，并且稱(chēng)贊他“公忠體國(guó)，不矜不伐”?！皟?nèi)外臣工當(dāng)以為法，朕實(shí)嘉重之至”。然而，剛過(guò)了僅僅一個(gè)多月，雍正的態(tài)度就發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
首先，表示不滿(mǎn)。雍正親口對(duì)大臣們說(shuō)：“年羹堯保舉人有誤，他保舉的廣西布政使劉廷琛，現(xiàn)已被罷免”。而針對(duì)當(dāng)時(shí)京城盛傳“皇帝多是聽(tīng)從于年羹堯”的謠言，雍正則駁斥道：“夫朕豈幼沖之君，必待年羹堯?yàn)橹更c(diǎn)？”“年羹堯之才為大將軍、總督則有余，安能具天子之聰明才智乎？”
雍正向直隸總督李維鈞透露：“近者年羹堯奏對(duì)事，朕甚疑其不純，有些弄巧攬權(quán)之景況”?！半藿窦壬僖赡旮?，明示卿朕意，卿知道了，當(dāng)遠(yuǎn)些，不必令覺(jué)，漸慚遠(yuǎn)之好”。他告訴李維鈞：“年羹堯居心不純，你同他的密切關(guān)系是奉旨形成的，不必害怕驚慌，但要與年逐漸疏遠(yuǎn)。”
雍正對(duì)湖廣總督楊宗仁說(shuō)：“年羹堯何如人也？據(jù)爾所知，據(jù)實(shí)奏聞?！儭蛔挚稍S之首？否耶？密之?！?他同時(shí)告誡四川巡撫王景灝：“你雖是被年推薦的，但也不要依附于他，必須清楚，朕并不是年羹堯所能左右的皇帝?！?/DIV>
安徽巡撫李成龍與年羹堯有通家之誼，雍正也暗示他：“近日年羹堯擅作威福，逆奸納賄，朕甚惡之?！庇赫指嬖V署涼州總兵宋可進(jìn)：“年羹堯不喜爾，爾須加意防范，勿露破綻，被伊指摘。
如此等等，得到雍正知照的官員很多，意思都是一樣的，就是要疏遠(yuǎn)年羹堯。有人看出了雍正的心思，建議趁年羹堯在京，不要放回陜西，以免放虎歸山，把他留在京城控制起來(lái)。但雍正認(rèn)為當(dāng)時(shí)條件還不太成熟，于是就把年羹堯放回了陜西軍營(yíng)。
其次，公開(kāi)指責(zé)。雍正作好了向年羹堯公開(kāi)問(wèn)罪的準(zhǔn)備，并蓄勢(shì)待發(fā)。年羹堯本人也有所警覺(jué)，在離京后給雍正的奏折中，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地說(shuō)道：“奔走御座之前三十余日，毫無(wú)裨益于高深，只自增其謬。近己擬心，惶汗交集?！币桓贝蟮溑R頭之相。
雍正并沒(méi)有因此而心慈手軟，在給年羹堯的回奏上寫(xiě)了一段寓意深刻而又相當(dāng)嚴(yán)肅的話(huà)：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，終功難。為君者施恩易，當(dāng)恩難；當(dāng)恩易，保恩難；保恩易，全恩難。若倚功造過(guò)，必至返恩為仇，此從來(lái)人情常有者。爾等功臣，一賴(lài)人主防微杜漸，不令至于危地；二在爾等相時(shí)見(jiàn)機(jī)，不肯蹈其險(xiǎn)轍；三須大小臣工避嫌遠(yuǎn)疑，不送爾等至于絕路。三者缺一不可，而其樞要在爾功臣自招感也。我君臣期勉之，慎之?！币恢绷?xí)慣于嘉獎(jiǎng)、親昵言詞的年羹堯，碰到了雍正的一顆“硬釘子”。
雍正打擊年羹堯的主要原因本來(lái)就是年羹堯的恃功自傲、越職言事，可當(dāng)年羹堯離京后，朝臣揆會(huì)還不識(shí)時(shí)務(wù)在朝中公然吹捧年羹堯“立下如此奇功，皇上也不好不聽(tīng)從于他”。雍正得知后大怒，對(duì)揆會(huì)嚴(yán)加懲處，關(guān)押監(jiān)禁。雍正把此事通知年羹堯，并接二連三地駁回其奏請(qǐng)，保護(hù)被其彈劾的官員。回陜后，年羹堯指使剛升任甘肅巡撫的胡期恒上奏彈劾陜西驛道金南瑛，金南瑛雖在年羹堯的勢(shì)力范圍內(nèi)任職，但卻是由大學(xué)士朱軾、怡親王胤祥保薦的。雍正說(shuō)年羹堯彈劾金南瑛乃朋黨做法，一口予以回絕，命金南瑛留任。
也就在這個(gè)時(shí)候，四川巡撫蔡珽被年羹堯參奏，后經(jīng)刑部審議，認(rèn)定應(yīng)判斬刑。雍正知道后，立即召見(jiàn)蔡珽，詢(xún)問(wèn)蔡珽四川的情形。蔡珽借機(jī)加以辯解，說(shuō)年羹堯貪暴，自己是被誣陷的。雍正不但沒(méi)有治蔡珽的罪，反而為其開(kāi)脫：“蔡珽是年羹堯參劾的，如果將蔡治罪，人們又會(huì)謠傳皇帝是聽(tīng)從了年羹堯的話(huà)而殺蔡珽的，這就讓年羹堯操持了朝廷的威福之柄，因此不能殺蔡珽”。隨后，雍正起用蔡珽，任左都御史。雍正接著下旨責(zé)備年羹堯，說(shuō)他沒(méi)有治理好青海的蒙古部落，致使部落窮困流離，并告之不能處理好此事，“朕必重治爾罪”。
雍正三年二月，出現(xiàn)了所謂“日月合璧、五星聯(lián)珠”的祥瑞嘉兆，舉朝內(nèi)外官員都上書(shū)向雍正表示祝賀。年羹堯也上表頌揚(yáng)雍正朝乾夕惕、勵(lì)精圖治，就是說(shuō)皇上終日勤勉治國(guó)，謹(jǐn)慎為民。但年羹堯卻把“朝乾夕惕”寫(xiě)成了“夕惕朝乾”，而且字跡潦草。雍正以此為題，傳旨年羹堯，說(shuō)他別有用心，“不欲以‘朝乾夕惕’四字歸之于朕耳”?！澳旮蚯嗪Ｖ?，朕亦在許與不許之間未定也?！庇赫J(rèn)為，從這件事可以看出“年羹堯自恃己功，顯露其不敬之意，其謬誤之處斷非無(wú)心”。
再次，調(diào)離川陜。為了不使年羹堯在任上作亂，雍正采取的方法是先去其羽翼，全面更換川陜官員。甘肅巡撫胡期恒被撤職，由岳鐘琪兼任。調(diào)署四川提督納秦回京，派鑾儀使趙坤前往接任。同時(shí)，雍正還秘密調(diào)查年羹堯的屬吏和故人，“年羹堯之逆黨私人，即一員亦不可故容！”雍正要河南省河北鎮(zhèn)總兵紀(jì)成斌就年羹堯是什么樣的人表態(tài)，紀(jì)成斌為此考慮了兩個(gè)多月。他意識(shí)到了雍正的意圖，上奏稱(chēng)年羹堯是個(gè)背恩負(fù)國(guó)之人。即使如此，雍正仍不滿(mǎn)意。紀(jì)成斌又惶恐地回奏過(guò)去受到了年羹堯的壓制等情況，才獲諒解。
雍正三年四月十二日，雍正下詔命年羹堯交出大將軍印，調(diào)任浙江杭州將軍。雍正在年羹堯謝恩的折子上寫(xiě)道：“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰(zhàn)場(chǎng)’之語(yǔ)。朕今用你此任，況你亦奏過(guò)浙省之論，朕想你若自稱(chēng)帝號(hào)，乃天定數(shù)也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統(tǒng)朕此數(shù)千兵，你斷不容三江口令人稱(chēng)帝也。此二語(yǔ)不知你曾聞得否？再你明白回奏二本，朕覽之實(shí)實(shí)心寒之極，看此光景，你并不知感悔。上蒼在上，朕若負(fù)你，天誅地滅，你若負(fù)朕，不知上蒼如何發(fā)落你也?！?/DIV>
在這種情形下，年羹堯仍然心存幻想，指使西安府咸寧縣令朱炯收買(mǎi)鼓動(dòng)軍民，請(qǐng)求為其保留川陜總督之職。赴杭州途中，年羹堯在江蘇儀征停留，繼續(xù)試探雍正的態(tài)度。上奏稱(chēng)：“臣不敢久居陜西，亦不敢遽赴浙江，今于儀征水陸交通之處候旨。”雍正接到奏折后，怒斥年羹堯“逗留中途，曠廢職守，遷延觀(guān)望，不知何心”。
事實(shí)上，年羹堯的調(diào)令一出，雍正即命江蘇、浙江等省官員“留心觀(guān)其舉動(dòng)，勿稍為所誑惑”。年羹堯在一路上受到了嚴(yán)密的監(jiān)視。當(dāng)時(shí)朝中的許多大臣怕年羹堯擁兵造反，勸雍正要從緩。而雍正認(rèn)為自己非常了解年羹堯，知道他沒(méi)有造反的膽識(shí)和能力。事實(shí)證明，雍正的判斷非常準(zhǔn)確，洞察力極強(qiáng)。年羹堯在川陜十幾年，雖有許多親信，手中又握有重兵，但雍正的一道旨意就將其調(diào)離了。當(dāng)然，這也說(shuō)明此時(shí)的雍正政權(quán)穩(wěn)固，有著強(qiáng)大的實(shí)力作為后盾。
最后，收集罪名。年羹堯失勢(shì)后，揭發(fā)奏報(bào)如雪片一樣。直隸總督李維鈞連奏三本，痛斥年羹堯“挾威勢(shì)而作威福，招權(quán)納賄，排異黨同，冒濫軍功，侵吞國(guó)帑，殺戮無(wú)辜，殘害良民?！笔鹕轿餮矒嵋炼剂?、都統(tǒng)范時(shí)捷、軍前翰林院學(xué)士懷親、前川北鎮(zhèn)總兵王允吉、原兵部主事錢(qián)元昌、副都統(tǒng)董玉祥等先后上奏年羹堯的不法罪行。雍正把他們的奏疏逐次發(fā)示年羹堯，并令其看后明白回奏，在心理上徹底摧垮了年羹堯。
雍正同時(shí)傳旨，警告年羹堯的黨羽“若仍念舊情，負(fù)國(guó)恩而感私惠，唯務(wù)隱密巧詐，發(fā)覺(jué)之后，決以逆黨從重正法?！蹦旮虻膬鹤哟罄硭律偾淠旮弧⒏倍冀y(tǒng)年興、驍騎校年逾，一律被削籍奪官。南贛總兵黃起憲，因與年羹堯家人魏之耀聯(lián)姻被革職。四川按察使劉世奇被革職，罰修河南堤工。原任長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)使宋師曾被逮捕，抄沒(méi)家產(chǎn)。受年羹堯的牽連被懲治的，還有魏之耀、桑成鼎、胡期恒、金啟勛等人。查直隸總督李維鈞因“陽(yáng)順陰違”藏匿年羹堯之財(cái)物，又將家中所有魏之耀書(shū)信自行藏匿等罪被革職。寧夏總兵王嵩、興安鎮(zhèn)總兵武正安等都因年黨之罪被革職，發(fā)往邊外，種地贖罪。
在時(shí)機(jī)完全成熟后，雍正征詢(xún)各地方大員對(duì)年羹堯的處置意見(jiàn)。廣西巡撫李紱斥責(zé)年羹堯陰謀叵測(cè)，狂妄多端，大逆不道，法難寬免，要求將其誅戮。河南巡撫田文鏡在回奏中指責(zé)年羹堯種種悖逆，馨竹難書(shū)，并且貪得無(wú)厭，唯利是圖，最后說(shuō)“如此欺君罔上，不忠不法之臣，人人得而誅之?！备魇】偠健⒀矒岬幕刈鄮缀醍惪谕?，都一致要求將年羹堯明正典刑，以彰國(guó)法。
雍正以俯從群臣的請(qǐng)求為名，于雍正三年九月下令逮捕年羹堯。十一月，年羹堯被押解至京。十二月，議政大臣們逐一列舉了年羹堯的九十二條大罪，請(qǐng)求雍正將其立正典刑。這九十二條罪狀中有：大逆之罪五；欺罔罪九；僭越罪十六；狂悖罪十三；專(zhuān)擅罪六；貪婪和侵蝕罪分別是十八和十五；忌刻罪四。
身陷囹圄的年羹堯，自知罪孽深重，給雍正上書(shū)說(shuō)：“臣今日一萬(wàn)分知道自己的罪了。若是主子天恩，憐臣侮罪，求主子饒了臣。臣年紀(jì)不老，留作犬馬自效，慢慢地給主子效力。”他稱(chēng)雍正為“主子”，仍是沿用雍正為親王時(shí)在藩邸的舊稱(chēng)。他請(qǐng)留作犬馬自效，尚希雍正念其青海之功免其一死。
但此時(shí)的雍正，處治年羹堯決心已定，傳諭道：“青海用兵以來(lái)，爾殘殺無(wú)辜，顛倒軍政，朕尚未令入廷。即就廷議九十二款，爾應(yīng)服極刑，及立斬者三十余條。朕覽之不禁墮淚。朕統(tǒng)御萬(wàn)方，必賞罰公明，方足為治。爾悖逆不臣至此，若枉法曲宥，何以彰憲典而服人心。今寬爾死，令爾自裁，又赦爾父兄子孫伯叔等死罪。爾非草木，亦當(dāng)感涕也?！?/DIV>
雍正在給年羹堯最后的諭旨中說(shuō)：“朕以爾實(shí)心為國(guó)，斷不欺罔，故盡去嫌疑，一心任用。爾作威福，植黨營(yíng)私，如此辜恩負(fù)德，于心忍為乎？”“爾亦系讀書(shū)之人，歷觀(guān)史書(shū)所載，曾有悖逆不法如爾之甚者乎？自古不法之臣有之，然當(dāng)未敗露之先，尚皆假飾勉強(qiáng)，偽守臣節(jié)。如爾之公行不法，全無(wú)忌憚，古來(lái)曾有其人乎？”“爾自盡后，稍有含怨之意，則佛書(shū)所謂永墮地獄者，雖萬(wàn)劫亦不能消汝罪孽也。”
年羹堯接到雍正的自裁令，都不敢相信自已的眼睛，遲遲不肯動(dòng)手。他還以為雍正會(huì)下旨赦免他，可一直都沒(méi)有消息。在老對(duì)手、時(shí)任左都御史兼監(jiān)刑官蔡珽的嚴(yán)加催促下，年羹堯最終絕望地自縊。
就當(dāng)時(shí)的情形來(lái)看，雍正對(duì)年羹堯的家人還是從寬處理的，沒(méi)有誅滅九族。其父年遐齡、其兄年希堯被革職。除其子年富斬立決外，其余十五歲以上之子發(fā)遣廣西、云南、貴州極邊煙瘴之地充軍，嫡親子孫將來(lái)長(zhǎng)至十五歲者，皆次第照例發(fā)遣，永不赦回，也不許為官。年妻因系宗室之女，發(fā)還母家。年羹堯父兄族中現(xiàn)任、侯補(bǔ)文武官員者，俱被革職。年羹堯及其子所有家產(chǎn)都被抄沒(méi)入官。案內(nèi)朋黨分別據(jù)其罪情，皆處以不同的刑罰。
四、應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)雍正處治年羹堯
雍正處治年羹堯，兩百多年來(lái)人們看法不一。我個(gè)人認(rèn)為，雍正的這一做法是必要的、正確的。雍正即位后，一心想大清興旺，勵(lì)精圖治，打擊朋黨，整頓吏治，推行新政，而年羹堯身為權(quán)臣寵臣，其所作所為卻與此相違背，雍正最終不可能見(jiàn)容于他。雍正處死年羹堯，是他整肅吏治，懲辦貪腐，加強(qiáng)皇權(quán)措施的一個(gè)重要組成部分。
從年羹堯的九十二條罪行中可以看出，應(yīng)處極刑及立斬的就有三十多條。年羹堯大逆、僭越、專(zhuān)擅等罪行，嚴(yán)重侵犯了封建法制，侵奪了皇帝威權(quán)，影響了中央集權(quán)的鞏固，促使雍正感到不殺不足以鞏固皇權(quán)。即使是以其貪贖、侵蝕、殘忍等罪而言，年羹堯也是一個(gè)特大的貪贓枉法、魚(yú)肉百姓、濫殺無(wú)辜之徒。年羹堯的罪行，不論在哪個(gè)時(shí)代都是必須處死的。
盡管雍正在處治年羹堯時(shí)曾申明，“非為其權(quán)重權(quán)大疑懼而處治也”。但在封建王朝中卻是最重君臣名分的，“功高蓋主”、“越職言事”歷來(lái)為臣子之大忌。年羹堯權(quán)重勢(shì)大，卻不守本分，干預(yù)朝政，攘奪朝臣權(quán)力，濫用朝廷名器，招致上上下下的不滿(mǎn)是必然的。雍正主張皇帝一人治天下，而年羹堯權(quán)重而不自謹(jǐn)，使皇帝的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)。如果雍正不處治年羹堯，就會(huì)落得受人支配的名聲，甚至是傀儡的惡名，所以雍正絕不能容忍的就是年羹堯的不守臣節(jié)。
有人說(shuō)，雍正下決心處治年羹堯，與歷史上所謂的改詔篡位有關(guān)系。我認(rèn)為，這是失之偏頗的。雍正與年羹堯的斗爭(zhēng)，究其實(shí)質(zhì)是皇權(quán)與臣權(quán)的斗爭(zhēng)，是皇帝的中央集權(quán)與地方或大臣的分權(quán)、擅權(quán)的斗爭(zhēng)。雍正通過(guò)處治年羹堯，進(jìn)一步加強(qiáng)了他本人作為惟一的主宰朝綱、君臨天下的皇帝威權(quán)。這無(wú)論對(duì)進(jìn)一步推行新政，整頓官場(chǎng)風(fēng)氣，澄清吏治，改革政制，還是對(duì)進(jìn)一步鞏固統(tǒng)一的多民族國(guó)家，都是非常必要的，也是具有歷史進(jìn)步意義的。
雍正對(duì)年羹堯的處治也顯示了卓越的政治智慧和過(guò)人的策略膽識(shí)。一般來(lái)說(shuō)，在政局有可能發(fā)生意外的情況下，處治政敵的策略大致有兩種：一種是直接屠戮，以削弱瓦解對(duì)方的力量。但這要有一個(gè)尺度，就是要不致因此而激發(fā)事端為限；另一種就是采取緩兵之計(jì)，使對(duì)方被漸漸地吞噬而消亡。但這也要有把握，要以在此過(guò)程中能絕對(duì)地控制住對(duì)方為前提。雍正處治年羹堯采取的是后一種策略，而且大獲全勝。
雍正繼位之初，政權(quán)并未穩(wěn)固，情況十分復(fù)雜。鑒于年羹堯在繼位斗爭(zhēng)中確有傳詔之功，雍正給予其正常情況下臣子不應(yīng)有的權(quán)力。當(dāng)然，為了能夠控制住年羹堯，雍正始終把握著一定的限度。最明顯的就是，盡管年羹堯身為大將軍，位尊權(quán)重，加上雍正的默許，干預(yù)了很多朝中政務(wù)。但是，雍正始終沒(méi)有讓年羹堯在朝中擔(dān)任任何職務(wù)。這樣一來(lái)，年羹堯只能假手于人，不能夠?yàn)樗麨椤?/DIV>
雍正希望革新康熙晚年的弊政，在政治上開(kāi)創(chuàng)一個(gè)嶄新的局面。但積弊太多，太久，該從哪里入手呢？他選擇了一個(gè)最關(guān)鍵也是最根本的方面——吏治?！皣?guó)家首重吏治”，“吏治不清，民何由安？”雍正之所以如此重視吏治，是由于他認(rèn)為：“治天下唯以用人為本，其余皆枝節(jié)事耳”。“凡立法行政，孰可歷久無(wú)弊，從來(lái)有治人無(wú)治法?！比舨坏闷淙?，“即使有堯舜之仁，皆苛政”。雍正反復(fù)要求各省督撫：“爾等封疆大吏，但以秉公察吏為主”，就是要把整頓吏治放在首位。為此，雍正嚴(yán)詞訓(xùn)飭督撫提鎮(zhèn)以下官吏，要他們“共勵(lì)官箴，交相儆惕”，否則，“國(guó)有常憲，罰必隨之”。
自古以來(lái)，歷代帝王都十分注意理財(cái)，認(rèn)為理財(cái)最關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，只要倉(cāng)廩充實(shí)，百姓各樂(lè)其業(yè)，國(guó)家自然會(huì)太平無(wú)事。但雍正對(duì)此卻有著不同的看法。有一次，他對(duì)諸王大臣們說(shuō)：“從古以來(lái)，帝王治理天下，都說(shuō)理財(cái)、用人兩件事最重要，但是朕認(rèn)為用人的重要性，更在理財(cái)之上。如果能夠做到用人得當(dāng)，還擔(dān)心財(cái)政整不好嗎？其他政事辦不好嗎？”他在署理江蘇巡撫尹繼善的奏折上批寫(xiě)說(shuō)：“朕的責(zé)任，不過(guò)是提拔任用你們這樣的幾個(gè)總督巡撫?！闭D吏治，是雍正政治業(yè)績(jī)的一大體現(xiàn)。
關(guān)于對(duì)清朝康雍乾三帝加強(qiáng)皇權(quán)該作如何評(píng)價(jià)，學(xué)術(shù)界有著不同的看法。但是，我認(rèn)為有一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)肯定的。這就是，康雍乾三帝總結(jié)了中國(guó)歷代特別是明代覆亡的教訓(xùn)，懂得治理好國(guó)家除了必須全國(guó)政令一統(tǒng)于君主，推行勤政務(wù)實(shí)的政風(fēng)外，皇帝還必須親自了解下情。像康雍乾三帝這樣重視對(duì)地方下情的了解，在歷代帝王中可以說(shuō)是僅見(jiàn)的。這種政風(fēng)大大減少了治政中的失誤，避免了可能產(chǎn)生的社會(huì)矛盾和動(dòng)亂，有利于多民族國(guó)家的進(jìn)一步鞏固和發(fā)展，由此出現(xiàn)了我國(guó)歷史上為時(shí)最長(zhǎng)的太平安定時(shí)期——“康乾盛世”。
|
|
|
