現(xiàn)在把“面對老人需要幫助時你該怎么辦？”作為我們眼下討論的社會問題多少顯得有些無奈，有許多人怎么也不會想到我們多年來倡導(dǎo)的“尊老、愛老、助老”的良好社會風(fēng)氣，一時間卻成了“談老色變”，“幫老受責(zé)”詭異的社會現(xiàn)像。我們發(fā)現(xiàn)許多情理認(rèn)識與過去相比在發(fā)生了顛覆性的變化。什么是對、什么是錯？什么是“人性”、什么是“獸性”？什么是文明、什么是野蠻？等等原本清晰觀念現(xiàn)在變得模糊不清了。

     幾年前路見老人需要幫助會義無反顧上前幫助，該出手時就出手。現(xiàn)在已變得瞻前顧后，甚至袖手旁觀。而且這種社會現(xiàn)象，就像瘟疫一樣迅速在各地蔓延。無論國家?guī)追麄髦袊M(jìn)入老齡化時代，呼吁社會伸出援助之手，來幫助老人，依然無法阻止人們“厭老、疏老、避老”勢頭的發(fā)展。這絕對是與社會文明進(jìn)程相背離的可怕事情。然而這一切的始作俑者確實一件件一樁樁得到幫助的人的恩將仇報，無端的栽贓和陷害所誘發(fā)的。

     有人指責(zé)這是一些老人“為老不尊”“老來失德”，筆者不排除有一些老人確實存在沒知識、缺少道德修養(yǎng)，“以老賣老”“得坑就坑”的下三爛的做法。但同時我們也發(fā)現(xiàn)更多的則是事發(fā)后有些老人是被兒女們無端揣測，特別是老人遭到意外時借題發(fā)揮，加上貪欲十足，不是從關(guān)心和愛護(hù)老人的角度出發(fā)，而是裹挾著老人向好心的施救人敲竹杠。是非曲折被這樣一些人攪得是亂七八糟。老人也在威逼之下唯心栽贓成了一些人利用工具。好心人有時就自認(rèn)倒霉，如果再遇“葫蘆僧”亂斷“葫蘆案”，靠推理和無限的想象力斷案，就更加助長了這股敗壞社會化風(fēng)氣的盛行。

     從“南京彭宇案”開始人們就發(fā)問：到底是這個社會道德、誠信缺失，還是老人們越老越糊涂？然而問題始終沒理清，社會的詭異形態(tài)依然扭曲的發(fā)展，人們呼吁社會道德、誠實守信的回歸?？墒菦]有得到絲毫的改變，于是人們息事寧人，視而不見聽而不聞，結(jié)果就上演了叫人心痛的一幕，去年12月發(fā)生在深圳，益田村78歲的老人在小區(qū)跌倒，面部朝下、鼻子緊貼地面無法呼吸。陽光下的來來往往的人們，選擇了駐足圍觀。在上百人的圍觀者中居然沒有一個人把跌地老人扶起來，以至于出現(xiàn)活活憋死的慘狀，人性的善良在這一刻蕩然無存，更多的是“理性”的冷漠、淡定和失德！
     不久前的天津“許云鶴案”，人們又發(fā)問：難道這類事件為什么總是難辨是非，法律文件的不嚴(yán)肅，毫無依據(jù)的10萬元民事賠償金，警示人們：老人有難幫不得。然而這個事件負(fù)面的作用遠(yuǎn)大于正面的，而且它的負(fù)面作用超乎人們的想象，它似乎告訴人們：個人的財富積累除了辛勤的勞動，還可以向曾經(jīng)幫助過自己的好心人痛下殺手。因為好心人在他們伸出雙手幫扶他人的時候絲毫不戒備自己所面臨要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

       28日中午12點多，江蘇如皋市公安局交巡警大隊石莊中隊接到群眾報警，稱一輛大巴車在石莊鎮(zhèn)西邊的張黃立交橋上，撞倒一名騎三輪車的老人后逃逸，石莊中隊民警立即展開調(diào)查。這位老人姓石，家住石莊鎮(zhèn)閘口村十三組，經(jīng)過醫(yī)生診斷，老人頭部有輕微傷，在石莊醫(yī)院留院觀察。面對警方調(diào)查，老人居然比加思索的一口咬定地那輛撞倒她的大巴車。然而大巴車的司機(jī)說他是好心攙扶老人，攙扶起那位老人后，老人還感謝他們做了好事。警方在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，飛鶴快客公司的大巴車都安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，通過調(diào)閱監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)，司機(jī)是實實在在做了一件好事。老人現(xiàn)在也表示了歉意，家人也向車隊送來了錦旗。說實在對老人為什么一開始就認(rèn)定是大巴車撞得，筆者真的不愿再說三道四。幸虧車載攝像頭，還了大巴司機(jī)的清白。如果沒有攝像頭恐怕又一起“殷紅彬案”，能不能在短時間內(nèi)還他以清白還另當(dāng)別論。

     其實現(xiàn)在關(guān)于“幫扶老人”不僅僅只有接二連三的上演公路恩怨，在我們的生活中也絕非少見，特別有些社區(qū)老齡化極為明顯，住在這里的青壯年無疑就成了幫扶老人的志愿者，同樣也在上演幫扶老人之后的尷尬。范老太75歲，自己行動沒有任何問題，只是只字不識，還對于自己的子女戒心極大，為了到銀行存款5萬元，范老太便找到了鄰居王大姐，雖然王大姐提議：還是叫她的自己子女來辦理存款最為妥當(dāng)。但還沒有扭過范老太的百般央求，無奈之下就跟范老太走了一趟，到銀行王大姐幫范老太填寫了存款單，窗口前存款過程都由范老太自己完成。可是，接下來的事情王大姐怎么也不會想到。晚飯后范老太來了，說自己存了6萬元，怎么存折上只有5萬元，范老太一口咬定王大姐從中拿了1萬元，為這事范老太還把子女叫了回來，他們也不分青紅皂白，也說王大姐拿了1萬元。王大姐實在沒有辦法說服他們，只好撥通110報案，民警趕來后依然沒有讓事態(tài)平息，最后只能報分局與銀行聯(lián)系后，調(diào)看當(dāng)天的監(jiān)視記錄，錄像清晰記錄了存款過程和范老太當(dāng)時與工作人員的交談，王大姐此時始終站在一米線外。范老太一家人無話可說了，但給王大姐傷害是極大的，此事在社區(qū)內(nèi)也造成了極壞的影響，青壯年一改過去有求必應(yīng)，而是對老人幫助要求能推就推，原本良好的鄰里和社區(qū)關(guān)系，也變得異常的復(fù)雜。

  近一段時間社會上已把“幫扶老人”這個情感話題，變得嚴(yán)肅了許多其中還帶有幾分沉重。這使筆者不禁有個疑問，到底是這個社會道德缺失，還是老人們在隨著變老“少善添貪”了真的越老與缺德？我們把這個問題一股腦的都指向老人這個群體是否公平？

 首先，我們不得不承認(rèn)人老了對事物的判斷會出現(xiàn)偏差，簡單思維方式，不排除把好心人當(dāng)成肇事者。其實可怕的不在這里，糟糕的是我們有些人和部門由于出自同情老人這一弱者群體，來支配我們的解決問題的導(dǎo)向。很容易將模糊的認(rèn)識，在錯誤的誘導(dǎo)下顛倒是非，此時也極容易被有些別有用心的人鉆了空子，把老人當(dāng)槍使。有些情況并非老人的本意。

 其次，空巢老人隊伍的不斷壯大，情感交流嚴(yán)重受阻，老人們有時會變得懷疑一切，無中生有，對他人惡言惡語，一根筋認(rèn)死理。特別對事故后好心人的幫助認(rèn)為“他為什么要幫我，因為他有錯”，實在叫你哭笑不得。

 再有，就是我們有些部門處理這樣的問題過于簡單粗暴，或是久拖不決。社會道德就像一把折疊尺任意在他們手中擺弄，讓許多人在幫助老人的問題上無所適從。筆者一點都不懷疑人會有許多人，在老人需要幫助的時候，依然會伸出援助之手，到那時難道真的要環(huán)顧四周是否有攝像頭？是否真的要先拍照后錄音或要先找好證明人？或者我們只為老人就撐起一把遮風(fēng)避雨的傘？難道真讓好心人在幫助老人是要想好自己的左手是否有財力，右手是否有足夠的時間和精力？

 面對這一切我們真的要反思，多年來的國學(xué)傳承，社會文明建設(shè)，和諧氣氛的營造，給了我們什么？無論怎樣也不該是道德的喪失，人性的扭曲，我們必須看到社會智商的高低，決定著社會形態(tài)好壞，也是一個國家能否發(fā)達(dá)、強(qiáng)盛的最本質(zhì)的東西。 

 文/隨意【原創(chuàng)】