|
你應(yīng)該也預(yù)期最后會(huì)發(fā)生什么事：平板電腦與智能手機(jī)領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)融合(convergence)；那么，誰會(huì)先達(dá)到那個(gè)境界？現(xiàn)在看來，最近推出一款屏幕5.3英寸、重量178g、包含所有功能的手持裝置的三星，最具領(lǐng)先態(tài)勢。
三星該款Galaxy Note產(chǎn)品，在不久前于德國柏林舉行的IFA消費(fèi)電子展上首度亮相，號(hào)稱是智能手機(jī)也是平板電腦，當(dāng)然也不缺少記事本、行事歷、游戲機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、視頻、音樂播放器、上網(wǎng)連結(jié)等流行功能，采用Android 2.3操作系統(tǒng)(姜餅人)。
說也奇怪，讓該款產(chǎn)品引人矚目的，并不是什么全新的酷炫功能；那你猜得到為何它標(biāo)志著平板電腦與智能手機(jī)的重疊嗎？──因?yàn)樗鋫淞艘恢в|控筆！這不是很像回到了Palm Pilot等PDA裝置當(dāng)紅的那些日子嗎？
老實(shí)說，我很開心看到觸控筆又回來了，身為一個(gè)愛涂鴉亂畫的文字工作者，觸控筆(搭配手指在觸控屏幕上的操作)，讓裝置變得更好用… .至少我是這么覺得。不過如果你并不是一個(gè)狂熱的電子產(chǎn)品世界觀察者，該款產(chǎn)品的宣布也許不那么迷人，還是很有一些意思。
從某方面來看，三星這家韓國電子大廠與蘋果之間的專利侵權(quán)糾紛仍在纏訟中。三星在德國與澳洲法庭已經(jīng)輸了第一輪訴訟；而回溯到幾周以前，據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，荷蘭位于海牙的一個(gè)法庭已經(jīng)發(fā)布對(duì)三星Galaxy S、Galaxy S II與Ace系列智能手機(jī)的初步禁售令，但該品牌的平板電腦并未包含在禁令之內(nèi)。
這些訴訟讓我馬上想到幾個(gè)問題： Galaxy Note跟iPad或iPhone的相異程度如何？這款新產(chǎn)品能否避開侵權(quán)問題？而法院又該如何在保護(hù)企業(yè)的專利權(quán)與確保市場競爭的公平性之間取得平衡？
至于另一個(gè)比較不那么嚴(yán)肅的方面，平板電腦與智能手機(jī)這么快就出現(xiàn)融合跡象，跌破了不少分析師的眼鏡。不久前Juniper Research分析師Daniel Ashdown的一篇文章，就是在談?wù)搶alaxy Note這種產(chǎn)品歸類的困難。
他提到，有些媒體將Galaxy Note稱為“電話/平板混合裝置(phone-tablet hybrid)”，或是“平板電話(tablet phone)”；不過也有人認(rèn)為這款裝置創(chuàng)造了一種新產(chǎn)品類別。但現(xiàn)在看來，Juniper Research還是把該產(chǎn)品視為智能手機(jī)。
“我們很樂意將智能手機(jī)的定義范圍擴(kuò)大，并把Galaxy Note納入其中；其中一個(gè)原因是它采用谷歌的Android 2.3操作系統(tǒng)，而不是專供平板電腦使用的3.0版(Honeycomb)。更重要的是，嚴(yán)格說來它算是一支電話，能放到耳朵旁邊──當(dāng)然，這樣的尺寸用起來是否舒適，最后還是要讓消費(fèi)者來做決定。”Ashdown說。
無論Galaxy Note是什么，它顯然會(huì)讓其他廠商二次檢視自家的智能手機(jī)/平板電腦產(chǎn)品策略。 |
|
|
