嬴秦篇  第十四  東方劇變

戰(zhàn)國中前期，齊威王勵(lì)志圖強(qiáng)，納賢用能，加強(qiáng)軍備，培養(yǎng)了田忌、匡章等一批優(yōu)秀將領(lǐng)，于前353年和前341年，出兵救趙之圍、解韓之困，發(fā)動(dòng)了著名的“桂陵之戰(zhàn)”和“馬陵之戰(zhàn)”，兩次擊敗當(dāng)時(shí)的霸主魏國，重創(chuàng)魏武卒，同時(shí)推行“尊王攘夷，弱化三晉”的策略，至威王末年，齊國成為諸侯國中最為強(qiáng)盛的國家，國力軍力均強(qiáng)于西方剛剛興起的秦國，形成了“齊秦東西對(duì)峙，三晉南北縱橫”的戰(zhàn)國格局?？上醯睦^任者宣王和閔王自恃國力強(qiáng)大，并沒有延續(xù)威王的軍政策略，給了秦國趕超的機(jī)會(huì)。特別是齊閔王，為人殘暴不仁，好大喜功，迷信武力，極力對(duì)外擴(kuò)張，曾與秦昭王爭奪帝號(hào)，攻入秦國函谷關(guān)內(nèi)，秦國只得割地求和；幫助昔日敵國趙國攻滅中山，中分其地；聯(lián)合韓、魏，大敗楚軍于垂沙，殺楚將唐昧；乘燕國內(nèi)亂，大敗燕軍，幾乎滅亡燕國；多次征討宋國，最終將其并入齊國版圖。齊國奉行的單邊主義策略也激起了眾怒，發(fā)誓為父報(bào)仇的燕昭王見時(shí)機(jī)成熟，接受上將軍樂毅的建議聯(lián)合趙、楚、韓、魏、秦五國，在前284年對(duì)齊國發(fā)動(dòng)了規(guī)模宏大的合縱進(jìn)攻。齊閔王聞報(bào)，親率齊軍主力迎于濟(jì)水之西。樂毅親臨前敵，率五國精銳大敗齊軍，閔王率殘部逃回都城臨淄。樂毅遣還遠(yuǎn)道參戰(zhàn)的各路兵馬后，對(duì)戰(zhàn)局做出了合理的判斷，認(rèn)為齊軍精銳已失，國內(nèi)紛亂，燕弱齊強(qiáng)形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，故親率燕軍直搗臨淄。齊閔王見臨淄孤城難守，遂率少數(shù)臣僚逃往莒城，后為楚將淖齒所殺。樂毅則連續(xù)進(jìn)攻，分路突擊，陷城奪地，在攻入齊都臨淄后，盡收齊國珍寶、財(cái)物、祭器運(yùn)回燕國。燕昭王大為欣喜，將昌國城封給樂毅，號(hào)昌國君。

從古至今，很多人對(duì)于齊國的敗亡十分惋惜，認(rèn)為其是戰(zhàn)國時(shí)期最有可能與秦國爭奪天下的國家。那么強(qiáng)大的齊國為什么會(huì)因?yàn)闈?jì)西一戰(zhàn)而土崩瓦解呢？齊國的覆滅如果僅僅被認(rèn)為是軍事原因造成的，那就顯得有些幼稚了！飛刀認(rèn)為其原因是多層次的，涉及戰(zhàn)略、軍事、外交等多個(gè)領(lǐng)域：首先，齊國缺少長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)和基本國策，對(duì)國家也沒有一個(gè)合適的定位，就連“尊王攘夷，弱化三晉”也是飛刀根據(jù)威王的生平事跡概括的，這就造成了國家朝令夕改，各代君王間很難形成合力。其二，齊國外交乏力，一般說來，外交手段是軍事手段的有效補(bǔ)充，緩解正面戰(zhàn)場的壓力，適當(dāng)?shù)谋４鎸?shí)力才可以做到連續(xù)作戰(zhàn)，而宣王、閔王過分迷信武力，奉行單邊主義策略，很少借助外交手段爭取與國，造成國力巨耗，軍隊(duì)消耗過大，戰(zhàn)斗力下降。其三，肆意擴(kuò)張、缺乏重點(diǎn)，齊國五戰(zhàn)勝五國，翻閱春秋戰(zhàn)國史冊(cè)，這種驕人戰(zhàn)績可以說除了秦國無人能及?？镎麓_實(shí)是一代名將，其能力和戰(zhàn)績絕對(duì)可以和秦國的白起相匹敵。然而，由于缺乏正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，致使千百萬將士的鮮血換來的只是六國的仇視，沒有為國家?guī)砣魏魏锰?。如今雖說是“細(xì)節(jié)決定成敗”，但真正決定成敗的卻是戰(zhàn)略無疑！其四，內(nèi)部斗爭慘烈，齊國君權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如秦國強(qiáng)大，相國田文（孟嘗君）獨(dú)攬朝政，對(duì)君權(quán)造成巨大威脅，后來雖被閔王所驅(qū)逐，漂流他鄉(xiāng)，但其嫉恨齊王，到達(dá)魏國后積極斡旋列國，配合樂毅促成了六國合縱攻齊的局面。其五，外有死敵，燕國上下痛恨齊國當(dāng)年的滅國行為，燕昭王廣攬賢士，力圖以雪國恥。春秋時(shí)，伍子胥一心為父報(bào)仇，尚且能使楚國國破人亡，何況舉國之燕，而齊國聽信燕國間人蘇秦的蠱惑之言，四處樹敵，對(duì)燕國竟然未加防備。其六，君主性格缺陷，閔王殘暴貪婪，好大喜功，在滅宋之后，竟背棄與秦、趙的盟約，獨(dú)吞宋國，從而激起了秦、趙兩強(qiáng)的極大不滿。這后三點(diǎn)正是齊國覆滅的直接原因。

反觀西方的秦國，自商鞅變法以來，立“耕戰(zhàn)”為國策，以統(tǒng)一華夏為目標(biāo)，六世不渝，即使君主的更迭，也不會(huì)放慢其前進(jìn)的腳步。對(duì)于戰(zhàn)爭，秦人發(fā)動(dòng)的很多，然而基本都是為了開拓疆域、發(fā)展農(nóng)耕，極少出現(xiàn)閔王這樣的泄私憤、滿私欲的做法。在戰(zhàn)爭的同時(shí)，秦人也非常重視外交謀略的使用，時(shí)而利用“連橫”策略，拉攏與國，蠶食天下；時(shí)而又利用“合縱”策略，融入三晉，對(duì)抗齊楚。即使出現(xiàn)六國合縱攻秦的情況，也往往采取守勢，借時(shí)間與利益分化瓦解對(duì)手，直至始皇帝橫掃六合，都從未出現(xiàn)過齊國這樣單憑一己之力尋釁天下的事情。與齊人相比，秦人的確少了幾分沖動(dòng)與盲目，多了幾分老練與靈活。齊國的覆滅可謂是戰(zhàn)國時(shí)期的最大變局，也是上天賜給秦人的禮物，結(jié)束了近六十年的秦齊對(duì)峙，大大降低了其兼并六國的難度，戰(zhàn)國時(shí)代由此步入晚期。