新婚姻法下愛情價值以房產(chǎn)論？

□本報特約評論員　王文武

　　《婚姻法》最新司法解釋的公布，似乎給眾多圍城內(nèi)和圍城外的男男女女，提出了一個不想提及卻不得不面對的難題。調(diào)查顯示，有超過95%的男女對“房產(chǎn)證上寫誰的名字”這件事高度關(guān)注。（8月26日《京華時報》）

　　清官難斷家務(wù)事。公里公道說，新《婚姻法》具有進(jìn)步意義，最起碼牽涉到離婚財產(chǎn)分配，判決起來不再那么復(fù)雜?？煞稍俟?，終究是“公器”，不是婚姻的本質(zhì)。最近關(guān)于房產(chǎn)證加名的熱議，似乎過了頭，好像中國的婚戀男女都在為離婚分財產(chǎn)而爭得頭破血流，至于愛情、責(zé)任都一邊去。這種喧賓奪主的輿論喧嘩，幾乎淹沒了婚姻的內(nèi)質(zhì)--理解、包容、攙扶和責(zé)任。

　　雖然愛恨情仇是個人自由，誰都管不了，哪怕是做小三、當(dāng)二奶、搞包養(yǎng)、去劈腿。但人畢竟是高等動物，有廉恥、自尊、人格和真情。除非不得已從事“性服務(wù)”、生性水性楊花或花花腸子等，很多人希望一生中有人與自己長相廝守。既然相愛并步入婚姻殿堂，就要為彼此負(fù)責(zé)。

　　筆者不是愛情專家，“執(zhí)子之手、與子偕老”的話估計誰都能懂。愛情意味著彼此理解、彼此信任、彼此忠貞。這些東西自古以來就是如此，中國外國都是這樣。有人說愛情的真諦是“心有靈犀不點(diǎn)通”，不用語言便可以相互讀懂對方。我覺得他說得很精辟，人不能因為寂寞了才去愛，因為性才去愛，因為錢才去愛。有人說沒有真愛，所以濫愛，甚至“給個糖豆就上鉤”。尤其是社會轉(zhuǎn)型時期，受各種媚俗文化和利益至上等不良社會氛圍的熏染，很多年輕人患上了奸、猾、饞、懶的痼疾，在愛和性之間重歡愉輕后果、重利益輕責(zé)任，往往圖一時之快而違背了良俗，最后撈個傷痕累累。央視法制頻道《天網(wǎng)》、《第一線》、《懺悔》和山東電視臺《生活幫》、《女生組》等欄目內(nèi)容，多都是一些感情糾葛造成的悲劇。當(dāng)越來越多的愛情亮起紅燈，當(dāng)一個人不顧一切地去“劈腿”，這不僅是個情感問題，更是個社會問題。

　　因此，在男女婚姻法方面，公共機(jī)構(gòu)包括主流媒體，應(yīng)該從引導(dǎo)、維護(hù)婚姻的層面去完善、宣傳法律制度，而不是咬定某個條款而大做文章、煽風(fēng)點(diǎn)火。

　　每個人都需要站在人性、責(zé)任的高處去認(rèn)識、看待愛情，用換位思考的方式去戀愛。每個人都可以敢愛敢恨，也可以背叛，但是造成的后果需要自己埋單，再苦的果子也要吞下去。房子再大、財產(chǎn)再多，終究是身外之物，沒了真愛，守著一堆金銀財寶又能如何？（《北方周末報》9月8日刊登）