|
解開“金陵王氣”之謎 南京六朝史玩家 劉宗意 撰文 南京古稱金陵,后來被秦始皇改稱秣陵。漢獻(xiàn)帝建安十六年(公元211年),車騎將軍、徐州牧孫權(quán)在“金陵王氣”的名義下,將其治所從京口(今鎮(zhèn)江)遷到秣陵,并將秣陵改名建業(yè)。孫權(quán)走入金陵的這一步,成為影響中國(guó)歷史政治、經(jīng)濟(jì)格局的重要標(biāo)志,隨后的東晉和南朝宋、齊、梁、陳也相繼在此建都,南京因此被稱為“六朝古都”。 隋文帝滅陳后,為了杜絕“金陵王氣”,下令將六朝宮殿“平蕩耕墾”,使金陵凋敝,但“王氣”并沒有被消除,后來還是有一個(gè)個(gè)帝王在這里登上了寶座,就連近代的民國(guó)也建都于此,“金陵王氣”成了南京城的宿命。 金陵究竟有沒有“王氣”,這是歷史上一個(gè)嚴(yán)肅的政治話題,長(zhǎng)辯不衰,久無止息,成為重要的文化現(xiàn)象和歷史之謎。在此建都的帝王以“金陵王氣”為天命,而北方的帝王則要時(shí)時(shí)提防這個(gè)可怕的夢(mèng)魘再現(xiàn)。由于這里的王朝立國(guó)時(shí)間很少超過百年,也極少有能統(tǒng)一中國(guó)的,所以就有人說,即便金陵有“王氣”,在這里建都的王朝也是短命的,往往還屬于分裂、偏安一類。在六大古都中,這是南京所獨(dú)有的最不光彩的評(píng)語。鄭板橋就曾在詩中說:“南人愛說長(zhǎng)江水,此水從來不得長(zhǎng)”。南京既在“金陵王氣”的氛圍中書寫自己的歷史,又在人們對(duì)“金陵王氣”的譏嘲中飽受奚落。顯然,只有解開“金陵王氣”之謎,才能還南京歷史的真面目,才能正確認(rèn)識(shí)古都南京的歷史地位。 稱霸江東的“江都對(duì)” 人們是通過小說《三國(guó)演義》了解那段歷史的,但小說的局限使我們忽略了一個(gè)十分重要的三國(guó)人物——張纮,正是他的謀略,留下了讓后世爭(zhēng)論不止的“金陵王氣”。 張纮,漢末廣陵人,少年游學(xué)京師洛陽,入太學(xué)讀書,學(xué)習(xí)《易經(jīng)》、《尚書》、《韓詩》、《禮記》、《左傳》等典籍,因而貫通九經(jīng),深明諸子百家,也好文學(xué),善書法?;乇究ず?,被舉為“茂才”,成為當(dāng)時(shí)公認(rèn)的學(xué)者。他不愿意做官,甚至連朝廷三公“大將軍何進(jìn)、太尉朱儁、司空荀爽”邀請(qǐng)他為僚屬,也被他以病婉拒,這就說明他已經(jīng)預(yù)見到時(shí)局將會(huì)發(fā)生劇變,他注定要干另一番事業(yè)。 此后,軍閥紛爭(zhēng),天下大亂。烏程侯孫堅(jiān)討黃祖戰(zhàn)死,他的18歲兒子孫策想報(bào)仇雪恥,在江都多次拜訪張纮,希望能得到張纮的幫助。孫策對(duì)張纮說:“方今朝廷中途衰落,天下擾攘,英雄俊杰各自擁眾營(yíng)私,沒有一個(gè)出來扶危濟(jì)亂。先父與袁術(shù)共破董卓,功業(yè)未遂,就被黃祖所害。我雖然年輕,但有志向,想從袁術(shù)那里要回父親的舊部,去投舅舅丹陽太守吳景,收合流散兵馬,東據(jù)吳郡、會(huì)稽,報(bào)仇雪恥,將來作為朝廷外藩,君以為如何?” 起先,張纮以正在母喪守孝之中為由推脫,但后來被孫策的誠(chéng)意所感動(dòng),他除了贊同孫策的想法外,又提出了更宏大的戰(zhàn)略思想:“當(dāng)年周朝衰落,齊桓公、晉文公相繼興起,平定內(nèi)亂,安定了周王室?,F(xiàn)在你繼承父志,又有驍武之名,若投奔吳景,收兵于吳、會(huì),則可以占有荊、揚(yáng)二州,也能報(bào)得家仇。然后據(jù)長(zhǎng)江之險(xiǎn),奮威德,誅群穢,匡輔漢室,功業(yè)不亞于齊桓、晉文,豈能只做個(gè)外藩呢?”張纮希望孫策不要以報(bào)家仇、做外藩為滿足,要有平定天下大亂的志向。(見《三國(guó)志》裴注) 后來,張纮輔佐孫策征戰(zhàn)大江南北,幾年后便稱霸江東。值得一提的是,張纮為東吳制定先割據(jù)江東、再統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)略之時(shí),諸葛亮才14歲,張纮的“江都對(duì)”比劉備三顧茅廬聆聽諸葛亮的“隆中對(duì)”要早12年。 張纮建計(jì)創(chuàng)吳都 漢獻(xiàn)帝建安四年(公元199年),張纮被孫策派去朝廷奉獻(xiàn)奏章,去后便被曹操留下?lián)瘟顺⒌氖逃贰5诙?,孫策被害,曹操想乘機(jī)進(jìn)攻江東,被張纮巧妙阻止。隨后,曹操派張纮出任會(huì)稽東部都尉,要他勸說孫權(quán)歸附。 張纮一回到江東,立刻得到孫權(quán)的尊重,他和張昭一起承擔(dān)起輔佐的重任,被人稱為“江東二張”。孫權(quán)對(duì)大臣都稱呼字,而獨(dú)稱張纮為“東部”,稱張昭為“張公”。唐人孫元晏有詩說:“東部張公與眾殊,共施經(jīng)略贊全吳”。 赤壁之戰(zhàn)后,東吳穩(wěn)固,為防備曹操再次南下,也為將來逐鹿中原,《三國(guó)志·張纮傳》說:“(張)纮建計(jì)宜出都秣陵,(孫)權(quán)從之”。當(dāng)時(shí),張纮向?qū)O權(quán)講述了秦始皇懼怕“金陵王氣”的故事。張纮對(duì)孫權(quán)說:“秣陵,楚威王所置,名為金陵,地勢(shì)岡阜連石頭(山)。訪問故老,云昔秦始皇東巡會(huì)稽經(jīng)此縣,望氣者云,金陵地形有王者都邑之氣,故掘斷連岡,改名秣陵。今處所具存,地有其氣,象天之所命,宜為都邑”(《三國(guó)志》裴注引晉代《江表傳》)。張紘說,秦始皇當(dāng)年東巡來到金陵,聽人說這里有王氣,便掘斷山岡泄王氣,金陵王氣是天命,在金陵建都符合天意。 《江表傳》還說,在張纮勸說之后,孫權(quán)稱贊了他的建議但并未立即實(shí)施,后來劉備到江東來,宿于金陵,周觀地形,也勸孫權(quán)以金陵為都,孫權(quán)說:“智者意同”,遂遷往金陵?!顿Y治通鑒》也肯定了是張纮最早建議將治所遷到金陵:“初,張纮以秣陵山川形勝勸孫權(quán)以為治所”(《資治通鑒·漢獻(xiàn)帝建安十七年》)。不過,如果僅憑一個(gè)神秘的歷史故事就作出決策,那不是有作為的政治家的行為,這段記載很容易使人忽視了張纮對(duì)金陵政治、經(jīng)濟(jì)、軍事地位所作的分析判斷,可惜今天我們已經(jīng)無法知道詳情了。60歲的張纮在孫權(quán)徙治金陵的當(dāng)年辭世,東吳失去了一個(gè)戰(zhàn)略家。 晉代《吳錄》說,諸葛亮曾出使東吳,在路過金陵時(shí)說“鐘阜龍?bào)?,石頭虎踞,此乃帝王之宅也?!钡珦?jù)《三國(guó)志》記載,諸葛亮從未到過金陵,當(dāng)然他就不可能有上面的贊嘆,不過,此傳說使南京有了一個(gè)著名的代稱——“龍?bào)椿⒕帷?。后人一直認(rèn)為這是說“鐘山像條蜿蜒的龍,石頭山像只蹲踞的猛虎”,只是一個(gè)文學(xué)性的動(dòng)物比喻,用來形容南京地形雄壯險(xiǎn)要。今天,我們?nèi)绻麚Q個(gè)思路,就會(huì)有意想不到的發(fā)現(xiàn)。 “氣”和風(fēng)水術(shù) “氣”是古代中國(guó)人解釋事物變化的一個(gè)特殊概念。古人認(rèn)為,萬物的存在變化不過是“氣”的作用?!独献印氛f:“萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和?!薄肚f子》說:“通天下一'氣’耳?!背橄蟮摹皻狻北粡V泛用于解釋宇宙起源、社會(huì)變遷、人的生存等各個(gè)方面。 古人認(rèn)為,天道與人事互為影響,即“天人感應(yīng)”,為了把握天的意志,用以作為人的行為的指導(dǎo),便有了占卜、占星、占候、風(fēng)水、望氣等術(shù)數(shù)形式。所謂術(shù)數(shù),是指推演之術(shù),用數(shù)字組合或自然現(xiàn)象推測(cè)往來,預(yù)言吉兇。術(shù)數(shù)所推出的結(jié)論往往要用“氣”來解釋,操持這行的人被稱為術(shù)士,在古代有極高的社會(huì)地位,諸葛亮就是三國(guó)著名的術(shù)士,而張纮則是早于諸葛亮的著名術(shù)士,不過,他們都是以政治家而知名。 風(fēng)水是選擇陽宅和陰宅地址的方法。托名為晉代郭璞所著的《葬書》說:“氣乘風(fēng)則散,界水則止,古人聚之使不散,行之使有止,故謂之風(fēng)水。”風(fēng)水術(shù)也是望氣術(shù),氣是風(fēng)水術(shù)的核心,它認(rèn)為山水組合會(huì)生成某種“氣”,“氣”成為風(fēng)水術(shù)判斷地形優(yōu)劣的結(jié)論。風(fēng)水在古代稱堪輿,“堪”指天道,“輿”指地形。風(fēng)水術(shù)將山川附會(huì)星象,以達(dá)到地與天的對(duì)應(yīng),最常見的便是用山水地形附會(huì)天上蒼龍、白虎、朱雀、玄武星象,這種方法最早見于《三國(guó)志》中。 “龍?bào)椿⒕帷庇蓙淼恼嫦?/span> 很早以前古人就發(fā)現(xiàn),滿天恒星每天都在自東向西“移動(dòng)”(實(shí)際是地球自轉(zhuǎn)),只有一顆星不動(dòng),眾星環(huán)繞它“運(yùn)行”,這顆星就是北極星。古人把星空當(dāng)作神統(tǒng)治的天朝,北極星就是“天中”,是天帝居住的地方,而在天球黃赤道帶上的蒼龍、白虎、朱雀、玄武星象就是天帝的四方守護(hù)神,叫做“四神”或“四象”。 研究古天文的學(xué)者認(rèn)為,蒼龍、白虎、朱雀、玄武星象是分別由二十八宿中的七個(gè)星宿組成的大星區(qū),《史記·天官書》中稱為“宮”,東宮蒼龍由角、亢、氐、房、心、尾、箕七宿組成,西宮白虎由奎、婁、胃、昴、畢、觜、參七宿組成,它們分別占據(jù)了天球黃赤道帶大約四分之一的范圍?,F(xiàn)代學(xué)者依此畫出的七宿蒼龍和七宿白虎星象圖,被天文類書籍普遍使用,這個(gè)星圖竟然將每個(gè)星區(qū)都畫成一個(gè)巨大的星座樣式,這并不符合古人對(duì)星空的認(rèn)識(shí)規(guī)律,而且龍虎的形象也十分牽強(qiáng)。 筆者研究發(fā)現(xiàn),《史記·天官書》所說的“宮”,意思是指天神居住的地方,四“宮”之中應(yīng)該分別有四個(gè)標(biāo)志星座,它們才是“天神”。也就是說,七宿東宮和七宿西宮只是神居住的宮室,不能畫成龍虎形象,宮里面的蒼龍、白虎星座才是天神。 古代的蒼龍星座是怎樣組成的呢?《史記·天官書》說:“東官蒼龍,房、心?!薄墩摵狻氛f:“心、尾則龍象?!薄痘茨献印ぬ煳挠?xùn)》說:“東方曰蒼天,其星房、心、尾?!睋?jù)此,筆者認(rèn)為,蒼龍星座是由東宮七宿中的房、心、尾三宿組成,是古代重要的季節(jié)指示星座。該星座的標(biāo)志是心宿中的一顆紅色一等大星,古稱“大火”?!断男≌氛f:“五月初昏,大火中?!蔽逶绿靹偤诘臅r(shí)候,大火星出現(xiàn)在正南方天空。《詩經(jīng)》里有“七月流火”,七月以后,大火星位置逐漸西移,天氣變涼?!蹲髠鳌氛f:“龍見而雩”,當(dāng)龍星座出現(xiàn),人們就舉行祈禱一年風(fēng)調(diào)雨順的雩祭。 白虎星座又是怎樣組成的呢?《史記》說:“參為白虎”,“其外四星左右肩股也”,“觜觽為虎首”?!妒闲墙?jīng)》說:“參七星,兩肩雙足三為心?!币馑际?,參宿有七顆星,上面兩顆星是虎肩,下面兩顆星是虎腳,中間三星是虎心,觜宿三顆小星是虎首。據(jù)此,筆者認(rèn)為,白虎星座應(yīng)該是由西宮七宿中的參、觜二宿組成?!抖Y記》說:“孟春三月,參昏中?!薄对娊?jīng)》里“綢繆束薪,三星在天?!倍际侵v利用虎星座預(yù)報(bào)季節(jié)。 顯然,真正作為天神的蒼龍、白虎星象都不是七宿大星區(qū),而是七宿之中的二、三個(gè)星宿組成的星座,它們是大星區(qū)中的標(biāo)志星座。筆者依據(jù)上述記載,畫出了蒼龍、白虎星座圖。 令人驚異的是,房、心、尾三宿蒼龍星座(今為天蝎座)的形象正是“龍?bào)础?;參、觜二宿白虎星座(今為獵戶座)的形象正是“虎踞”。原來,“龍?bào)椿⒕帷笔枪湃藢?duì)蒼龍、白虎星座形象的描述。這一星座圖把漢代天文學(xué)家張衡所說的“蒼龍連蜷于左,白虎猛踞于右”的星象重新展現(xiàn)了出來。 “龍?bào)椿⒕帷眮碓从谛窍?,并不是諸葛亮的發(fā)明。過去把“鐘山龍?bào)?,石頭虎踞”解釋成“鐘山像條蜿蜒的龍,石頭山像只蹲踞的猛虎”也不正確,不應(yīng)該是文學(xué)性的動(dòng)物比喻,而應(yīng)該是風(fēng)水術(shù)的星象比喻,他的真正意思是“以鐘山為蒼龍星象,以石頭山為白虎星象”,這是東吳建都金陵時(shí),風(fēng)水家以地形對(duì)應(yīng)星象而得出的基本認(rèn)識(shí)。 龍虎和金陵王氣 筆者注意到,一個(gè)文化現(xiàn)象在南京反復(fù)出現(xiàn):天上有龍虎星象,金陵有龍虎地形,出土的六朝磚畫有龍虎,六朝墓葬中有龍虎形插件,六朝銅鏡上有龍虎,六朝都城的朱雀門上曾懸有木刻龍虎。時(shí)空再擴(kuò)展開去,漢代皇帝玉璽上是龍虎紐,神話傳說中的西王母也是駕龍驅(qū)虎。河南濮陽西水坡六千年前的原始墓葬中,也有蚌殼拼成的龍虎。我們經(jīng)??吹降牟⒉皇菃为?dú)的一條龍,而是一對(duì)龍虎,漢代魏伯陽《周易參同契》也有“古紀(jì)顯龍虎”的話。 據(jù)此,筆者認(rèn)為,古代除了大家熟知的“龍”文化現(xiàn)象外,還有一個(gè)“龍虎”文化現(xiàn)象,而且“龍虎”與帝王有著特殊的關(guān)系?!妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》說,鴻門宴前,范增對(duì)項(xiàng)羽說到劉邦的命相:“吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也?!碧拼妒吠ā尽氛f得更明白:“虎踞龍?bào)?,帝王表其尊極?!钡弁踉谬埢⒈硎咀罡叩淖饑?yán),龍虎曾是王權(quán)的標(biāo)志。 風(fēng)水術(shù)用“氣”來評(píng)價(jià)地形優(yōu)劣,龍虎又是王權(quán)的標(biāo)志,那么,南京以“龍?bào)础焙汀盎⒕帷睘闃?biāo)志的地形,就是風(fēng)水學(xué)上能產(chǎn)生所謂“王氣”的最優(yōu)越的地理形勢(shì)。至此,真相大白,“金陵王氣”是古人對(duì)南京風(fēng)水所作的評(píng)價(jià),并不是什么虛幻神秘不可知的東西,它的具體形象就是以金陵東面的鐘山為蒼龍、以西面的石頭山(今清涼山)為白虎,形成了龍虎猛神鎮(zhèn)護(hù)皇都的形勢(shì)。傳說的諸葛亮那句名言“鐘山龍盤,石頭虎踞,此乃帝王之宅也”也得到了最完美的解釋,其原意是:“以東面的鐘山為蒼龍星象,以西面的石頭山為白虎星象,這種地形就是產(chǎn)生王氣的地方。”這是一句道道地地的風(fēng)水先生的話。南京的代稱“龍?bào)椿⒕帷钡恼嬲x就是“金陵王氣”,是古代神秘文化的表述,并不是簡(jiǎn)單的贊美地形雄壯險(xiǎn)要。 南京的龍?bào)椿⒕帷巴鯕狻钡乩硇蝿?shì)現(xiàn)在依然可見,南京東面鐘山雄立,向西蜿蜒起伏為富貴山、九華山、北極閣山、鼓樓岡、小倉山、五臺(tái)山,直到西面的石頭山(今清涼山)。張纮所說“岡阜連石頭”、“金陵地形有王者都邑之氣”,就是指這個(gè)對(duì)應(yīng)龍虎星象、如龍虎拱衛(wèi)的“王氣”地理形勢(shì),六朝都城就在這條山岡東段的南面。
南朝庾信在《哀江南賦》中所說的:“昔之虎踞龍?bào)矗右渣S旗、紫氣”,說的正是“金陵王氣”的三種表現(xiàn)形式。 在以鐘山為蒼龍、以石頭山為白虎之后,六朝又以金陵南面的秦淮河為朱雀,以北面的覆舟山(今九華山)為玄武,又以北湖為玄武,改名玄武湖,形成了東蒼龍、西白虎、南朱雀、北玄武四神拱衛(wèi)皇都的布局,這就是所謂“象天設(shè)都”。這一發(fā)現(xiàn),使南京露出了大古都的真面目。 南京古代地方志都說,南朝劉宋時(shí)北湖“出黑龍”,就把北湖改稱玄武湖。這一說法顯然是錯(cuò)誤的。“黑龍”是古代符瑞現(xiàn)象,而“玄武”則是星象,“黑龍”與“玄武”風(fēng)馬牛不相及。玄武湖的命名是為了完善都城的四神風(fēng)水布局,以湖象征玄武星象,與“出黑龍”毫不相干,何況湖中“出黑龍”已是在玄武湖命名兩年之后了。 秦始皇泄王氣的真相 古代風(fēng)水術(shù)認(rèn)為,掘斷山脈改變地形,就能達(dá)到泄“氣”的目的,傳說中秦始皇泄王氣也是用了這種方法。 不同的史書中記載了秦始皇泄金陵王氣的五個(gè)地點(diǎn),晉代《江表傳》說“掘斷連岡”,梁代《宋書》說“鑿北山”,唐代《晉書》說“塹北山”。唐代《元和郡縣志》則說:“秦鑿金陵以斷其勢(shì),方山石垝是所斷之處也?!碧拼督祵?shí)錄》說:“因鑿鐘阜,斷金陵長(zhǎng)壟以通流,至今呼為秦淮。”后兩種說法被人結(jié)合起來,就成了秦始皇斷方山泄王氣,使淮水通流,淮水因此稱秦淮。但此說法在古代就有人提出質(zhì)疑,認(rèn)為秦淮河“分派屈曲,不類人功,疑非秦皇所開?!币暹@個(gè)問題就要先弄清相關(guān)條件。 首先要弄清秦始皇是否到過金陵。南京的江南部分在秦代分屬三縣,北面及東北為江乘縣,在今棲霞區(qū);今城區(qū)及江寧區(qū)大部分屬秣陵縣,縣治在今江寧秣陵鎮(zhèn);最南面是丹陽縣,縣治在今江寧區(qū)小丹陽鎮(zhèn)。《史記·秦始皇本紀(jì)》記載,秦始皇先到九疑山祭舜,然后順江而下,“過丹陽,至錢塘”,到會(huì)稽祭大禹后,回程“過吳,從江乘渡,并海上,北至瑯琊?!鼻厥蓟嗜r(shí)經(jīng)過丹陽縣,回時(shí)經(jīng)過江乘縣,就是沒有到方山和南京城所在的秣陵縣。嚴(yán)格說,秦始皇沒有到過金陵。 秦淮河是否人工開鑿,現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)者給出明確答案?!赌暇┥剿刭|(zhì)》說,江寧方山的秦淮河河谷,形態(tài)開闊,地勢(shì)南高北低,無需人工開鑿,“秦淮河下游的富庶平原,是在近代地質(zhì)歷史時(shí)期內(nèi),由秦淮河的沉積作用所形成?!本褪钦f,在兩百萬年前,秦淮河就已經(jīng)流經(jīng)南京,并留下40米厚的泥沙沉積,南京城就建在這塊沉積的土地上,秦淮河古已有之,是天然河流,非秦始皇所開。秦始皇“斷方山”開秦淮泄王氣之說是站不住腳的,何況方山距南京城數(shù)十里,與六朝都城的風(fēng)水無關(guān)。 秦始皇沒有到過金陵,秦淮河是一條遠(yuǎn)古就有的河流,顯然,秦始皇開秦淮泄王氣的傳說不可能是史實(shí)。但是,這個(gè)傳說完全是空穴來風(fēng)嗎?史書中的另外四個(gè)秦始皇泄王氣的地點(diǎn),能否提供其他的思路呢?我們?cè)偕钊胙芯肯氯?,才能發(fā)現(xiàn)歷史真相。 史書中所說的鑿“鐘阜”、塹“北山”、掘“連岡”、斷“長(zhǎng)壟”四個(gè)泄王氣的地點(diǎn)從何而來?它們?cè)谀睦锬??這一直沒有人知道。筆者研究發(fā)現(xiàn),其實(shí),上述四處說的都是一處。前已論證,金陵王氣地形是指從鐘山到石頭山(今清涼山)的山岡,這是古金陵的風(fēng)水線。它的東段在古代屬于鐘山,又因在六朝都城北方,也稱北山,因是一條連續(xù)的山岡,故稱為連岡,因?yàn)樯蕉疾桓?,所以也稱長(zhǎng)壟,古書所說的四個(gè)地名其實(shí)都是指這一條山岡。秦始皇泄王氣的傳說應(yīng)該與這一條山岡有關(guān)。 在這條連接“龍盤”和“虎踞”的山岡之中,如果沒有缺口,則藏風(fēng)聚氣,完美無缺。但是,這里偏偏有一個(gè)過水缺口,它正對(duì)著過去的六朝都城和皇宮,玄武湖水從這里南下入秦淮,按風(fēng)水理論,“王氣”應(yīng)該是從這個(gè)山岡缺口泄走的,秦始皇泄王氣傳說產(chǎn)生的地點(diǎn)——今九華山與北極閣山之間的武廟閘水道,終于從塵封已久的歷史中顯露出來。 不過,地質(zhì)勘探表明,武廟閘水道是一個(gè)天然缺口,在幾百萬年前的地質(zhì)時(shí)期就存在了,不是人力所開。難道另有泄王氣之處?其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,如果在風(fēng)水線以外的地方開口子,是不能泄王氣的。這個(gè)風(fēng)水線上唯一的天然缺口正好說明,金陵的所謂王氣地形原本就存在缺陷,三國(guó)東吳的風(fēng)水家為了彌補(bǔ)風(fēng)水缺陷,就編造出了秦始皇泄王氣的傳說,謊稱這個(gè)缺口原先是沒有的,而是暴君秦始皇的人為破壞,用來說明這個(gè)缺陷不是上天的本意,以此維護(hù)帝王“奉天承運(yùn)”的威嚴(yán),這樣,孫權(quán)建都金陵就名正言順了。直到今天,我們才還了歷史的真面目,金陵的所謂王氣地形本身并不完美,秦始皇也沒有泄王氣。 歷史的新篇章 《白虎通》說:“京師,四方之中也。”“王者必即土中?!钡弁跻诘厣蠈ふ乙惶帉?duì)應(yīng)“天中”的“土中”作為京城,一方面便于統(tǒng)治,另一方面則顯示帝王受命于天。最早的尋找“土中”的行動(dòng)是在周朝,周武王、周公觀天象,用占卜,勘地形,最終在洛水之濱找到了“土中”,就是洛陽。古人認(rèn)為中原是對(duì)應(yīng)“天中”的帝王之國(guó),只有占據(jù)中原才有資格稱帝,只有包括中原的“中國(guó)”才具有承繼正統(tǒng)的地位。中原王氣成為封建政治的定理。 三國(guó)中,曹操占據(jù)中原,挾天子以令諸侯,具備稱帝的條件,劉備雖偏據(jù)西南,但可以皇族血統(tǒng)爭(zhēng)正統(tǒng),只有孫權(quán)沒有任何借口可以利用,既偏據(jù)東南,又沒有皇族血統(tǒng),所以,直到曹丕、劉備都稱帝之后,孫權(quán)才不得已而登大寶。孫權(quán)“自以居非中土”(《宋書》),連皇家必需的祭天地設(shè)施也遲遲沒有興建。三國(guó)鼎立,必爭(zhēng)一尊,孫權(quán)只有借助“天意”來為自己正名份,“金陵王氣”就成為東吳與魏、蜀爭(zhēng)尊的武器。 金陵王氣只能在三國(guó)這樣有幾個(gè)政權(quán)同時(shí)存在的特定條件下才能產(chǎn)生。把金陵王氣說成是秦代望氣者的預(yù)言,不過是東吳術(shù)士造輿論的手法,可以提高可信度。秦代的金陵還處在初開發(fā)時(shí)期,無論從哪方面來看,都不會(huì)對(duì)中央政權(quán)構(gòu)成威脅,當(dāng)然也不會(huì)有什么“王氣”的說法,所以,在《史記》的記載中,秦始皇擦邊而過,連看都沒看一眼。預(yù)言五百年后的政治格局,只能是虛構(gòu)的神話。至于古代地方志中說楚威王時(shí)金陵就有王氣,楚威王還曾埋金鎮(zhèn)王氣,那更是無稽之談。 歷史上出帝王的地方,都有人說那里有王氣,一般是天文現(xiàn)象或氣象現(xiàn)象,帶有極大的偶然性和欺騙性,無法重復(fù)也難以深究,而金陵王氣卻是地理現(xiàn)象,直觀而具有永久性,反映了提出者的信心和膽略非同一般。 金陵王氣的提出,第一次向王者必居國(guó)土中央的傳統(tǒng)發(fā)出挑戰(zhàn),孫權(quán)建都金陵,“黃旗一掃蕩,割壤開吳京”(李白),使江南出現(xiàn)了第一個(gè)大古都。毛澤東看到了三國(guó)鼎立的實(shí)質(zhì),他說:“漢末開始大分裂,黃巾起義摧毀了漢代的封建統(tǒng)治,后來形成三國(guó),這是向統(tǒng)一發(fā)展的。三國(guó)的幾個(gè)政治家、軍事家對(duì)統(tǒng)一都有所貢獻(xiàn),而以曹操為最大”(蘆荻:《毛澤東讀二十四史》,載1993年12月20日《光明日?qǐng)?bào)》)。毛澤東雖偏愛曹操,但他也肯定了孫權(quán)和劉備同樣是對(duì)統(tǒng)一作出貢獻(xiàn)的政治家、軍事家。顯然,東吳提出“金陵王氣”,是向國(guó)家統(tǒng)一發(fā)展的必要措施,孫權(quán)依據(jù)“金陵王氣”才能為統(tǒng)一作出貢獻(xiàn)。 曹操曾感嘆北方戰(zhàn)亂所造成的災(zāi)難:“白骨露于野,千里無雞鳴?!倍鴸|吳則相對(duì)安定,經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展。西晉左思《吳都賦》更是大言:“子獨(dú)未聞大吳之巨麗乎?”“若率土而論都(城),則非列國(guó)之所觖望也?!苯鹆晖鯕獾奶岢?,是保護(hù)江南、統(tǒng)一中國(guó)的歷史必然。 東吳是三國(guó)中最后一個(gè)滅亡的,它始終沒有被視為正統(tǒng),但“江山如此,是天開萬古,東南王氣”,抒寫了歷史的新篇章。 金陵昔時(shí)何壯哉 “王浚樓船下益州,金陵王氣黯然收?!睎|吳滅亡,西晉瑯琊王司馬伷會(huì)合諸路平吳兵馬開進(jìn)東吳都城建業(yè),在東吳皇宮中設(shè)宴慶賀勝利,三國(guó)歸于一統(tǒng)。可是,在短短的27年后,歷史開了一個(gè)玩笑,被司馬伷摧毀的“金陵王氣”旗幟,又由他的孫子司馬睿重新豎了起來。 公元307年,也是瑯琊王的司馬睿來到金陵,當(dāng)年他的祖父是以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)來的,而他卻是在西晉王朝搖搖欲墜時(shí)匆匆渡江,尋找避難所來的。西晉在皇族自相殘殺和少數(shù)民族鐵蹄下滅亡,“洛京傾覆,中州士女避難江左者十六七”(《晉書》)。西晉“永嘉之亂”造成漢民族大規(guī)模南遷,李白詩云:“晉室昔橫潰,永嘉遂南奔。沙塵何茫茫,龍虎斗朝昏。胡馬風(fēng)漢草,天驕蹙中原?!?/span> 江南的巨大懷抱,容留了大遷徒來的北方人民。當(dāng)時(shí)南北局勢(shì)形成鮮明對(duì)照,一首江南歌謠說:“永嘉世,九州空,吾吳土,盛且豐。”司馬睿在金陵建立了東晉,“正慚海內(nèi)皆涂地,來保江南一片天”,這位晉元帝恢復(fù)了“金陵王氣”,以中央政權(quán)的名義,使“金陵王氣”成為團(tuán)結(jié)人民抵抗侵略的旗幟,保護(hù)了漢民族和南方少數(shù)民族的生存利益。 失去“土中”天賦的中原文化,以金陵為替代中心,得以保存和發(fā)展。李白詩云:“金陵昔時(shí)何壯哉,席卷英豪天下來”,中原人民的到來,又推動(dòng)了對(duì)江南的開發(fā),江南經(jīng)濟(jì)因此有了新的發(fā)展,拉開了中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心由黃河流域轉(zhuǎn)向長(zhǎng)江流域的序幕。也還是李白對(duì)“金陵王氣”有著特殊的感情,他詠道:“晉家南渡日,此地舊長(zhǎng)安;地即帝王宅,山為龍虎蟠?!彼鞘掷斫膺@一次歷史性轉(zhuǎn)變的,雖然這個(gè)轉(zhuǎn)變是被迫的。 到了南朝,金陵變得無比繁華,李白歌頌說:“地?fù)斫鹆陝?shì),城回江水流。當(dāng)時(shí)百萬戶,夾道起朱樓。”連北朝的士大夫也承認(rèn)南朝是華夏正統(tǒng)。中國(guó)歷史上有幾個(gè)像“六代繁華”這樣的專用詞匯呢?江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,成為后來隋煬帝開鑿大運(yùn)河的經(jīng)濟(jì)原因,也為中國(guó)封建社會(huì)走向輝煌的頂峰,打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 “六代繁華”無疑是后來“盛唐氣象”的一次預(yù)演。六代繁華的成就到唐代中后期完全顯現(xiàn)出來,“賦出于天下,江南居十九”,“今天下以江淮為國(guó)命”,經(jīng)濟(jì)重心已轉(zhuǎn)移到了富庶的江南。六代繁華所造就的文化興盛更令李白感慨不已,他歌頌道:“六代更霸主,遺跡見都城。至今秦淮間,禮樂秀群英。地扇鄒魯學(xué),詩騰顏謝名”。 分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)史進(jìn)程,我們可以看到清晰的三個(gè)階段,起先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以黃河流域?yàn)橹匦模缓髞?,?dāng)中華民族不得不面對(duì)長(zhǎng)江的時(shí)候,它選擇了金陵;此后,當(dāng)它不得不面對(duì)海洋的時(shí)候,它選擇了上海??梢姡傲比A”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)史上一個(gè)重要里程碑。 所謂分裂、短命、偏安 相對(duì)于中原王氣來說,“金陵王氣”屬于另類,它又是在天下大亂時(shí)才出現(xiàn),就有人把它當(dāng)作分裂的象征,這是對(duì)歷史不了解、思維方式陳舊所造成。前述毛澤東的見解已批駁了所謂“分裂”論。“金陵王氣”是在國(guó)家已經(jīng)分裂后才出現(xiàn)的,并不是它造成了天下分裂。事實(shí)上,在天下大亂時(shí),正是金陵挺起堅(jiān)強(qiáng)的脊梁,才使江南免遭涂炭。 拿六朝與漢唐那樣的大一統(tǒng)政權(quán)相比,六朝當(dāng)然是“短命”的,但是,不同條件的對(duì)比并不科學(xué),這種對(duì)比完全忽視了六朝所處的特殊歷史環(huán)境,分裂時(shí)期何來長(zhǎng)命王朝?六朝只有與同時(shí)期的北方王朝相比,才具有可比性。 三國(guó)、東晉、南北朝時(shí),金陵先后只有六個(gè)朝廷,而同時(shí)期的北方,則有25朝立國(guó)。三國(guó)中,東吳壽命最長(zhǎng),為59年。東晉的103年也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同時(shí)的北方“五胡十六國(guó)”。只有北魏以149年超過南朝宋齊梁陳,如果考慮到南方四朝是“禪讓”,具有連續(xù)性,則北魏并不比南朝強(qiáng)。南方平均立國(guó)55年多,而北方僅為37年多;南北方平均立國(guó)41年,南方有67%王朝超過均年,北方只有39%超過。當(dāng)時(shí),就連北方大一統(tǒng)的西晉和隋朝,也只分別為51年和39年。王朝立國(guó)時(shí)間不長(zhǎng),是這一時(shí)期的普遍現(xiàn)象。王朝覆滅是由封建社會(huì)共有痼疾所造成,與“金陵王氣”無關(guān)。壽命的長(zhǎng)短并不是衡量王朝成就的標(biāo)準(zhǔn)。 在金陵建都的王朝難以成為統(tǒng)一全國(guó)的政權(quán),是由諸多歷史原因所造成,說六朝偏安并不公允,六朝歷史上有過多次北伐,其中劉裕曾攻下洛陽、長(zhǎng)安,桓溫、陳慶之也曾分別攻下洛陽。六朝都有統(tǒng)一中國(guó)的愿望和行動(dòng),不是不為也,而是不能也,沒有具備統(tǒng)一的條件,任何統(tǒng)一的行動(dòng)都會(huì)以失敗告終,諸葛亮多次北伐的失敗,是導(dǎo)致蜀漢最先覆亡的重要原因之一。正如《三國(guó)演義》所說:“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”,我們沒有理由貶低“金陵王氣”。 興廢由人事,山川空地形 即使風(fēng)水術(shù)中有一些地理及環(huán)境科學(xué)的成份,但作為用地形來解釋政治的“金陵王氣”卻是荒謬的,唐代劉禹錫在《金陵懷古》詩中就明確說:“興廢由人事,山川空地形”,興亡在人事而不在地形的思想,閃爍著真理的光輝。理想主義的李白也曾說:“古殿吳花草,深宮晉綺羅,并隨人事滅,東逝與滄波?!?/span> 歷史上也有人把王氣當(dāng)真,公元588年,隋朝起兵50萬南下,仍在醉生夢(mèng)死中的陳后主說:“王氣在此,齊兵三來,周人再至,皆并摧沒。今虜雖來,必應(yīng)自敗?!辈痪茫@個(gè)愚蠢的皇帝被俘于宮中的胭脂井,轟轟烈烈的六朝也結(jié)束了,真可謂:成也王氣,敗也王氣。千年之后,還有人煞有介事地評(píng)說,金陵“山形散而不聚,江流去而不留,非帝王都也?!庇馗绱?,可笑如此。 “金陵王氣”是重要的歷史現(xiàn)象。我們科學(xué)地剖析“金陵王氣”,但不能用今天的思想去苛求古人,歷史往往是在神秘面紗遮掩下行進(jìn)的,如果六朝帝王不是用“金陵王氣”作為鞏固統(tǒng)治的輿論支柱,反而是不可思議的怪事了。應(yīng)該把“金陵王氣”看作是古人用他們的思維方式對(duì)優(yōu)越地理形勢(shì)所作的一種表述,和今天說“戰(zhàn)略要地”差不多。 利用有利地理?xiàng)l件選擇都城的“金陵王氣”是科學(xué)的。南京處在長(zhǎng)江下游從東北流向轉(zhuǎn)為正東流向的轉(zhuǎn)角處,是江南到中原的最近點(diǎn),前有淮河、長(zhǎng)江兩道天然防線,后有富庶的吳、會(huì)地區(qū)作后盾,得天獨(dú)厚,即使沒有“金陵王氣”的說法,南京的戰(zhàn)略地位也是無法取代的,這就決定了南京在國(guó)家危難時(shí)要承擔(dān)的歷史重任。南京是悲壯的,又是光榮的,江南沒有一座城市像南京這樣獨(dú)特。 偉大的革命先行者孫中山先生選擇南京作為民國(guó)首都,他的《建國(guó)方略》說:“南京為中國(guó)古都,其位置乃在一美善之地區(qū),其地有高山,有平原,有深水,此三種天工鐘毓一處,世界中之大都市,誠(chéng)難覓如此佳景也?!边@就是現(xiàn)代版的“金陵王氣說”。 1949年4月23日,人民解放軍渡過長(zhǎng)江,占領(lǐng)南京,毛澤東聞?dòng)嵸x詩:“虎踞龍?bào)唇駝傥?,天翻地覆慨而慷?!?953年2月23日,毛澤東來到南京,他登上鐘山俯瞰古城,興致勃勃地與陳毅談起龍?bào)椿⒕岬牡匦?,他感慨說:“今天這個(gè)形勢(shì)依然如故”(張志明:《毛主席視察紫金山天文臺(tái)》,載1993年第6期《南京史志》)。 很巧的是,在毛澤東故鄉(xiāng)湖南韶山?jīng)_也有“龍頭山”、“虎歇坪”兩處勝跡,在著名的韶山滴水洞石壁上刻著一首詩:“一鉤流水一拳山,虎踞龍?bào)丛诖碎g;靈秀聚鐘人莫識(shí),石嶠如鎖幾重關(guān)”(《青年報(bào)》1992年2月7日?qǐng)?bào)道《不落的太陽》)。這不僅印證了筆者考證“金陵王氣”真相的正確,也說明過去傳統(tǒng)文化的巨大影響。 南朝詩人謝朓贊美說:“江南佳麗地,金陵帝王州”。歷史賦于南京大古都的使命,南京才有今天的盛譽(yù)?!敖鹆晖鯕狻笔悄暇v史文化的綱,從中我們可以正確了解政治南京、經(jīng)濟(jì)南京、文化南京,以為今天的發(fā)展服務(wù)。 注: ①本文依據(jù)筆者已發(fā)表的下列論文綜合改寫而成: 《玄武湖命名新說》(1992年第3期《江蘇地方志》雜志) 《“龍?bào)椿⒕帷钡膩碓春妄埢⑽幕F(xiàn)象》(1993年第3期《南京史志》雜志) 《“金陵王氣”解》(1993年第6期《南京史志》雜志) 《秦始皇何處泄王氣》(1995年第1期《南京史志》雜志) 《“金陵王氣”之謎》(1996年第1期《地理知識(shí)》雜志) 《說“龍虎”——一個(gè)被遺忘的文化現(xiàn)象》(1997年第1期《中國(guó)文化研究》雜志) ②本文初稿作為2001年“南京區(qū)域文化與旅游產(chǎn)業(yè)研討會(huì)”會(huì)議論文,修改后于2005年發(fā)于網(wǎng)絡(luò)討論版,當(dāng)時(shí)未上傳圖片,現(xiàn)配圖重發(fā)于此。 |
|
|