的媒體權(quán)力；在美國，除默多克之外，近半個世紀(jì)來難找到對美國的政治和媒體文化有如此深厚影響的人。 　　而英國卡迪夫大學(xué)新聞中心主任理查德·泰伊特認為，默多克其實是一名商人，但是他總是忍不住去介入政治。但反過來政治對其事業(yè)的“反噬”威力，很可能超出默多克的控制。正如一位默多克的前任下屬的評價：“到最后，你種瓜得瓜，種豆得豆?，F(xiàn)在默多克成為自己創(chuàng)造的文化的受害者。” 　　麥克奈特教授在接受本報記者采訪時預(yù)測，默多克本人不太可能面臨警方的指控，但他的兒子，作為指定的接班人詹姆斯·默多克可能成為下一個面臨司法訴訟的高管。這對于他作為繼任者的未來將造成“災(zāi)難性”后果。而就整個默多克媒體帝國而言，“丑聞引發(fā)的連鎖反應(yīng)還看不到頭。”伯恩斯則相信：“如今默多克的帝國已經(jīng)開始動搖，沒有人知道這場地震何時會停止。” 抵制默多克，英美人傷不起？ Facebook上一網(wǎng)友說：“抵制默多克，就是抵制自己的生活。” 　　的確，默多克的傳媒帝國已滲透到人們生活的很多方面。在英國除了《世界新聞報》，默多克新聞集團下屬的“新聞國際”公司，在英國還出品包括《太陽報》、《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》、等全英國銷量最好的幾份報紙，占到英國報刊市場20%份額，還擁有英國受眾頗多的天空廣播公司部分股權(quán)。 　　美國同樣是重點領(lǐng)域。目前默多克的新聞集團在美國擁有的媒體包括《紐約郵報》、《華爾街日報》、?？怂闺娨暸_和哈珀·科林出版社。其中?？怂闺娨暸_也是美國人的重要消遣工具。作 　　此外還有很多工作室，制作大量的電視節(jié)目和廣播節(jié)目。電影《阿凡達》的工作室、美國人氣節(jié)目“美國偶像”和“歡樂合唱團”，都是默多克的新聞集團出資制作的。 在看似一片倒默的聲音中，也有西方媒體指出，生活中如果完全離開了默多克，人們的生活可能將失去的更多。英美民眾拒絕默多克的品牌，肯定“傷不起”。默多克帝國的最終命運，也還要取決于和政治集團乃至社會輿論的博弈。（李剛）默多克其實是一名商人，但是他總是忍不住去介入政治。但反過來政治對其事業(yè)的“反噬”威力，很可能超出默多克的控制

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報》特約撰稿李剛 記者謝來發(fā)自北京 “今天是我人生中最卑微的一天。”這是默多克20日下午在英國議會接受有關(guān)竊聽丑聞質(zhì)詢時多次重復(fù)的話。但這位傳媒大亨顯然未曾預(yù)料到他在聽證會上受到的將不只是口頭上拷問。質(zhì)詢進行到2個半小時時發(fā)生了戲劇性一幕，一名男子突然從聽眾席沖出，用盛有潔面泡沫的紙質(zhì)餐盤擲向默多克。坐在他身后的妻子鄧文迪迅速躍起保護丈夫，并給了襲擊者一耳光。一團混亂中該男子被警方帶走。
　　足夠諷刺的是，靠八卦新聞起家的默多克終于成為八卦插曲的主角，他或許該慶幸自己的《世界新聞報》已經(jīng)?？駝t這家小報如何在頭版報道老板的“聽證會驚魂”是個難題。“默多克最難堪的一天”也許是個不錯的標(biāo)題，卻未必準(zhǔn)確，因為由英國議會發(fā)起的調(diào)查對80歲的默多克和他的新聞帝國而言，是一場風(fēng)暴的開始，而非結(jié)束。

下一個掉腦袋的會是誰？

　　讓默多克始料未及的是，忍痛割愛關(guān)閉他在海外收購的第一家媒體不僅未能平息人們的憤怒，反而增加了外界對新聞集團是否依然存在其他竊聽行為的擔(dān)憂。至此事件的發(fā)展愈演愈烈，已經(jīng)超出了默多克當(dāng)初設(shè)想的“快刀斬亂麻”的預(yù)案，甚至波及海外，開始出現(xiàn)動搖默多克龐大媒體帝國的跡象。
　　在被迫關(guān)閉的《世界新聞報》后，7月13日，默多克迫于重壓做出了放棄收購天空廣播公司的決定。隨后，他親自向被竊聽女孩道勒的家屬道歉，還在英國全國媒體上公開發(fā)布“我們很抱歉”的道歉聲明。與默多克關(guān)系密切的人士還透露，他還可能考慮出售旗下的其他報紙資源，如近期也被爆出了竊聽丑聞的《星期日泰晤士報》和《太陽報》。
　　然而，亡羊補牢似乎為時已晚。隨著丑聞不斷發(fā)酵，7月8日，《世界新聞報》的前主編安迪·庫爾森因涉嫌貪污以及“合謀竊聽電話”被捕。14日，曾與庫爾森共事的該報前副主編尼爾·沃利斯也由于涉嫌竊聽被警方逮捕。15日，默多克的愛將，“新聞國際”CEO麗貝卡·布魯克斯宣布辭職，僅僅幾個小時后，追隨默多克50多年的道瓊斯集團CEO辛頓也宣布辭職。辛頓是布魯克斯的老上司，曾在1995年至2007年任“新聞國際”CEO，他任職期間，正值《世界新聞報》竊聽事件泛濫。
　　而布魯克斯在辭職2天后就被警方逮捕。同一天，倫敦警察局局長保羅·史蒂文森突然宣布辭職。他稱雖然自己清白無辜，但是由于曾雇傭已被代步的副總編沃利斯擔(dān)任顧問，被輿論質(zhì)疑收受過變相受賄。一天后，史蒂文森的副手約翰·葉慈也宣布因為2009年調(diào)查《世界新聞報》竊聽丑聞失當(dāng)而下臺。
　　幾乎每天都有重量級人物被拉下水，英國《獨立報》甚至打出夸張的標(biāo)題：“下一個掉腦袋的會是誰？”
　　在英國之外，也響起一片“倒默”之聲：美國眾議員洛克菲勒和彼得·金，12日公開要求美國相關(guān)機構(gòu)對新聞集團旗下媒體是否違反美國法律獲取新聞?wù)归_調(diào)查。彼得·金身為眾議院國土安全委員會主席，來自紐約選區(qū)，原本他是與默多克立場相似的共和黨議員。但這位保守派政客認為，《世界新聞報》涉嫌竊聽英國恐怖襲擊案的遇難家屬一事，讓他想到了“9·11”恐怖襲擊案遇難者家屬，所以他專門給美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）寫信，要求其對新聞集團在美國的媒體進行調(diào)查。7月13日，F(xiàn)BI正式介入此事。
　　就連默多克老家的澳大利亞媒體上也出現(xiàn)了竊聽丑聞出現(xiàn)在該國的傳言。這迫使默多克在澳大利亞的下屬產(chǎn)業(yè)——“新聞有限公司”不得不對過去3年有稿酬的新聞進行自查。

唐寧街10號?？偷?#8220;秘密會晤”

　　一撥又一撥的打擊，令新聞集團在民眾中的聲望急挫。“抵制新聞國際！不買《星期日泰晤士報》！不買《太陽報》！”類似的呼聲正在網(wǎng)上成為潮流。社交網(wǎng)站Facebook上已出現(xiàn)了眾多抵制默多克的運動；20日在議會聽證會上襲擊默多克的英國男子事先也曾在推特上“預(yù)警”。
　　不過，長期研究默多克及其傳媒帝國的澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授大衛(wèi)·麥克奈特對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者表示，來自媒體受眾和消費者的自發(fā)抵制，對默多克帝國的影響可能有限，但竊聽丑聞引發(fā)的一系列調(diào)查帶來的政治沖擊則將嚴(yán)重得多。
　　“毫無疑問，竊聽丑聞給默多克的形象造成無法修補的損失，”麥克奈特說：“這使得他給新聞傳媒行業(yè)留下了負面的‘遺產(chǎn)’——為獲取信息不惜讓觸犯法律的行為成為家常便飯。”同樣糟糕的是，默多克以及其傳媒帝國和政府的關(guān)系也過于緊密。默多克常公開或私下的威脅政黨以及其領(lǐng)袖，并以正面或負面傾向性的報道作為砝碼施壓。的媒體權(quán)力；在美國，除默多克之外，近半個世紀(jì)來難找到對美國的政治和媒體文化有如此深厚影響的人。 　　而英國卡迪夫大學(xué)新聞中心主任理查德·泰伊特認為，默多克其實是一名商人，但是他總是忍不住去介入政治。但反過來政治對其事業(yè)的“反噬”威力，很可能超出默多克的控制。正如一位默多克的前任下屬的評價：“到最后，你種瓜得瓜，種豆得豆?，F(xiàn)在默多克成為自己創(chuàng)造的文化的受害者。” 　　麥克奈特教授在接受本報記者采訪時預(yù)測，默多克本人不太可能面臨警方的指控，但他的兒子，作為指定的接班人詹姆斯·默多克可能成為下一個面臨司法訴訟的高管。這對于他作為繼任者的未來將造成“災(zāi)難性”后果。而就整個默多克媒體帝國而言，“丑聞引發(fā)的連鎖反應(yīng)還看不到頭。”伯恩斯則相信：“如今默多克的帝國已經(jīng)開始動搖，沒有人知道這場地震何時會停止。” 抵制默多克，英美人傷不起？ Facebook上一網(wǎng)友說：“抵制默多克，就是抵制自己的生活。” 　　的確，默多克的傳媒帝國已滲透到人們生活的很多方面。在英國除了《世界新聞報》，默多克新聞集團下屬的“新聞國際”公司，在英國還出品包括《太陽報》、《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》、等全英國銷量最好的幾份報紙，占到英國報刊市場20%份額，還擁有英國受眾頗多的天空廣播公司部分股權(quán)。 　　美國同樣是重點領(lǐng)域。目前默多克的新聞集團在美國擁有的媒體包括《紐約郵報》、《華爾街日報》、?？怂闺娨暸_和哈珀·科林出版社。其中?？怂闺娨暸_也是美國人的重要消遣工具。作 　　此外還有很多工作室，制作大量的電視節(jié)目和廣播節(jié)目。電影《阿凡達》的工作室、美國人氣節(jié)目“美國偶像”和“歡樂合唱團”，都是默多克的新聞集團出資制作的。 在看似一片倒默的聲音中，也有西方媒體指出，生活中如果完全離開了默多克，人們的生活可能將失去的更多。英美民眾拒絕默多克的品牌，肯定“傷不起”。默多克帝國的最終命運，也還要取決于和政治集團乃至社會輿論的博弈。（李剛）
　　每年夏天，默多克都會在倫敦舉辦英國精英大聚會。今年6月16日，在倫敦金斯敦公園的聚會上，聚集了英國政界、新聞界的高層以及社會名流?？穫愂紫嗪头蛉?、反對黨工黨領(lǐng)袖米利班德夫婦以及多位內(nèi)閣政要都成為座上賓。難怪美國《時代》周刊如此形容：過去幾十年來，英國政壇存在三股力量，保守黨、工黨、還有默多克和他的八卦小報。
　　麥克奈特舉例指出，默多克對于英國前首相托尼·布萊爾的影響尤為突出，布萊爾的助理因此將他形容為唐寧街“暗中的勢力”和“第24位內(nèi)閣成員”。當(dāng)時默多克力圖阻撓英國在通信政策上和歐洲走向一體化，在布萊爾政府留下自己的政治烙印。
　　卡梅倫首相上臺后，默多克再度伸出尋求權(quán)力的觸角，成為卡梅倫入住唐寧街10號之后第二位拜訪他的人。另有報道稱卡梅倫上任后的15個月來，他會面默多克手下高級管理人員多達26次。不僅如此，因竊聽丑聞被捕的《世界新聞報》的前主編庫爾森在2010年卡梅倫贏得選舉后，便成了新首相的新聞主管，直到今年1月因竊聽丑聞壓力增大而辭職。另一位被捕的前副總編尼爾·沃利斯則曾擔(dān)任倫敦警察廳的顧問達11個月。英國媒體還將焦點對準(zhǔn)了包括布萊爾、卡梅倫等高官曾屢次與默多克“秘密會晤”，但是內(nèi)容幾乎沒對外界公開過，所以要求默多克和英國政府給予解釋。
　　在20日的英國議會聽證會上，默多克和歷任首相過于親密的關(guān)系也受到到質(zhì)詢。“這很奇怪，政府首腦從唐寧街10號前門進入，可是你為什么從后門進？”默多克的回答是，“我只是照吩咐做”，卡梅倫和布朗都曾這樣要求過自己。

染指政治，結(jié)果被政治反噬

　　輿論的千夫所指之下，20多天前還在聚會上相談甚歡的英國政壇朋友們紛紛開始疏遠默多克。取而代之的是議會的調(diào)查，以及要求“肢解”新聞集團的呼聲。
　　與這個陷入丑聞的帝國聯(lián)系密切，令卡梅倫和英國政府處境窘迫。為避免“惹火上身”，只得果斷和默多克劃清界限，宣告“決裂”。
　　卡梅倫明示媒體與政界的關(guān)系“必須改變”。反對黨領(lǐng)袖米利班德認為默多克對英國公共生活影響力過大，呼吁修訂媒體所有權(quán)法規(guī)，拆分新聞集團，以減少默多克在英國媒體市場所占份額，限制默多克“濫用權(quán)力”。會晤” 　　一撥又一撥的打擊，令新聞集團在民眾中的聲望急挫。“抵制新聞國際！不買《星期日泰晤士報》！不買《太陽報》！”類似的呼聲正在網(wǎng)上成為潮流。社交網(wǎng)站Facebook上已出現(xiàn)了眾多抵制默多克的運動；20日在議會聽證會上襲擊默多克的英國男子事先也曾在推特上“預(yù)警”。 　　不過，長期研究默多克及其傳媒帝國的澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授大衛(wèi)·麥克奈特對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者表示，來自媒體受眾和消費者的自發(fā)抵制，對默多克帝國的影響可能有限，但竊聽丑聞引發(fā)的一系列調(diào)查帶來的政治沖擊則將嚴(yán)重得多。 　　“毫無疑問，竊聽丑聞給默多克的形象造成無法修補的損失，”麥克奈特說：“這使得他給新聞傳媒行業(yè)留下了負面的‘遺產(chǎn)’——為獲取信息不惜讓觸犯法律的行為成為家常便飯。”同樣糟糕的是，默多克以及其傳媒帝國和政府的關(guān)系也過于緊密。默多克常公開或私下的威脅政黨以及其領(lǐng)袖，并以正面或負面傾向性的報道作為砝碼施壓。 　　每年夏天，默多克都會在倫敦舉辦英國精英大聚會。今年6月16日，在倫敦金斯敦公園的聚會上，聚集了英國政界、新聞界的高層以及社會名流?？穫愂紫嗪头蛉?、反對黨工黨領(lǐng)袖米利班德夫婦以及多位內(nèi)閣政要都成為座上賓。難怪美國《時代》周刊如此形容：過去幾十年來，英國政壇存在三股力量，保守黨、工黨、還有默多克和他的八卦小報。 　　麥克奈特舉例指出，默多克對于英國前首相托尼·布萊爾的影響尤為突出，布萊爾的助理因此將他形容為唐寧街“暗中的勢力”和“第24位內(nèi)閣成員”。當(dāng)時默多克力圖阻撓英國在通信政策上和歐洲走向一體化，在布萊爾政府留下自己的政治烙印。 　　卡梅倫首相上臺后，默多克再度伸出尋求權(quán)力的觸角，成為卡梅倫入住唐寧街10號之后第二位拜訪他的人。另有報道稱卡梅倫上任后的15個月來，他會面默多克手下高級管理人員多達26次。不僅如此，因竊聽丑聞被捕的《世界新聞報》的前主編庫爾森在2010年卡梅倫贏得選舉后，便成了新首相的新聞主管，直到今年1月因竊聽丑聞壓力增大而辭職。另一位被捕的前副總編尼爾·沃利斯則曾擔(dān)任倫敦警察廳的顧問達11個月。英國媒體還將焦點對準(zhǔn)了包括布萊爾、卡梅倫等高官曾屢次與默多克“秘密會晤”，但是內(nèi)容幾乎沒對外界公開過，所以要求默多克和英國政府給予解釋。 　　在20日的英國議會聽證會上，默多克和歷任首相過于親密的關(guān)系也受到到質(zhì)詢。“這很奇怪，政府首腦從唐寧街10號前門進入，可是你為什么從后門進？”默多克的回答是，“我只是照吩咐做”，卡梅倫和布朗都曾這樣要求過自己。染指政治，結(jié)果被政治反噬 　　輿論的千夫所指之下，20多天前還在聚會上相談甚歡的英國政壇朋友們紛紛開始疏遠默多克。取而代之的是議會的調(diào)查，以及要求“肢解”新聞集團的呼聲。 　　與這個陷入丑聞的帝國聯(lián)系密切，令卡梅倫和英國政府處境窘迫。為避免“惹火上身”，只得果斷和默多克劃清界限，宣告“決裂”?！　】穫惷魇久襟w與政界的關(guān)系“必須改變”。反對黨領(lǐng)袖米利班德認為默多克對英國公共生活影響力過大，呼吁修訂媒體所有權(quán)法規(guī)，拆分新聞集團，以減少默多克在英國媒體市場所占份額，限制默多克“濫用權(quán)力”。 　　在揭露“水門事件”的美國記者卡爾·伯恩斯看來，默多克旗下媒體的竊聽風(fēng)波是最近幾十年來傳媒界“最具災(zāi)難性的丑聞”。丑聞的嚴(yán)重程度也是和默多克媒體帝國顯赫地位相對應(yīng)的。他在美國《新聞周刊》撰文指出，默多克在英國的報紙已經(jīng)成為“政治影響力上無可匹敵的媒體帝國”，從上世紀(jì)六七十年代以來，幾乎每一任英國英國首相都會屈從于默多克和他難以匹敵
　　在揭露“水門事件”的美國記者卡爾·伯恩斯看來，默多克旗下媒體的竊聽風(fēng)波是最近幾十年來傳媒界“最具災(zāi)難性的丑聞”。丑聞的嚴(yán)重程度也是和默多克媒體帝國顯赫地位相對應(yīng)的。他在美國《新聞周刊》撰文指出，默多克在英國的報紙已經(jīng)成為“政治影響力上無可匹敵的媒體帝國”，從上世紀(jì)六七十年代以來，幾乎每一任英國英國首相都會屈從于默多克和他難以匹敵的媒體權(quán)力；在美國，除默多克之外，近半個世紀(jì)來難找到對美國的政治和媒體文化有如此深厚影響的人。
　　而英國卡迪夫大學(xué)新聞中心主任理查德·泰伊特認為，默多克其實是一名商人，但是他總是忍不住去介入政治。但反過來政治對其事業(yè)的“反噬”威力，很可能超出默多克的控制。正如一位默多克的前任下屬的評價：“到最后，你種瓜得瓜，種豆得豆?，F(xiàn)在默多克成為自己創(chuàng)造的文化的受害者。”
　　麥克奈特教授在接受本報記者采訪時預(yù)測，默多克本人不太可能面臨警方的指控，但他的兒子，作為指定的接班人詹姆斯·默多克可能成為下一個面臨司法訴訟的高管。這對于他作為繼任者的未來將造成“災(zāi)難性”后果。而就整個默多克媒體帝國而言，“丑聞引發(fā)的連鎖反應(yīng)還看不到頭。”伯恩斯則相信：“如今默多克的帝國已經(jīng)開始動搖，沒有人知道這場地震何時會停止。”

抵制默多克，英美人傷不起？

    Facebook上一網(wǎng)友說：“抵制默多克，就是抵制自己的生活。”
　　的確，默多克的傳媒帝國已滲透到人們生活的很多方面。在英國除了《世界新聞報》，默多克新聞集團下屬的“新聞國際”公司，在英國還出品包括《太陽報》、《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》、等全英國銷量最好的幾份報紙，占到英國報刊市場20%份額，還擁有英國受眾頗多的天空廣播公司部分股權(quán)。
　　美國同樣是重點領(lǐng)域。目前默多克的新聞集團在美國擁有的媒體包括《紐約郵報》、《華爾街日報》、福克斯電視臺和哈珀·科林出版社。其中福克斯電視臺也是美國人的重要消遣工具。作
　　此外還有很多工作室，制作大量的電視節(jié)目和廣播節(jié)目。電影《阿凡達》的工作室、美國人氣節(jié)目“美國偶像”和“歡樂合唱團”，都是默多克的新聞集團出資制作的。
    在看似一片倒默的聲音中，也有西方媒體指出，生活中如果完全離開了默多克，人們的生活可能將失去的更多。英美民眾拒絕默多克的品牌，肯定“傷不起”。默多克帝國的最終命運，也還要取決于和政治集團乃至社會輿論的博弈。（李剛）