婚姻法司法解釋三引發(fā)的爭論還在繼續(xù)，這也算是一次全民對婚姻、對家庭、對法律的一次大討論吧？

這不由讓我想起1980年代對潘曉《人生的路呀，為什么越走越窄》之后一次全民性的、自發(fā)性的、非組織發(fā)動、廣泛性的大討論。

相信在我們這個物質(zhì)越來越發(fā)達、精神越來越匱乏的時代，這種討論是有積極意義的。

因此，最近我會專門拿出一系列文章，就婚姻、家庭、生活發(fā)表我個人的看法。

最近網(wǎng)上有個段子引起了我的關(guān)注：

我媽媽說：“罵新婚姻法不好的女人都是沒本事的女人，夸新婚姻法好的男人是準備離婚的男人。正兒八經(jīng)的家庭哪用得著婚姻法。”

有網(wǎng)民如是調(diào)侃婚姻法司法解釋三。

那么，我媽媽說得對嗎？

答案當然值得商榷。

對婚姻法，我們可以發(fā)現(xiàn)一個奇特的現(xiàn)象，那就是：案件之多、民眾之關(guān)心與法學(xué)研究之不足、法律條文規(guī)定之粗疏并存，這導(dǎo)致現(xiàn)實中離婚案件絕少錯案，因為“感情確已破裂”是個看不見摸不著的潛條件。

很多人以為婚姻法就是離婚法。不止一位朋友向我抱怨，我又不離婚，為什么要學(xué)習(xí)婚姻法？

我們大多數(shù)人都是“良民”，潔身自好，一輩子可能都不會與刑罰、行政處罰和毒品發(fā)生什么關(guān)系，所以這方面的法律知道一點就足夠了。但作為一個公民，婚姻法卻與我們每個人息息相關(guān)。因為每個人都要走進婚姻的城堡，結(jié)婚生子，為人父為人母，所以我們都在自覺不自覺地遵守著婚姻法的規(guī)定。有些人可能很不以為然，您這話是不是以偏概全，說大了點？我是獨身主義者，是不是不受婚姻法的約束？

要恭喜這些較真的朋友，他有獨立思維。但不好意思，你仍然受婚姻法約束，因為我們不能像孫悟空一樣從石頭縫隙中蹦出來，所以每個人都會有父母和親朋，如果說我們有一天離開這個世界，還會多多少少遺有一定的財產(chǎn)，就要發(fā)生繼承關(guān)系，這些都要受婚姻法來調(diào)整。因為我們這部婚姻法正確的稱呼應(yīng)該是“婚姻家庭法”，它不只是調(diào)整婚姻關(guān)系，而且涉及到家庭關(guān)系，關(guān)系到我們生活的方方面面。（參見《婚姻法是離婚法嗎》，王學(xué)堂著《離婚為什么》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2011年7月版，第7頁）

看來，這位網(wǎng)絡(luò)媽媽的思維是對的，那就是對婚姻法司法解釋三確實沒有必要反應(yīng)過分；但這位網(wǎng)絡(luò)媽媽的論據(jù)是錯誤的，因為婚姻法確實與正兒八經(jīng)的家庭有關(guān)。