中法婚姻法比較：法國“懲罰過錯一方”

　　前幾天和朋友聊起國內如火如荼的新婚姻法，俗語解釋如“父母給兒子買房，兒媳沒份兒”、“老公變房東”等等，朋友問，為什么要搞那么復雜?我問他何出此言，他說這不等于政府部門把自己應該擔當?shù)呢熑?，轉嫁到家庭和個人來承擔了嗎?

　　他以為國家對婦女的尊重程度表明一個社會的文明程度，婦女地位在西方發(fā)達國家是越來越受到尊重和保護的，即便夫妻離婚，優(yōu)勢也都是傾向于女方，比如美國和日本。假如更為公正一些，法國的婚姻政策更為合理，法國在離婚夫妻財產分配上采取的政策是“懲罰過錯一方。”

　　法國婚姻法的依據法則是拿破侖時期制定的《法國民法典》，這是第一部資本主義國家和經濟制度為基礎的民法典，是西方民法的圭臬?！睹穹ǖ洹穼Ψ蚱揠x婚財產的分割規(guī)定清晰嚴明：如果雙方無婚前協(xié)定，所有財產都屬于共同財產;如果雙方協(xié)議離婚，財產按協(xié)商自行分配;如果一方起訴，倆人必須如實提供所有財產清單，任何一方瞞報財產，法庭將沒收其全部財產，以為懲罰。

　　對打官司離婚的夫妻，法院必須要求雙方申訴離婚原因，通俗解釋就是“哪兒一方有過錯導致離婚”，如姘居、暴行、虐待、侮辱等，絕不可以以“夫妻不和、感情破裂”等空泛的語言作為離婚原由。確定離婚原由以后，法官會根據分配原則，在財產分配時“懲罰過錯一方”，判別無辜方獲得更多的財產和撫養(yǎng)費，并且會根據離婚受害者的精神受害程度給予其更多的物質補償，使得過錯方必須為自己的行為付出代價。

　　所以，法國很多腰纏萬貫的富豪大款，事業(yè)做得越大，錢掙得越多，越不敢輕言離婚，哪怕你再有錢，假如一生離三四次婚，也會變成窮光蛋，多大財產也禁不住這么折騰。法國為什么這么做呢?他們認為婦女權利的保障不僅體現(xiàn)一個國家進步和文明程度，它還是民族強盛的根本，因為母親們的地位決定社會安定程度和下一代的培養(yǎng)和成長。

　　中國新婚姻法的出臺，當然是以符合中國國情的角度出發(fā)的，前提想對那些沒有愛情只看愛錢，通過婚姻得到錢的追逐者進行限制和規(guī)范。但是我們可不可以做得在人性化一些呢?法國離婚“懲罰過錯一方”就是很好的范例，是不是也應該適當拿來參照成為我們婚姻法的一部分?

　　一個國家安定的根本靠法律，婚姻法關系到千家萬戶，咱不說與國際文明接軌這么高雅遙遠的虛詞兒，就是對于弱起群體的婦女來說，讓她們來承擔社會不公所造成的后果，削弱她們的權力，而政府卻一退六二五，自身清閑，這不是一種倒退，也是一種別樣的“中國特色”了。

　　等新婚姻法正式實行了，結果是職場女性會更多，單身女性會更多。我倒有個主意，婦女同志們既然胳膊扭不過大腿，不如出國嫁給老外吧，省得在大男子主義的環(huán)境中低眉順眼的過日子。