事件細(xì)節(jié)

時間

2009年10月21日上午

地點

天津紅橋區(qū)紅旗路一家具裝飾廣場附近

車主說法

路過時看見王老太橫過半條馬路，準(zhǔn)備跨越護(hù)欄時被護(hù)欄牽絆，落地兩步就咕咚摔倒在地。怕老太出危險，當(dāng)時他立即停下車，從車?yán)锓鰟?chuàng)可貼給老太包扎上，并撥打了120。

老太說法

當(dāng)天她爬中心護(hù)欄時，許云鶴的車撞到自己腿部，自己被撞彈起后，趴在車前部，又倒在地上。

一審判決

許云鶴被判決承擔(dān)40%的民事責(zé)任，賠償王老太108606.34元，其中包括殘疾賠償金87454.8元。

判決理由

不能確定小客車與王老太身體有接觸，也不能排除小客車與王老太沒有接觸。被告發(fā)現(xiàn)原告時只有4、5米，在此短距離內(nèi)作為行人的原告突然發(fā)現(xiàn)車輛向其駛來，必然會發(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響。

相關(guān)事件

彭宇下公交車時，遇到摔倒在地的徐老太太。他說自己把老人攙扶起來，老人卻稱是被他撞倒在地。法院一審判處彭宇支付賠償金4萬余元。[詳細(xì)]