記者：美國政府債務(wù)問題歷史悠久，這次調(diào)整債務(wù)上限有什么特殊之處嗎？標普是不是反應(yīng)過度了？

陳思進：在美國債務(wù)史上，這次調(diào)整之后的債務(wù)上限數(shù)值超過了以往任何時期，可說是這次調(diào)整債務(wù)上限的特殊之處。而從美債目前的客觀情況來看，標普倒也不算反應(yīng)過度，只是動作太快了，顯得不夠慎重，多有“錦上添花、落井下石”的特性。

記者：有人認為兩黨在債務(wù)上限問題上遲遲不能達成一致是陰謀，你怎么看？

陳思進：目前美國兩黨的糾結(jié)在于：民主黨要增加稅收來開源，遭到了共和黨的反對；共和黨想通過消減福利來節(jié)流，民主黨又強烈反對。在既不能開源，又無法節(jié)流的情況下，這個攤子怎么來維持呢？就只能借錢，一直借到無法歸還的那一天——國債違約，也就是有史以來這個最大的龐氏騙局終結(jié)的時候。
　　記者：標普下調(diào)評級，能夠有人從中獲利嗎？可能的受益方是哪些？這些人和標普又是否會有利益上的牽連？
    陳思進：財富如水，有人大虧就有人大賺。特別在證券市場，有人做多（期望低買高賣的），有人做空（高賣低買），市場大跌時，做多的人就虧了，而虧損的錢其實并非蒸發(fā)掉了，而是進了做空者的口袋里。市場越跌，那些做空的基金就賺得越多。比如前兩年美國房市大跌，迄今為止美國房市的總值蒸發(fā)了6萬多億美元，除了一部分本來就永遠無法兌現(xiàn)的紙上富貴，可好些錢全進了做空者的腰包。像那位著名的做空美國房市的基金大鱷保爾森，有一年他的個人紅包就拿到35億美金！這次也不例外，幾家歡喜幾家愁。至于他們與標普是否會有利益上的牽連，美國證監(jiān)會正在調(diào)查。

記者：目前很多人對中國持有大量美債表示擔憂，您認為合理的外匯投資組合是怎樣的？

陳思進：中國目前擁有美債約1.12萬億，占全部美債8%左右，占外匯儲備的26%左右。我個人認為這個比例很合理，就像我以前提到的，美債跟其他的國債相比還不是最壞的，甚至可以說是最不壞的。若從國與國之間的關(guān)系，比如制衡美國的角度來考量，中國還可以再增持一些歐債。而黃金目前價位太高，待金價下調(diào)至合理價位時（我個人估算是每盎司800到1000美元），可以考慮買入持有。

記者：在兩黨達成協(xié)議后，美國債務(wù)會有違約的風(fēng)險嗎？

陳思進：目前，美國的國債上限是14.29萬億美元，已經(jīng)超過美國GDP的92%，那是有史以來最大的龐氏騙局。只要仔細地計算一下，一旦美國國債上限提高到16萬億美元，那么美國政府每年的財政收入，去除支付國債的利息之后，想維持正常的運作都很艱難。眼看美國國債離16萬億的上限只剩一步之遙了，就像所有泡沫一樣，美國國債的泡沫被刺破（違約）是早晚的事。

即使這次民主與共和兩黨達成協(xié)議，將上限再次提高，那也是躲得了初一，躲不過十五，違約的風(fēng)險依然存在。除非大幅增收富人的稅，或者大幅削減開支，但這兩條道目前看來美國還不會走。

記者：近來關(guān)于美國推出QE3（第三次量化寬松）的傳聞不斷，這是不是一個治本的方法？您認為根治這次危機的方法是什么？

陳思進：如果美債限額持續(xù)不斷地提高上限，美聯(lián)儲就不得不通過增發(fā)貨幣（美元）來購買美國國債，這就像給豬肉注水那樣，“注水”（如QE1和QE2）之后的美元，正是這些年使美元每況愈下的根本原因。而自金融危機以來美聯(lián)儲接連兩次給美元“注水”，效果大家都看見了，根本無法根治金融危機。在目前的情況下即便實施Q3、Q4的貨幣政策，也都無濟于事。由此可見，各國政府積極出來干預(yù)市場，其實都只是救急不救窮，把今天問題拖到明天，反而把小病拖成大病。

這些年來，借貸消費成性的美國人賺進100美元，就一定要消費145美元，大到購房購車，小到購買電腦、高檔家具、家用電器……無一例外全都借債消費，可謂債臺高筑。因此根治危機的唯一辦法，就是拒絕“用明天的錢圓今天的夢”的借貸消費模式——說好聽點兒是金字塔模式，說難聽就是龐氏騙局——讓經(jīng)濟回歸自然。而全世界最富有的北歐就是一個模范榜樣，這在我先前那個北歐模式簡介中已經(jīng)詳談，這兒就不另贅述了。

總結(jié)，從這次標普降級可以看出，很明顯是對美國這幾十年來以債養(yǎng)債模式的質(zhì)疑，是對美國政府必須減赤所實施的壓力。美國的經(jīng)濟問題已經(jīng)上升到了政治層面。如果財政不緊縮，資本市場就會對其財政不可持續(xù)做出反應(yīng)，就會推高其融資成本，從而便會增大其違約風(fēng)險?？傊@場游戲差不多玩到盡頭了。