今天新婚姻法的司法解釋再度出臺(tái)。自從新婚姻法上市以來(lái)，便屢屢出司法解釋，而種種司法解釋，都是在假借公正平等之名，占女人的便宜。

今天出臺(tái)幾條，其實(shí)簡(jiǎn)明扼要，都是圍繞著房產(chǎn)而來(lái)。為什么圍繞房產(chǎn)而來(lái)？就因?yàn)橹袊?guó)的離婚率居高不下，男人不斷出軌離婚，而離婚最大的障礙就是房產(chǎn)。如今就是排除房產(chǎn)的障礙，使得出軌的男人們可以肆無(wú)忌憚的離婚。

肯定有人認(rèn)為我說(shuō)話偏頗，沒(méi)錯(cuò)，我是偏頗的，但我說(shuō)幾個(gè)不偏頗的事實(shí)出來(lái)。

首先，中國(guó)夫妻離婚越來(lái)越多，這個(gè)是不是事實(shí)？

其次，離婚案例中，以男方過(guò)錯(cuò)為主，這個(gè)是不是事實(shí)？男方出軌而導(dǎo)致的離婚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女方出軌，這是不是事實(shí)？你要說(shuō)這不是事實(shí)，我只能說(shuō)你罔顧事實(shí)。

最后，很多男人出軌后不敢離婚或者不舍得離婚，是不是因?yàn)榉慨a(chǎn)分割？恩？是不是因?yàn)閮羯沓鰬舻耐{？

 

以上三點(diǎn)逆推回去，我再說(shuō)一次。新婚姻法司法解釋的出臺(tái)，就是為男人們掃清離婚的障礙，請(qǐng)問(wèn)我說(shuō)錯(cuò)了么？

 

有人說(shuō)，不就是婚前購(gòu)買(mǎi)房子屬于個(gè)人么，這很公平啊，沒(méi)有什么。好的，我舉個(gè)例子給你看。

一個(gè)男人婚前選了套一百萬(wàn)的房子，首付三十萬(wàn)，貸款七十萬(wàn)，然后和女朋友說(shuō)，我們結(jié)婚吧。女人當(dāng)然很高興，于是嫁給了他，隨后兩人一起背上了七十萬(wàn)的貸款。這個(gè)家庭負(fù)債二十年，每月還5448元。女人負(fù)擔(dān)了其中的一半，大概是六十五萬(wàn)左右。

二十年后，女人四十五歲，男人四十七歲。男人出軌，找了個(gè)二十二歲的小三，然后要離婚。女方說(shuō)，可以離婚，房子和孩子都?xì)w我。

男人說(shuō)，孩子歸你，但房子是我的。因?yàn)樾禄橐龇ㄋ痉ń忉屢?guī)定，婚前個(gè)人房產(chǎn)，哪怕婚內(nèi)還按揭，但這個(gè)房產(chǎn)依然屬于我。

這個(gè)時(shí)候女人才知道，原來(lái)自己背負(fù)了二十年的貸款，還了一百三十萬(wàn)的貸款，她自己承擔(dān)了六十五萬(wàn)貸款的房子，居然完全不屬于她。

也就是說(shuō)，這個(gè)時(shí)候，男人離婚后完全可以把房子拿去送小三，寫(xiě)小三的名字，和那個(gè)含辛茹苦二十年的老婆沒(méi)有絲毫關(guān)系。

當(dāng)然，也有人會(huì)很懂法的說(shuō)，司法規(guī)定里有一條：“共同承擔(dān)按揭還款的，可以有補(bǔ)償。”

說(shuō)的很好聽(tīng)，但這個(gè)所謂的補(bǔ)償，在我們的官司中會(huì)變成什么樣呢？

男方律師首先會(huì)問(wèn)，你說(shuō)共同還按揭貸款，那么憑證呢？你女方的還款憑證呢？你舉證啊。

試問(wèn)，你好好的結(jié)婚二十年，每個(gè)月還按揭，有幾個(gè)女人會(huì)每次自己去還并且把付款憑證保留二十年的？大部分都是男人還的好吧，大部分都是通過(guò)男人卡還的好吧。

這時(shí)候律師就會(huì)說(shuō)了，那你沒(méi)證據(jù)說(shuō)你參與還款了啊。

好，退一步說(shuō)，補(bǔ)償也是可以的，但補(bǔ)償細(xì)則是沒(méi)有的，那參照什么呢？參照律師的嘴啊，律師可以給你打好，也可以給你打壞，甚至給你打到一分錢(qián)都沒(méi)有。

 

明白是怎么一回事了吧，這一條看似很公允，看似有補(bǔ)償有退路的條款，其實(shí)就是如此險(xiǎn)惡的用心。你傻兮兮的去替男人還貸款，可到頭來(lái)他就可以拿去孝敬小三，至于給你多少賠償，那就看律師打仗啦。

豎中指?。?！

這叫什么法律？這叫婚姻法嗎？這根本就是強(qiáng)拆。

你以為這房子是自己的，你以為自己出了錢(qián)就是共同財(cái)產(chǎn)，可是實(shí)際上，在法律意義上從來(lái)都不是你的，人家隨便就可以拿走，并且強(qiáng)制性的說(shuō)，不是你的，大不了給你補(bǔ)償。

這不就是開(kāi)著鏟車把你房子鏟平然后說(shuō)我給你補(bǔ)償嗎？這不是強(qiáng)拆嗎？這已經(jīng)不是道理不是法律而是赤裸裸的偏袒。

 

有人說(shuō)，男女平等么，男人可以買(mǎi)房，女人也可以買(mǎi)房啊。

男女平等我是同意的，但我唯一不同意的就是，為什么社會(huì)的男女平等沒(méi)有實(shí)行，法律就要先行呢？

當(dāng)社會(huì)還需要女人生孩子，還需要女人放棄事業(yè)照顧家庭，還需要女人回家伺候公婆，還需要男主外女主內(nèi)，還需要男人賺錢(qián)而女人不許賺錢(qián)更多事業(yè)更好的時(shí)候。你跟我說(shuō)什么男女平等啊。

不給女人事實(shí)上平等的尊嚴(yán)，卻要她承擔(dān)法律上平等的義務(wù)，這究竟是公平還是欺凌？

如果你真的要公平，很好，請(qǐng)各位男士也十月懷胎，躺到手術(shù)臺(tái)上破腹產(chǎn)試試看，那個(gè)時(shí)候，我才承認(rèn)有真正的公平。