最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)空前的“變革”------國(guó)外Facebook、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭相繼實(shí)施了開(kāi)放戰(zhàn)略，并大獲成功，正式將互聯(lián)網(wǎng)從“封閉”帶入到了“開(kāi)放”的時(shí)代，在他們的帶領(lǐng)下，更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也步入開(kāi)放，一場(chǎng)由開(kāi)放引導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)革命正在上演。

之 所以互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放會(huì)取得巨大成功，這和其開(kāi)放的宗旨是有緊密聯(lián)系的。在開(kāi)放平臺(tái)下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可吸納更多的第三方應(yīng)用來(lái)豐富自己平臺(tái)上的產(chǎn)品和服務(wù)，以提高 用戶(hù)對(duì)平臺(tái)的依賴(lài)性，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為更多的利潤(rùn)，達(dá)到企業(yè)自身和第三方開(kāi)發(fā)者“共贏”的局面。這是互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放的核心推動(dòng)力，也是Facebook、谷歌等企業(yè) 能大獲成功的原因所在。

在國(guó)內(nèi)，包括開(kāi)心、人人、百度、盛大、新浪微博以及騰訊也相繼實(shí)施了開(kāi)放戰(zhàn)略，這種前仆后繼的局面也是前所未見(jiàn)，似乎這年頭你不開(kāi)放就已經(jīng)落后于對(duì)手。因此，毫不夸張的說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放已經(jīng)達(dá)到了空前旺盛的程度，并且呈現(xiàn)了“百花齊放”的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

但由于企業(yè)個(gè)體差異的原因，我們看到他們?cè)趯?shí)施開(kāi)放過(guò)程中，凸顯了不同的理念和意圖，并且使用了不同的方法和策略，有的做法不太可取，甚至背離商業(yè)道德。

誰(shuí)都希望自己的開(kāi)放平臺(tái)能迅速做大做強(qiáng)，這無(wú)可厚非，但如果借助于“壟斷”地位去推行開(kāi)放，排擠對(duì)手，這種開(kāi)放不僅不可取，反而會(huì)遭到網(wǎng)民和第三方開(kāi)發(fā)者的唾棄。

以 騰訊為例，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)，騰訊是首當(dāng)其沖的壟斷巨頭。騰訊旗下產(chǎn)品眾多，而且，很多業(yè)務(wù)在市場(chǎng)上都占有較高的份額，例如QQ占據(jù)即時(shí)通訊市場(chǎng)份額達(dá) 到76.56，處于絕對(duì)壟斷的地位。除此之外，騰訊在網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)份額占40%，與其它2家公司共占市場(chǎng)77%；在博客市場(chǎng)上份額為48.65%，與其它 公司共占市場(chǎng)68.22%；另外，Q幣在虛擬貨幣市場(chǎng)上也頗為流行，甚至有成為全網(wǎng)通用貨幣的趨勢(shì)?？偠灾v訊就是一個(gè)集各類(lèi)壟斷業(yè)務(wù)于一身的巨無(wú) 霸。

騰訊毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)涉嫌壟斷，但另一方面，騰訊也正在使用自己絕對(duì)壟斷的市場(chǎng)地位去排擠更多的中小競(jìng)爭(zhēng)者，這在本次騰訊的開(kāi)放戰(zhàn)略中也有體現(xiàn)。

有用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，在Phpwind平臺(tái)下，QQ的一鍵登錄不能用了，按照騰訊開(kāi)放的原則，這種狀況令人匪夷所思。不過(guò)有人很快就發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘------使用Discuz就能正常使用。

實(shí)際上之前騰訊已經(jīng)收購(gòu)Discuz，因此，騰訊將Discuz納入到自己的開(kāi)放平臺(tái)顯然合乎情理，與此同時(shí)，Phpwind和Discuz為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用“有條件”的開(kāi)放策略去打擊Phpwind，就成了Discuz攫取更大市場(chǎng)份額的手段。

換言之，QQ互聯(lián)的開(kāi)放目前只針對(duì)騰訊旗下的Discuz平臺(tái)，而不是針對(duì)更廣闊的互聯(lián)網(wǎng)，其目的無(wú)非是迫使更多站長(zhǎng)放棄Phpwind轉(zhuǎn)向Discuz。騰訊的這種“霸王條款”引起了站長(zhǎng)們的憤怒，很多人利用微博投訴騰訊，稱(chēng)其是在利用QQ互聯(lián)“綁架”站長(zhǎng)。

由此看來(lái)，騰訊的開(kāi)放戰(zhàn)略只是“偽開(kāi)放”，并不是真正的開(kāi)放，因?yàn)檎嬲拈_(kāi)放是沒(méi)有邊界的，更不分?jǐn)澄?。從這個(gè)角度上看，騰訊的做法有些“即當(dāng)婊子又立牌坊”的味道，畢竟，所謂的開(kāi)放策略，無(wú)非是騰訊利用其市場(chǎng)地位繼續(xù)其壟斷之道的工具而已。