80歲的傳媒大亨默多克現(xiàn)在應(yīng)該相信，他最初娶年輕的華裔女子鄧文迪為妻是多么明智的選擇。

　　倫敦時(shí)間7月19日下午，當(dāng)默多克率領(lǐng)兒子詹姆斯、新聞國(guó)際前首席執(zhí)行官等人接受英國(guó)議會(huì)下院文化、媒體和體育委員會(huì)質(zhì)詢時(shí)，意外發(fā)生了：一個(gè)抗議者撲來，他拿著一盤像剃須泡沫的東西，想往默多克身上抹，并高喊默多克是一個(gè)貪婪的億萬富翁。

　　危難時(shí)刻，默年輕的妻子鄧文迪，一躍而起，狠狠地抽了襲擊者一記耳光，清脆的聲音響徹整個(gè)聽證會(huì)。

　　這甚至被很多情感豐富的人當(dāng)做真愛的經(jīng)典案例傳誦。

　　不過，遺憾的是，鄧文迪能保障老公年邁的身體免遭意外襲擊，但卻無法阻止默多克締造的全球傳媒帝國(guó)的身陷空前危機(jī)。

　　《世界新聞報(bào)》竊聽丑聞在持續(xù)發(fā)酵，主要誘因是這家曾風(fēng)靡英倫三島的小報(bào)將竊聽的對(duì)象鎖定了倫敦地鐵恐怖襲擊遇難者家屬，甚至被謀殺的13歲女孩米莉·道勒的家人。

　　新聞倫理道德底線被徹底突破?！妒澜缧侣剤?bào)》和其身后龐大的傳媒帝國(guó)新聞集團(tuán)開始滑向深淵。集團(tuán)英國(guó)分支機(jī)構(gòu)“新聞國(guó)際”總裁麗貝卡·布魯克斯、旗下道瓊斯集團(tuán)首席執(zhí)行官萊斯·欣頓已經(jīng)辭職。老默也低下高傲的頭顱發(fā)出了誠(chéng)摯的道歉信，但對(duì)他的懲罰卻遠(yuǎn)未終結(jié)。

　　背后的動(dòng)因是媒體實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的發(fā)行量、閱讀率、廣告額。

　　僅僅給默多克貼上貪婪億萬富豪的標(biāo)簽有失偏頗。

　　畢竟，伴隨著全媒體時(shí)代的來臨，面對(duì)日益慘烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，擁有把握市場(chǎng)內(nèi)在需求，實(shí)現(xiàn)卓越運(yùn)營(yíng)是當(dāng)代傳媒掌門人的必備素質(zhì)。

　　為幫助傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介走出生存困境，默多克高舉新聞專業(yè)主義大旗，以客觀性、真實(shí)性、獨(dú)立性、自由性為基本理念，將矛頭首先指向那些妨礙輿論監(jiān)督、踐踏公眾知情權(quán)的強(qiáng)勢(shì)階層?！妒澜缧侣剤?bào)》宣布：“我們的調(diào)查團(tuán)隊(duì)將勇敢地揭露一切惡棍和欺騙行為。”雇傭私家偵探從事大規(guī)模竊聽成了制勝法寶——目前至少 3000人宣稱受害。

　　這首先導(dǎo)致官不聊生。1969年，默多克接手《世界新聞報(bào)》，該報(bào)逐步將矛頭對(duì)準(zhǔn)英國(guó)王室。1997年8月31日，戴安娜王妃在法國(guó)出車禍去世，《世界新聞報(bào)》大篇幅報(bào)道，并試圖挖出所有內(nèi)幕。2001年采訪英國(guó)索菲王妃、公開澄清愛德華王子不是GAY。2007年4月獨(dú)家爆料威廉王子和凱特分手。

　　與此同時(shí)，為了進(jìn)一步討好公眾，這份報(bào)紙將小報(bào)本色演繹得無與倫比。比如最早報(bào)道奧運(yùn)會(huì)“八金王”菲爾普斯吸食大麻的猛料，曝光另一位美國(guó)體育大鱷老虎伍茲的性丑聞。2011年4月5日，這個(gè)令強(qiáng)勢(shì)階層聞風(fēng)喪膽的媒體甚至一舉拿下英國(guó)報(bào)業(yè)大獎(jiǎng)之年度最佳娛樂新聞?dòng)浾?、最佳新聞?dòng)浾?、最佳視覺效果和最佳獨(dú)家新聞四項(xiàng)大獎(jiǎng)。

　　在一段時(shí)間內(nèi)，能迎合民意的《世界新聞報(bào)》甚至成為影響英國(guó)大選的重要力量。默多克也因此成為近期歷任英國(guó)首相的座上賓。

　　按照國(guó)際慣例，單從利潤(rùn)的角度衡量，在媒介發(fā)展到一定規(guī)模后，與權(quán)貴合作顯然比一味媚俗要靠譜。

　　本來正義就是牟利的幌子，當(dāng)價(jià)值迷失后，膨脹、貪婪、霸道、無恥被召喚出來，并將《世界新聞報(bào)》徹底送下地獄。

　　導(dǎo)火索是平民的隱私隨著背后的職業(yè)道德、倫理一同被送上祭壇。媒體神圣的監(jiān)督權(quán)終演化成萬劫不復(fù)的暴力。

　　此時(shí)的默多克已經(jīng)沒有朋友——受眾被傷害以后，被其傷害過和收買過的權(quán)貴名人終于也尋覓到報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)——他們已經(jīng)忍耐許久，只是在默默等待這一刻的來臨——等一個(gè)在法律、道德邊緣游走，且使用竊聽這樣方式挑戰(zhàn)人權(quán)的紙媒失去其最忠實(shí)的靠山——公眾。

　　默多克的失敗是價(jià)值觀的失敗，除此之外，他是當(dāng)之無愧的傳媒曠世奇才。

　　這是他有別于阿桑奇的地方——他的澳大利亞老鄉(xiāng)與一切強(qiáng)勢(shì)機(jī)構(gòu)為敵也涉嫌挑戰(zhàn)法律和制度，但他卻是為每一個(gè)脆弱的個(gè)體而戰(zhàn)，因而贏得了廣泛的尊重；而默多克從一開始就是為了利潤(rùn)，終于被英鎊徹底綁架，難以救贖。

　　普利策說：新聞?dòng)肋h(yuǎn)是文明生活中起作用的社會(huì)力量。

　　盡管會(huì)經(jīng)常面對(duì)無處不在的黑暗、挑戰(zhàn)、壓力，也不能喪失整個(gè)職業(yè)賴以延續(xù)的正義、人道、客觀和理性。

　　作者為資深媒體人士