

野生動(dòng)物世界。

美食節(jié)。
中國城市生活質(zhì)量指數(shù)發(fā)布 東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高但主觀滿意度低。?
日前,中國社科院經(jīng)濟(jì)所和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布首個(gè)《中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告》,在被調(diào)查的全國30個(gè)大城市排行中,廣州的生活質(zhì)量指數(shù)排名第一,而北京受“生活節(jié)奏快”、“環(huán)境壓力大”、“物價(jià)指數(shù)高”等因素所累,名列第八。
東部城市主觀滿意度低
據(jù)報(bào)告調(diào)查的課題組有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“生活質(zhì)量指數(shù)”由一系列客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)加權(quán)得出。主觀指數(shù)包括收入、生活成本、醫(yī)療保障、生活環(huán)境、生活節(jié)奏及生活便利程度等滿意度;客觀指數(shù)包括人均財(cái)富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數(shù)等。
從調(diào)查結(jié)果看,在30個(gè)大城市中,生活質(zhì)量指數(shù)得分55分以上的城市有15個(gè),超過平均分54.49,排名前三位的城市是廣州、上海、南京,北京名列第八。
分區(qū)域看,東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高于西部,但主觀滿意度低于西部。以銀川和北京為例,銀川的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠前(第4名),與其舒緩的生活節(jié)奏(48.68分,排名第一)有關(guān);而北京的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠后,與其超快的生活節(jié)奏有很大關(guān)系(38.03分,排最后一名)。
北京環(huán)境質(zhì)量明顯落后
同是超大型城市,廣州、上海排名靠前,北京為何低這么多?報(bào)告撰寫者直言,北京的環(huán)境質(zhì)量明顯落后。
受訪者的主觀感受占據(jù)40%的權(quán)重,很大程度上會(huì)左右整體結(jié)果。比如西部大開發(fā)后,居民生活質(zhì)量改善較快,居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面,上海和北京得分分別排在第20、25位,主觀指數(shù)排在第28、29位,生活成本較高。
對(duì)于這個(gè)評(píng)比結(jié)果,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張連城認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長背后存在“兩大反差”:一是高速的經(jīng)濟(jì)增長與居民生活質(zhì)量水平存在反差;二是居民實(shí)際生活質(zhì)量與居民主觀感受存在反差。
張連城表示,通脹率高,高房價(jià)、社保水平低,生活節(jié)奏快,是致使主觀滿意度偏低的關(guān)鍵因素。
專家觀點(diǎn)
●鄭梓幀(省社科院社會(huì)學(xué)與人口學(xué)研究所所長)
在廣州生活非常方便
“若就物質(zhì)層面來看,廣州排第一沒問題,若從社會(huì)管理方面來看,見仁見智?!睆V東省社科院社會(huì)學(xué)與人口學(xué)研究所所長鄭梓幀說,在廣州生活,吃喝玩樂等各方面,廣州確實(shí)很方便,比如說廣州喝早茶的習(xí)慣,粵菜的精致,都讓人感覺很舒服。而在社會(huì)風(fēng)氣方面,廣州歷史上形成的良好言論環(huán)境,都使得政府在改善百姓生活方面很努力。
●彭澎(市社科院研究員)
廣州排第一是應(yīng)得的
“以前談幸福感,都是成都、杭州、青島這些城市排在前面,這次廣州排第一,我確實(shí)覺得意外?!睆V州市社科院研究員彭澎表示,在看完整個(gè)評(píng)價(jià)體系后,他覺得廣州排第一是應(yīng)得的。
他分析說,經(jīng)過這么多年的積累,廣州市民在生活方面改善很大,而廣州市民也比較享受生活,也更注重自身生活,對(duì)政治的期望不高,這一方面廣州要好過其他城市。
就市民能享受到的服務(wù)而言,廣州的服務(wù)業(yè)名聲在外。就交通擁堵而言,廣州自己跟過去比,確實(shí)擁堵很多,但跟北京、上海相比,廣州根本就不算什么。
彭澎認(rèn)為,最重要的是現(xiàn)在的房價(jià)對(duì)大家影響最大,廣州是全國四個(gè)一線城市之一,但房價(jià)卻只有二線城市的水平,不足北京、上海、深圳的一半,生活壓力就小了很多。
但他也指出,廣州仍有很多要提高的地方,“加強(qiáng)對(duì)中低收入者、外來人口的住房保障,對(duì)230萬農(nóng)民居民,要提高社會(huì)保障的水平”。彭澎還建議,廣州要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,盡快把高污染工廠搬遷出去,改善廣州的大氣、水環(huán)境,“更難的是,軟環(huán)境方面的改善,比如市民的文明素質(zhì),這比物質(zhì)的提升更難”。
市民聲音
●市民鄭小姐:民生方面還應(yīng)更努力
“廣州能排第一?不可思議。”公務(wù)員鄭小姐聽說此事感覺很驚訝,但隨后看了一下參考數(shù)據(jù)、指標(biāo),以及對(duì)比了北京和上海這些城市,她覺得排第一就不出奇了。
鄭小姐分析說,就生活節(jié)奏而言,廣州雖然塞車,但同北京、上海相比,就是小巫見大巫了。在城市環(huán)境方面,經(jīng)過亞運(yùn)會(huì)后,城市環(huán)境改善很大。
鄭小姐建議,廣州還應(yīng)該在民生方面更努力,在依法行政方面要更透明,讓市民有歸屬感。
●市民邱小姐:廣州排第一我很意外
“并不是我覺得不幸福,而是我們這一批畢業(yè)的人,大家都有同感?!笔忻袂裥〗惚硎?,她對(duì)上海、北京這些城市并不了解,但應(yīng)該同廣州差不多,“同大城市相比,我更喜歡小城市。廣州排第一我很意外”。
“生活質(zhì)量,不應(yīng)該比高樓、汽車更多,而是比哪里生活起來更舒服?!彼硎?,她和同學(xué)都畢業(yè)了四年多,留在廣州的人,同回到家鄉(xiāng)的人相比,生活質(zhì)量根本不能同日而語,“30個(gè)省會(huì)城市比,不能比誰更好,沒有最好,只有更差”。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
新浪網(wǎng)友:廣州工資水平高,但消費(fèi)并不算特別高,廣州應(yīng)該是相同收入水平大城市里面房價(jià)最低的(現(xiàn)在城市居民的第一大消費(fèi)應(yīng)該是房子);開放并不等于吃喝玩樂,更重要的是人民言論和社會(huì)氛圍,有機(jī)會(huì)你了解一下廣州媒體的開放程度就知道了,電視臺(tái)和報(bào)紙從來不會(huì)避短。
杭州網(wǎng)友zaj:這種排名有什么實(shí)際意義嗎?純粹是扯蛋!



