身為一名風(fēng)險投資家，威爾森一直建議開發(fā)人員先為Android開發(fā)應(yīng)用程序，而且他預(yù)言iPhone與Android之間的競爭終將成為Windows與Macintosh之爭的翻版。

    而開發(fā)人員出身的阿門特則對這個建議不以為然。他認(rèn)為Android的市場份額增加可能并不屬實，特別是考慮到iPad的興起。另外，他指出谷歌的操作系統(tǒng)作為一個開發(fā)環(huán)境存在嚴(yán)重缺陷。

    貝爾德公司的調(diào)研結(jié)果顯示，開發(fā)人員已采納威爾森的建議。71%的調(diào)查對象表示他們已經(jīng)在為Android開發(fā)應(yīng)用程序，而選擇為iOS開發(fā)應(yīng)用程序的僅占62%（為其他任何平臺開發(fā)應(yīng)用程序的受訪者比例均不超過27%）。

    但調(diào)研同時顯示，為Android開發(fā)應(yīng)用的程序員發(fā)現(xiàn)，該系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境恰如阿門特預(yù)示的那樣存在風(fēng)險。

    其中，顯著存在的問題包括：

    ·移動設(shè)備分散。56%的Android開發(fā)人員表示，Android各款移動設(shè)備間的操作系統(tǒng)分散性是一個嚴(yán)重或“重大”的問題，而對這一劣勢的投訴比例實際上在過去的三個月有所上升。

    ·應(yīng)用商店分化。一些開發(fā)人員對Android應(yīng)用商店的分化現(xiàn)象表示出憂慮。貝爾德公司的調(diào)研報告指出，“一般來說，開發(fā)人員更偏好統(tǒng)一獨立的應(yīng)用商店，諸如蘋果的應(yīng)用商店。”

    ·應(yīng)用開發(fā)難度大。在這方面，iOS性能優(yōu)于Android，但與RIM公司的黑莓（BlackBerry）操作系統(tǒng)或諾基亞（Nokia）的Symbian相比，為iOS和Android開發(fā)應(yīng)用要簡單得多。

    ·應(yīng)用曝光率低。貝爾德公司的調(diào)研報告指出，“iOS繼續(xù)保持行業(yè)領(lǐng)先地位，黑莓緊隨其后，而Android在這一方面仍然處于劣勢。”開發(fā)人員對于Android生態(tài)系統(tǒng)中的“垃圾”應(yīng)用程序數(shù)量尤其擔(dān)心。

    ·獲得收入的情況。iOS在此方面同樣領(lǐng)先，黑莓則位居其次。