臺灣和大陸有許多術(shù)語譯法不同。機車—摩托車、橙子—柳丁、網(wǎng)絡(luò)—網(wǎng)路?；@球解說里有個例子：help defense，大陸叫協(xié)防，臺灣叫幫忙防守。聽前一個，就有點看國產(chǎn)戰(zhàn)爭片，首長炮火隆隆里打電話溝通戰(zhàn)略的感覺；聽后一個，我腦海里總是同時竄出倆詞：國光幫幫忙（不看臺灣綜藝節(jié)目的同學(xué)請略）；周立波的“朋友你幫幫忙好伐……”（不聽上海話節(jié)目的同學(xué)請略）
協(xié)防比較紙面，幫忙防守比較實在。籃球防守戰(zhàn)術(shù)啊溝通啊之類說到底，就是互相幫助，“你幫這我?guī)湍?#8221;，迷你型搶險救災(zāi)。因為這年頭，同位置NBA球員敞開場子玩一對一，除非單挑對手是邦納或阿西克，否則誰都防不住誰。到頭來要防住，基本得靠“幫幫忙”。

幫忙防守也分幾百種尺度，從“哇呀呀呀兄弟休慌兄長在此”到“我朝那里看兩眼對手忌憚了好了我?guī)瓦^忙了別找我了”。幫得比較狠的就叫兩肋插刀，“兄弟防的就是我防的，大家也要一起防！”這點得說說錫伯度。紐約休斯頓波士頓芝加哥一路溜下來，防守哲學(xué)一以貫之。美國人總結(jié)說法不一，“密集”、“信任”，聽著像拯救大兵瑞恩，精髓還在幫忙上。慣常的公牛/凱爾特人式防守流程如下：
A后衛(wèi)對科沃爾/博甘斯/羅斯，B內(nèi)線對布澤/諾阿/吉布森。A要B來做個掩護打算擋拆?？莆譅杺兯雷窋D過掩護，布澤們追出來幫忙，把A往角落里堵。這當(dāng)口，B表示無人防守正往內(nèi)線切，弱側(cè)三分線（通常是這個人）會殺過來。也就是說，A叫B一個人擋拆，公牛會興師動眾到三到四人一起上（還不包括強側(cè)的羅爾·鄧一定會跳出來掐傳球路線），于是球場上一半的人一起擠在這里，遮天蔽日，對方啥都看不見了。
其基本原理可以歸結(jié)為：老三老四先把旁邊那個圍觀的捂住嘴，趁他們其他人離遠遠的，咱這里給二弟幫幫忙，合伙把這拿球的掐死——有組織有紀(jì)律的局部二打一。此流程基本可以完美套用到凱爾特人和范甘迪時代的火箭。當(dāng)然，范甘迪老讓姚明頂出來當(dāng)KG和諾阿使，有點兒忒理想主義……這且按下不表。

幫忙尺度的強弱，基本上上可以判定一個球隊的防守風(fēng)格。馬刺通常不狠幫，大家基本站腳觀望和堵塞路線為主，穩(wěn)+韌+綿密；黃蜂幫得比較勤，換防也很熱情（前段時間險勝小牛，末了是奧卡福換防德克而且連著穿了倆掩護墻），但也不算狠。公牛、凱爾特人一系幫得狠，而且是兄弟老少齊上陣，往死里按。最狠的是邁阿密熱，經(jīng)常會出現(xiàn)四兄弟一起幫忙的兇險狀，眾所周知這是萊利種的因結(jié)的果，早年熱和紐約都這德行，再要追根，就是他湖人時期跟戴利的“死卡位+大個子頂防”策略打出感情來了。

許多學(xué)院派老教練大多喜歡敷衍性的幫忙防守，大家以眼殺人，站個位置堵個路足矣，沒必要真過去兩肋插刀。當(dāng)年波波維奇說他為什么不喜歡猛烈頂防：“我們不想沾濕手指自找麻煩。”鮑勃·希爾總結(jié)馬刺不喜歡多輪換的定律：“你每幫忙防守一次，就給隊友多造一個難題；每多輪轉(zhuǎn)一次，球隊就亂一茬。”所以馬刺的以往的招牌防守體系也就是堵中放邊，靠站位和以眼殺人控制外線走向，如果遇到突破就是最遠端內(nèi)線協(xié)防。

因為：好的幫忙防守是為兄弟兩肋插刀；不好的幫忙防守就真的是插自己兄弟兩刀。

球隊運動能力剽悍了，通常幫得狠些，比如本季雷霆和熱。但問題也挺明顯。幫忙太狠幫過了就會漏，俗稱overhelp——我覺得可以譯做“幫倒忙”。上季大家都說雷霆防守好，但其實也就好了半季，自打全明星之后就開始滑，本季前半段也是蓮蓬頭漏勺。缺點集大成，參考今年情人節(jié)前一天輸勇士那場，最后一分鐘被大衛(wèi)·李內(nèi)線猴子偷桃，就是科里森急吼吼去幫威斯布魯克的忙，內(nèi)線沒補上位。
當(dāng)然雷霆這也是沒法子：布魯克斯教練愛打小個陣容；內(nèi)線缺堵肉墻眾所周知。與其坐以待斃被人把內(nèi)線端了，不如主動出擊掐對手命根子。同理上季首輪打湖人，外圍施壓+內(nèi)線繞前+快速收縮放三分線的搏命策略也是不得已，只能圖個新鮮熱辣，程咬金三板斧。
全明星后雷霆的防守進步，與其歸結(jié)為“帕金斯的到來”，不如歸結(jié)為“整條首發(fā)內(nèi)線的更新”。帕金斯+伊巴卡代替了格林+科斯蒂奇?zhèn)z瘦子，替補科里森的移動和步伐+穆罕默德的體格，質(zhì)地厚了一層。而且妙在雷霆的策略變了：鑒于伊巴卡防外圍小個有些拌蒜，帕金斯頂出去基本白給，雷霆近來防守策略和他們的前場體型一樣，從長腿仙鶴變成磐石烏龜。幫忙頂防少了，包夾不急了。帕金斯坦克，伊巴卡飛機，空陸并用，到位了。

鄧肯一傷，馬刺四連敗。此中因果關(guān)系一望即知，不提，只說案例。對掘金第四節(jié)，馬刺發(fā)現(xiàn)哈林頓手熱，翼側(cè)包夾之，但布萊爾和邦納（那場他倆打的時間長得有些過分）輪轉(zhuǎn)到位但沒壓迫感，讓馬刺緊不起來。對開拓者最后被絕殺，波波維奇認(rèn)為“是換防沒換好”。但重看錄象，你會發(fā)現(xiàn)帕克換防到位了，問題是：
斯普利特在外圍跟著阿爾德里奇，馬刺在執(zhí)行嚴(yán)格一防一，換防，這是波波維奇典型的“讓對手盡量傳最長的球”防守策略（很類似他2004年論文里的“最遠端協(xié)防”），但馬刺沒人保護籃筐，于是巴圖姆點中絕殺。這和雷霆“幫忙過狠漏內(nèi)線”其實是異曲同工的。
實際上，鄧肯不在這四場，馬刺的防守比以往幫得更狠些；一如伊巴卡+帕金斯首發(fā)登場前，雷霆也幫得很猛烈。說難聽點，就是外強中干、色厲內(nèi)荏。

反例，湖人防守底氣就一向很足，不愛頂防。前段禪師說：

“As a consequence, we’re starting to try and funnel them in to a place where we have Andrew in position,” Jackson said. “He’s a plug. He’s in there stopping penetration.”

湖人用拜納姆幫忙防守時，取的是“掛在中間”的策略，不太出禁區(qū)，抵擋突破，保護內(nèi)線，您愛跳投隨便。這是禪師的老把戲了：關(guān)鍵時刻塞內(nèi)線放中投，很古典。但是……
彈回今年2月1日火箭客場加時輸湖人那次，終場前火箭怎么追平的呢？加索爾和費舍爾一起追堵外圍去了，奧多姆在弱側(cè)站定，看著火箭內(nèi)線得分。前段湖人和太陽打三加時那次，終場前加索爾打算補防，結(jié)果站位不對，丟了后場籃板，太陽趁亂投中三分追平——當(dāng)然之后一回合加索爾和費舍爾夾納什很成功。成功幫忙保護外線，回撤不及丟了籃板：這基本是加索爾防守的優(yōu)缺點大體現(xiàn)了。
這才是拜納姆不可缺少之處：
他讓湖人有底氣不頂出補防，他讓湖人有膽量邊線包夾，他的存在讓湖人有內(nèi)線的底氣。

同樣的道理，76人的防守并不太狠，而是很耐心的外線集體拼命追防，內(nèi)線則致力卡位不讓對手輕易單打。這一方面是因為霍勒迪、伊哥達拉們單防出色，另一方面是對布蘭德的信心。76人的補防，基本是對方球到內(nèi)線才開始的?？屏炙拱巡继m德用對了地方：畢竟老了，沒法覆蓋整個三分線，但靠下盤可以控制禁區(qū)，靠意識可以保護籃筐，都很到位。唯一缺點是，布蘭德經(jīng)常負(fù)責(zé)第一時間補位籃筐，所以后場籃板不及當(dāng)年。但大體上，他正在打出職業(yè)生涯最好的防守表現(xiàn)。
反過來，紐約那邊很惡搞：話說開季時斯塔德邁爾封蓋數(shù)據(jù)漂亮，近來下滑了？因為丹東尼的球隊打到關(guān)鍵時刻總是換防，各防各的，誰都別找?guī)兔?。如果對方突破，斯塔德邁爾會弱側(cè)奔襲過來補個帽，也算保護籃筐了——比如前段贏熱，最后一分鐘就這么帽過勒布朗一個。可是現(xiàn)在，大家都看懂了：你們就是換防+弱側(cè)追蓋唄？近來打紐約的對手都在找甜瓜和肖恩·威廉姆斯的麻煩：知道你倆都不愛防守，而且逢擋就換，就存心單挑你們怎么地……

還是說回公牛。公牛防守厲害的地方不在于他們防守好、失分低，而在于他們彼此間幫忙如此之勤，頂?shù)萌绱酥?，居然?nèi)線到外圍都補得嚴(yán)嚴(yán)當(dāng)當(dāng)，籃板還是聯(lián)盟頂尖。一方面這是內(nèi)線端的厚實（這方面常丟后場籃板的開拓者深受其苦），一方面得感嘆他們防守端的細(xì)節(jié)。如果你注意過公牛的包夾和輪轉(zhuǎn)，會發(fā)現(xiàn)他們嚴(yán)密精致，環(huán)環(huán)相扣，補防、卡位、輪轉(zhuǎn)，該做的活一樣不少，而且絕少急吼吼跳起來封蓋（我不是在嘲笑三年前的達勒姆波特……）。他們常以嫻熟的側(cè)滑步，幫忙防守完立刻輪轉(zhuǎn)回去，基本不失位，包括吉布森的蓋帽起步都是教科書式的（當(dāng)然他大學(xué)里防守就出色）。這一方面讓人感嘆，另一面也讓人心生“他們訓(xùn)練時肯定很地獄”的揣想。前段錫伯度承認(rèn)自己“的確有時挺煩人的”，實際上，想想老布朗、紐約時期的萊利：教防守好的教練基本都這德行。