壇子上喜歡美能達(dá)攝影器材的朋友越來(lái)越多，和尼康，佳能的用戶群逐漸形成了三足鼎立的態(tài)勢(shì)，本人作為美能達(dá)攝影器材的愛(ài)好者和長(zhǎng)期使用者，深受鼓舞，以和喜歡M家器材或者想加入M家的朋友們互相學(xué)習(xí)。因此，整理了過(guò)去發(fā)上的一些有關(guān)文章，參考了一些文獻(xiàn)資料，結(jié)合本人長(zhǎng)期使用部分M家攝影器材的一點(diǎn)心得，只為增進(jìn)互相交流。僅為個(gè)人體會(huì)，不代表所有觀點(diǎn)正確，還望大家指導(dǎo)。


日本美能達(dá)公司全稱美能達(dá)有限公司（MINOLTACO。，LTD）。由田島一雄創(chuàng)建于1928年，成立時(shí)稱為“日德寫(xiě)真機(jī)”商會(huì)，以開(kāi)發(fā)照相機(jī)為最初目的。經(jīng)過(guò)七十多年的發(fā)展，現(xiàn)在已成為全球最負(fù)盛名的光電和數(shù)碼器材生產(chǎn)的強(qiáng)大企業(yè)之一，其產(chǎn)品是多元化的，其中作為主流產(chǎn)業(yè)的攝影器材年銷(xiāo)售額超過(guò)1000億日?qǐng)A，占公司所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品總體銷(xiāo)售的30%。其各種器材及產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)程有一個(gè)特點(diǎn)，就是從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)到基礎(chǔ)材料的生產(chǎn)到最后成品的檢驗(yàn)出廠，較少使用OEM產(chǎn)品，基本上是在美能達(dá)自己的流水線上完成，即使設(shè)在國(guó)外的廠家，一般也堅(jiān)持按本公司的規(guī)程生產(chǎn)。而尼康的一些產(chǎn)品，比如好些ED鏡頭據(jù)說(shuō)使用了圖例OEM的ED玻璃，OEM產(chǎn)品并不是不好，但同時(shí)說(shuō)明了美能達(dá)本身的技術(shù)力量涵蓋了產(chǎn)品生產(chǎn)的所有領(lǐng)域，在水平上是頂尖的，在質(zhì)量上是精益求精的。美能達(dá)是少數(shù)幾個(gè)自產(chǎn)自用照相機(jī)鏡頭玻璃和鍍膜的著名廠商。選擇美能達(dá)攝影器材實(shí)質(zhì)上也是對(duì)其品牌內(nèi)涵一定程度的認(rèn)可。本人認(rèn)為美能達(dá)器材總體上是值得信賴的，從它輝煌的歷史沿革和產(chǎn)品的發(fā)展過(guò)程也可以得到一定的認(rèn)識(shí)和信心。

原本位于日本大阪的美能達(dá)照相機(jī)公司專門(mén)負(fù)責(zé)照相器材的研發(fā)和制造。1929年研制出第一架便攜式折疊照相機(jī)，還有一些120相機(jī)。1947年開(kāi)始生產(chǎn)35毫米照相機(jī)，1958年才開(kāi)始生產(chǎn)35毫米單反相機(jī)。雖然美能達(dá)公司研制單反相機(jī)起步比較晚，至今只有四十多年的歷史，但一起步就是高起點(diǎn)而一發(fā)不可擋，技術(shù)上大投入，大研發(fā)，所以到了六十年代前期的短短幾年間，就已經(jīng)奪取了國(guó)際攝影器材大品牌的穩(wěn)固地位。1962年美國(guó)第一艘繞地球飛行的載人宇宙飛船“友誼七號(hào)”，裝載的主要技術(shù)性攝影設(shè)備就是美能達(dá)相機(jī)?？梢?jiàn)美能達(dá)的實(shí)力不是浪得虛名的。在國(guó)際上，許多著名大師和國(guó)家政要以及社會(huì)名流都喜歡使用美能達(dá)攝影器材。美能達(dá)公司1962年推出的SR-7單反相機(jī)是首次將硫化鎘測(cè)光系統(tǒng)直接裝在相機(jī)機(jī)身上的，以后才被其他品牌的機(jī)身所采用；1977年美能達(dá)公司推出的XD-7是世界上第一臺(tái)同時(shí)具有快門(mén)和光圈優(yōu)先的AE相機(jī)；還有1982年推出的著名的X-700經(jīng)典相機(jī)；直到1985年又推出了美能達(dá)7000AF，這是人類照相史上的第一臺(tái)自動(dòng)對(duì)焦相機(jī)，當(dāng)年就以大比分奪取了日本照相機(jī)銷(xiāo)量的第一名，在全球的銷(xiāo)量更是領(lǐng)盡了風(fēng)騷，在名滿天下之余又奪取了當(dāng)年的歐洲相機(jī)大獎(jiǎng)。每一次有關(guān)攝影器材的技術(shù)上概念上的大進(jìn)步，多數(shù)都是美能達(dá)引領(lǐng)了時(shí)代的新潮流。在國(guó)內(nèi)，特別是七，八十年代，美能達(dá)器材基本上是攝影界專業(yè)人士的標(biāo)配設(shè)備，國(guó)產(chǎn)器材的代表作-----海鷗相機(jī)，也有美能達(dá)的技術(shù)內(nèi)核存在。美能達(dá)攝影器材在國(guó)際上獲獎(jiǎng)?lì)H多，主要是歐洲相機(jī)大獎(jiǎng)，從1982年的第一次至今已獲得八次之多，確實(shí)是名至實(shí)歸。第一次是1982年的X-700，第二次是1985年的7000AF，第三次是1989年的7000I，第四次是1991年的7XI，第五次是1993年的9XI，第六次是1995年的700SI，第七次是1998年的505SI，第八次是2001年的A-7?？偟膩?lái)說(shuō)，美能達(dá)攝影器材作為一流層次的國(guó)際大品牌，其產(chǎn)品的精良是無(wú)須質(zhì)疑的。它的器材 質(zhì)量可靠，性能穩(wěn)定，功能強(qiáng)大，返修很少，服務(wù)優(yōu)良，價(jià)格合理，設(shè)計(jì)理念富有人性化和時(shí)代化，確實(shí)是追求崇美境界和高性價(jià)比的攝影愛(ài)好者和專業(yè)人士的上乘之選。

本人不是大蝦，僅一業(yè)余攝影愛(ài)好者，一星期平均五卷的拍攝量確實(shí)不敢登大雅之堂，涉影八年，除了徠卡，實(shí)際使用過(guò)的品牌和機(jī)型不少，但個(gè)人擁有的器材只為清一色的美能達(dá)鏡頭和機(jī)身，現(xiàn)有家當(dāng)：505SI，800SI，A-7各一臺(tái)，X-700三臺(tái)，鏡頭有美能達(dá)原廠AF24-85/3。5-4。5，AF100-300/4。5-5。6APO，AF85/1。4G（D）各一支，手動(dòng)鏡頭有原廠MD50/1。4，MC200/3。5，MD28/2，MD35/2。8，MD28/2。8，MD35-70/3。5，MD35-70/3。5MICRO，MD28-85/3。5-4。5MICRO，MD70-210/4MICRO，眼下最想擁有的是MD24/2。8，MD135/2。8，但美能達(dá)原廠手動(dòng)好鏡頭已經(jīng)停產(chǎn)多年，新舊都很難找到，只能是可遇不可求了。在當(dāng)今國(guó)內(nèi)的攝影圈里，人們大凡提起購(gòu)買(mǎi)或者使用器材，往往不是推崇尼康即為佳能，甚至徠卡哈蘇等，似乎并無(wú)美能達(dá)一席之地，每當(dāng)偶然提起，多數(shù)人也只用四個(gè)字即打發(fā)：二流貨色。因此，至于我為何偏偏選擇了美能達(dá)，可能就有個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題了。本人主要是根據(jù)這樣的原則來(lái)選擇的：一。美能達(dá)性價(jià)比較高（窮人的經(jīng)濟(jì)學(xué)，老刺猬名言）。就本人現(xiàn)有的器材來(lái)看，投資是相對(duì)比較合理的，全大套系統(tǒng)兩萬(wàn)五千之內(nèi)，但性能上都不比尼康和佳能的同級(jí)設(shè)備低，特別是手動(dòng)的MD器材，個(gè)個(gè)都是美能達(dá)的精品，并且是八十年代的專業(yè)配置；二。作為歷史悠久的國(guó)際性專業(yè)大品牌，美能達(dá)在技術(shù)上和質(zhì)量上是有保證的。照相機(jī)工業(yè)史上的每一次技術(shù)革新幾乎都是美能達(dá)引領(lǐng)時(shí)代潮流的，獲獎(jiǎng)最多。在專業(yè)攝影器材領(lǐng)域，美能達(dá)也是成就非凡的，它的A-9專業(yè)照相機(jī)和G系列專業(yè)鏡頭，個(gè)個(gè)有口皆碑，技術(shù)上在當(dāng)今可以達(dá)到令人無(wú)任何遺憾的境界。美能達(dá)鏡頭種類雖然比尼康和佳能少，但很少生產(chǎn)不負(fù)責(zé)任的鏡頭，鏡頭高度體現(xiàn)一分錢(qián)一分貨的原則，焦段覆蓋比佳能和尼康鏡頭實(shí)在，顯得少而精干，鏡頭定位準(zhǔn)確。由于鏡頭選擇余地少，配鏡頭比較方便，且素質(zhì)高，不象某家器材，狗頭一幫，反而搞亂視聽(tīng)，無(wú)所適從；三。美能達(dá)器材為攝影界所接受和檢驗(yàn)了大半個(gè)世紀(jì)，培養(yǎng)和造就了無(wú)數(shù)的專業(yè)人才和攝影愛(ài)好者，功不可沒(méi)，也因此而成就了其國(guó)際大品牌的歷史性地位。因此關(guān)于美能達(dá)二流貨色的說(shuō)法是不客觀的，其實(shí)，很多人也許根本不了解美能達(dá)器材，也不太用過(guò)美能達(dá)器材，只是人云亦云而已。在國(guó)外，美能達(dá)是較受歡迎的品牌，從1982年到現(xiàn)今總共獲歐洲相機(jī)大獎(jiǎng)有八次之多，是獲此項(xiàng)大獎(jiǎng)最多的品牌；四。美能達(dá)鏡頭有自己獨(dú)特的特點(diǎn)和成像風(fēng)格，成像風(fēng)格不以尼康鏡頭的高反差為所長(zhǎng)，也相對(duì)不如佳能鏡頭的成像柔和細(xì)致，層次分明，但它在保證足夠銳度和層次感以及解像力等綜合性能的前提下特有一種油潤(rùn)悅目，色彩明麗的油畫(huà)般的效果，類似徠卡等歐洲鏡頭的成像風(fēng)格，偏向于體現(xiàn)歐洲文化底蘊(yùn)，對(duì)喜歡油畫(huà)藝術(shù)效果而又無(wú)法接受徠卡等頂級(jí)器材價(jià)格的愛(ài)好者，是一個(gè)較好的選擇。本人比較喜歡這種成像風(fēng)格，用來(lái)拍田園風(fēng)光和藝術(shù)人像，尤其顯得古典和令人心情寧?kù)o而懷舊；五。美能達(dá)的鏡頭生產(chǎn)技術(shù)也是身出名門(mén)，有貴族血統(tǒng)。美能達(dá)公司本來(lái)是日德合作起家的，在發(fā)展過(guò)程中和徠卡有過(guò)實(shí)質(zhì)性的合作關(guān)系，美能達(dá)曾經(jīng)向徠卡轉(zhuǎn)賣(mài)過(guò)三款MC鏡頭的生產(chǎn)技術(shù)，而它們其中的合作關(guān)系也延伸到了鏡頭生產(chǎn)技術(shù)的管理和檢測(cè)的方面中，算是比較密切的，所以之間的血統(tǒng)是有一定的，倒不是空穴來(lái)風(fēng)；六。美能達(dá)的測(cè)光和閃光技術(shù)是強(qiáng)項(xiàng)，相當(dāng)準(zhǔn)確可靠，800SI的十四區(qū)蜂巢測(cè)光，跟尼康F100的3D填充式補(bǔ)光測(cè)光效果非常接近，在各種復(fù)雜情況下測(cè)光也很穩(wěn)定，《攝影之友》曾經(jīng)有專文測(cè)試過(guò)，這里不再累贅。本人通過(guò)實(shí)際使用也基本同意這種說(shuō)法。作為同檔次的準(zhǔn)專業(yè)機(jī)，800SI的價(jià)錢(qián)為F100的三分之一，太值了，加上現(xiàn)在還有一個(gè)更先進(jìn)的A-7，選擇的余地更廣。如果不是追求頂級(jí)器材的發(fā)燒友或者不是經(jīng)常到特別惡劣環(huán)境大量工作的專業(yè)人士，美能達(dá)800SI準(zhǔn)專業(yè)器材已經(jīng)足夠好和足夠使用了。我用過(guò)不少各家器材，但至今手頭只剩下清一色的美能達(dá)器材，是在不斷走過(guò)痛苦漫漫器材發(fā)燒路之后，經(jīng)過(guò)大浪淘沙得到的結(jié)晶。也有幸得到一個(gè)結(jié)論：器材也，不過(guò)玩具而已。用了八年的時(shí)間，用了八年的精力，耗費(fèi)了我相當(dāng)于好多勞動(dòng)人民全家?guī)啄晟钯M(fèi)的錢(qián)財(cái)才終于印證了這么一句廢話，真是痛心和無(wú)奈?？陀^的說(shuō)，我現(xiàn)在外出一般只帶一臺(tái)手動(dòng)X-700和一支標(biāo)準(zhǔn)MD變焦鏡頭作備用，卻用一臺(tái)一千多元的普通傻瓜變焦相機(jī)做主機(jī)，方便和輕便壓倒一切。經(jīng)常感嘆，器材太多反而是累贅。何曾同時(shí)背上過(guò)六臺(tái)相機(jī)和十幾支鏡頭外出呢，也沒(méi)有這個(gè)必要，鍛煉身體也不必花那么多錢(qián)來(lái)增加重量，背石頭更好。言傳身教，我現(xiàn)在確實(shí)痛感器材夠用，好用，實(shí)用，適用就行了，發(fā)燒其實(shí)是一種心理作用，似乎更像有點(diǎn)戀物僻的心理。但要我出讓手頭上的器材還是舍不得的，全都是難找的好東西。話說(shuō)回來(lái)，美能達(dá)的市場(chǎng)定位是比較準(zhǔn)確的。本人體會(huì)，選擇美能達(dá)鏡頭要有耐心，寧缺毋濫，以原廠鏡頭為首選原則，美能達(dá)的鏡頭種類不多，但焦距全，素質(zhì)好。其市場(chǎng)取向也比較精明的，普及鏡頭素質(zhì)往往保持一定的檔次，性能價(jià)格平衡得較好，花三千就可以用到三千的素質(zhì)，不同于佳能鏡頭，出了一大堆，但拿得出手的就剩下那幾個(gè)價(jià)格昂貴的L頭。各家產(chǎn)品風(fēng)格取向不同，之間沒(méi)有太多的橫向可比性，也不想引起門(mén)派爭(zhēng)論。另外，美能達(dá)機(jī)身小巧美觀，功能強(qiáng)大，質(zhì)量穩(wěn)定，任何一款美能達(dá)相機(jī)取景器的明亮程度是其他品牌同檔次相機(jī)難于相比的。八年來(lái)，我三臺(tái)塑料機(jī)身的X--700沒(méi)有一臺(tái)有過(guò)任何問(wèn)題，三臺(tái)自動(dòng)機(jī)用得少，但質(zhì)量很好，幾年來(lái)沒(méi)有任何故障，美能達(dá)配件非常多，如果沒(méi)有原廠情結(jié)，還有很多副廠的鏡頭做后盾，同時(shí)大堆海鷗和價(jià)廉物美的俄羅斯鏡頭可以選擇。說(shuō)美能達(dá)配件難找也是很不客觀的。
綜合來(lái)說(shuō)，美能達(dá)器材是面向一定消費(fèi)群體的，上那一家器材，要懂得欣賞它的內(nèi)涵，否則是無(wú)法溝通的。經(jīng)?？吹饺藗兿蟪蠢滹堃粯釉u(píng)判各品牌機(jī)身鏡頭的素質(zhì)和功能的具體差異，評(píng)判哪個(gè)好一點(diǎn)哪個(gè)又不行，該買(mǎi)哪一個(gè)又不該買(mǎi)哪一個(gè)，功能夠不夠用，要不要頂級(jí)器材，哪個(gè)牌子好哪個(gè)牌子又如何，甚至有人為選一個(gè)功能差異很小的相機(jī)都痛苦煎熬幾個(gè)月，吃不好睡不著。雖然提倡言論自由，但確無(wú)必要。本人認(rèn)為太多的爭(zhēng)論不過(guò)是一種學(xué)術(shù)上的分辨而已，隨著器材技術(shù)的進(jìn)步，這種爭(zhēng)論永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)果的，甚至有誤導(dǎo)影友的反作用。其實(shí)，器材任何情況下都是一種工具，用好了才會(huì)出好活，對(duì)于一個(gè)真心投身到攝影事業(yè)之中的嚴(yán)肅愛(ài)好者，一臺(tái)海鷗DF300A已經(jīng)足夠讓你到達(dá)很高境界了，不管什么牌子的器材，只要基本功能具備，機(jī)身牢固，快門(mén)準(zhǔn)確，鏡頭素質(zhì)達(dá)到要求就完全能夠搞創(chuàng)作了，不必要搞器材攀比和無(wú)端懷疑。著名品牌的機(jī)身是完全值得信賴的，入那一家相機(jī)功能都是夠用的，至于鏡頭的選擇就看你的定位和用途了。但有一個(gè)事實(shí)，現(xiàn)在好多大蝦還在使用國(guó)產(chǎn)二鳥(niǎo)大搞創(chuàng)作。我認(rèn)為，本人現(xiàn)有美能達(dá)器材已經(jīng)足夠玩到很專業(yè)了，無(wú)須再花精神去攀比器材，我的器材比亞當(dāng)斯當(dāng)年的先進(jìn)得多，欠在脖子上的頭沒(méi)有他的先進(jìn)。我同意‘欲善其工，先利其器’的真理，也明白頂級(jí)器材的威力無(wú)窮，但對(duì)于我等大多數(shù)普通攝影愛(ài)好者，具備務(wù)實(shí)的器材觀是很重要的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持量力而行的原則，不必攀比，選準(zhǔn)定位，克服品牌偏見(jiàn)，刻苦學(xué)習(xí)攝影技術(shù)，善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成主見(jiàn)，不是人云亦云，才能真正享受到攝影的樂(lè)趣，我主張做腳踏實(shí)地的攝影人，反對(duì)做胸?zé)o點(diǎn)墨又圖虛榮的器材佬。

本人現(xiàn)有的器材我認(rèn)為還是相對(duì)精良的，畢竟同時(shí)擁有三代獲歐洲大獎(jiǎng)的機(jī)器，起碼也是經(jīng)過(guò)歷史考驗(yàn)的經(jīng)典之作。下面結(jié)合本人現(xiàn)有器材的使用體會(huì)，對(duì)部分較有代表性的美能達(dá)攝影器材做一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹和評(píng)價(jià)，關(guān)鍵是突出各器材在使用中的主要優(yōu)點(diǎn)和存在不足的一些個(gè)人看法，對(duì)錯(cuò)與否，留與眾人說(shuō)，因篇幅限制，器材的具體規(guī)格不詳細(xì)列出。

美能達(dá)XD―7和X-700
美能達(dá)XD―7和X-700手動(dòng)對(duì)焦單反相機(jī)是美能達(dá)攝影器材在發(fā)展史上的兩個(gè)經(jīng)典之作。XD―7之前的各種相機(jī)機(jī)身，一般都是以純機(jī)械部件來(lái)實(shí)現(xiàn)不同的暴光方式的，但1977年推出的XD―7是世界上第一臺(tái)同時(shí)具備快門(mén)優(yōu)先和光圈優(yōu)先的AE相機(jī)，開(kāi)創(chuàng)了照相機(jī)借助電子技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)多種自動(dòng)暴光方式的先河，奠定了現(xiàn)代照相機(jī)發(fā)展的基礎(chǔ)性模式，它的誕生是具有里程碑意義的。我沒(méi)有XD―7相機(jī)，但前后使用過(guò)七，八次，拍過(guò)十卷左右，認(rèn)為它是一款非常優(yōu)秀的經(jīng)典專業(yè)手動(dòng)相機(jī)。金屬機(jī)身，快門(mén)聲音非常柔和輕巧，機(jī)振很小，有自帶的目鏡擋板，在自拍或者保護(hù)目鏡時(shí)非常有用，加卷片器拍攝速度可以達(dá)到每秒兩張。我個(gè)人認(rèn)為，如果有好的原廠好鏡頭相配，手感及綜合性能遠(yuǎn)好于尼康的FM2，是一款適合專業(yè)人士使用和保藏的經(jīng)典高級(jí)相機(jī)。X―700是在1982年生產(chǎn)推出的，原來(lái)設(shè)計(jì)定位為高級(jí)業(yè)余型手動(dòng)對(duì)焦單反照相機(jī)，以作為先前推出的XD-7高檔手動(dòng)對(duì)焦相機(jī)的高低搭配型。但有趣的是，美能達(dá)并不是一下子從XD--7就過(guò)度到X---700的，先是在1978年推出XD---7的改進(jìn)型XG―2，取消了快門(mén)優(yōu)先，同時(shí)推出一款簡(jiǎn)化型號(hào)XG―5，也叫做XD―S。到了1980年，推出X―7，是全自動(dòng)暴光型的，比較類似以后X―700的P擋功能。也許做了這么多的前期準(zhǔn)備，時(shí)間和技術(shù)儲(chǔ)備都接應(yīng)上了的緣故，于是在1982年一舉推出了著名的X―700，機(jī)身放棄金屬材料，只采用厚工程塑料，硬指標(biāo)也適當(dāng)有所降低，最短快門(mén)降到千分之一秒，以和XD-7高檔機(jī)區(qū)別開(kāi)來(lái)，但為了方便業(yè)余愛(ài)好者使用，應(yīng)用了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的電子技術(shù)，從新設(shè)計(jì)了外型和結(jié)構(gòu)，使得其最終變得功能強(qiáng)大，質(zhì)量穩(wěn)定，推出后大受歡迎，風(fēng)頭甚至超過(guò)它的大哥XD-7和同時(shí)推出的尼康FM2，同年即為歐洲七家攝影雜志評(píng)為“歐洲相機(jī)”，這七家雜志是英國(guó)的《攝影愛(ài)好者》，荷蘭的《焦點(diǎn)》，瑞士的《攝影》，法國(guó)的《攝影雜志》，瑞士的《攝影電影專家》，意大利的《攝影》和聯(lián)邦德國(guó)的《攝影雜志》。這次評(píng)選雖然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)勵(lì)，但權(quán)威給予的榮譽(yù)使得美能達(dá)X-700從此名揚(yáng)天下。這款業(yè)余相機(jī)甚至被許多名家所使用做為專業(yè)用途，竟然成為一代名機(jī)和長(zhǎng)青樹(shù)。此機(jī)于2001年二月份宣布停產(chǎn)了。雖然機(jī)身是塑料的，但質(zhì)量和工藝很好，本人前后幾年內(nèi)一連買(mǎi)了三臺(tái)，都是全新的，主要是喜愛(ài)它優(yōu)點(diǎn)不少，一是取景器采用美能達(dá)的專利銳利磨砂對(duì)焦屏，在135手動(dòng)機(jī)里是最亮的，暗處和弱光下對(duì)焦很舒服準(zhǔn)確，憑這點(diǎn)在用戶心中得分極高；二是它的測(cè)光準(zhǔn)確，采用經(jīng)典的中央重點(diǎn)平均測(cè)光，但算法精確，在焦平面快門(mén)后下方還有另一套實(shí)時(shí)測(cè)光系統(tǒng)，當(dāng)快門(mén)打開(kāi)后，再對(duì)收小光圈后到達(dá)膠片的光線進(jìn)行一次實(shí)時(shí)測(cè)光，這是X-700的獨(dú)到之處。本人經(jīng)常直接把X--700當(dāng)測(cè)光表使用，然后再根據(jù)實(shí)際需要調(diào)整暴光補(bǔ)償，使得最后的暴光效果非常理想。我有800SI，但有時(shí)其自帶的十四區(qū)蜂巢測(cè)光反而不如X---700，比如在主體很小，背景是大片白色墻的情況下，800SI往往出現(xiàn)了主體暴光不足的問(wèn)題；或者在主體過(guò)亮而背景反差較大時(shí)，也出現(xiàn)暴光異常的情況。但用X-700卻能夠在大多數(shù)的情況下暴光準(zhǔn)確，而且整張畫(huà)面各部分的暴光量平衡得很理想，高光部分和弱光部分過(guò)度得相當(dāng)自然，這個(gè)特點(diǎn)是我在長(zhǎng)期的實(shí)踐中深刻體會(huì)到的。感嘆二十年前的X-700至今還未落伍，更感嘆美能達(dá)不愧為世界級(jí)品牌的技術(shù)造詣；三是有P檔功能，其原理是通過(guò)高速快門(mén)和鏡頭的最大光圈組合程序來(lái)進(jìn)行拍攝（使用時(shí)先把MD鏡頭上的最小光圈鎖鎖定），以減少手震機(jī)震的影響，提高拍攝的成功機(jī)會(huì)，低于三十分之一秒的快門(mén)速度還有聲音報(bào)警裝置（把電源開(kāi)關(guān)撥干撥到報(bào)警擋），所以即使新手手持使用X―700的P擋，也是可以充滿信心的。緊急時(shí)可以快拍，采用了很少見(jiàn)的金屬電子感應(yīng)測(cè)光快門(mén)鈕，相當(dāng)美觀高檔，為相機(jī)的經(jīng)典性增色不少。從綜合性能來(lái)看，即使是目前的FM3也不見(jiàn)得超越X-700；四是結(jié)構(gòu)緊湊，質(zhì)量穩(wěn)定，取景器資料LCD顯示直觀齊全，小巧輕便而機(jī)動(dòng)性強(qiáng)；五是一機(jī)多用，有獨(dú)立的景深預(yù)視，有暴光補(bǔ)償，暴光鎖定，電子自拍，有TTL閃光燈功能，有安全上卷機(jī)構(gòu)，可裝外置高速馬達(dá)及大量的附件設(shè)備等等。很多專業(yè)人士用它來(lái)搞創(chuàng)作，獲獎(jiǎng)或者成為世界經(jīng)典作品的數(shù)不勝數(shù)；六是性價(jià)比高，在82年推出后，價(jià)錢(qián)一直和尼康FM2持平，到85年還賣(mài)當(dāng)時(shí)的二千多元，現(xiàn)在新機(jī)不到兩千的價(jià)錢(qián)，停產(chǎn)后還有使用和保藏價(jià)值?，F(xiàn)在盡管有很多新式自動(dòng)化的機(jī)器可以選擇，但手動(dòng)攝影的魅力遠(yuǎn)未消逝，甚至還有回升的趨勢(shì)。本人有自動(dòng)準(zhǔn)專業(yè)機(jī)，使用中感覺(jué)除了對(duì)焦快，適合快拍搶鏡頭之外，在處理復(fù)雜情況時(shí)不能完全代替人腦，有時(shí)自動(dòng)化照相機(jī)出的片子讓人不敢恭維，手感也遠(yuǎn)不如手動(dòng)舒服。全手動(dòng)照相機(jī)也不太令人喜歡，如FM2，盡管它出身名門(mén)，性能卓越，我用過(guò)它多次，感覺(jué)全手動(dòng)在使用上太費(fèi)時(shí)間和精力，對(duì)相片效果也無(wú)法準(zhǔn)確把握。多數(shù)情況下玩攝影還是講求出片比例和方便性的。綜合各方面，只有X-700認(rèn)真適合我，要說(shuō)遺憾也只有兩點(diǎn)，一是沒(méi)有多次暴光功能，在幾千分之一的使用機(jī)會(huì)里可能有一點(diǎn)遺憾，但我從來(lái)沒(méi)有用過(guò)這個(gè)功能，對(duì)此缺點(diǎn)基本忽略不計(jì)了，還有一個(gè)就是千分之一秒的速度確實(shí)在某一些特殊情況下有所限制，我遇到過(guò)在烈日下拍人像的情形，想使用大光圈確實(shí)是有所被動(dòng)，只好用小光圈犧牲一些景深來(lái)補(bǔ)救，但其實(shí)在實(shí)際應(yīng)用中并沒(méi)有想象的那么嚴(yán)重，畢竟景深對(duì)于大多時(shí)候的主題和構(gòu)圖并不是決定性的因素，除非你苛刻到連一個(gè)螞蟻也不放過(guò)就另外說(shuō)了。沒(méi)有最好的相機(jī)，只有最適合我的相機(jī)，多買(mǎi)兩臺(tái)也不厭倦。 自動(dòng)機(jī)和手動(dòng)機(jī)兼修是理想的，可以應(yīng)付所有場(chǎng)面。沒(méi)有也不要緊，亞當(dāng)斯憑兩手兩頭，玩轉(zhuǎn)了一個(gè)時(shí)代，說(shuō)起來(lái)前人的功力很值得學(xué)習(xí)。
作為商品，相機(jī)的內(nèi)涵也會(huì)面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)的左右。好多人認(rèn)為現(xiàn)在的新產(chǎn)品就一定比過(guò)去的好，對(duì)此問(wèn)題要具體分析，現(xiàn)在的好些普及機(jī)型未必比老機(jī)型質(zhì)量穩(wěn)定，做工也差了，好些朋友的X-700有的已經(jīng)十多年歷史了，照樣沖鋒陷陣。佳能的EOS5，不錯(cuò)的一個(gè)準(zhǔn)專業(yè)機(jī)，功能齊全，質(zhì)量穩(wěn)定，價(jià)格便宜，五萬(wàn)---十萬(wàn)次的快門(mén)壽命，但給現(xiàn)在那些為了市場(chǎng)效應(yīng)而燁眾取寵的所謂先進(jìn)普及機(jī)一沖擊，又成了三流貨色，甚至有人做夢(mèng)都在用所謂嚴(yán)肅的態(tài)度論證EOS300比EOS5更好的證據(jù)?？萍际菄?yán)肅的，不是哪個(gè)人說(shuō)好就好，我們認(rèn)同技術(shù)是進(jìn)步的，但在應(yīng)用上要受到市場(chǎng)規(guī)則的左右，用現(xiàn)在的三等馬和以前的一等馬相比，還是有優(yōu)劣之分的，要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。我的體會(huì)，目前還沒(méi)有哪個(gè)135的手動(dòng)單反機(jī)的性價(jià)比超過(guò)X-700，決心堅(jiān)持用它。除非尼康FM2或者FM3降價(jià)到2000元以下，我才有興趣買(mǎi)來(lái)用用。

A―505SI A----800SI A---7

這三款相機(jī)同是美能達(dá)第四代不同檔次的AF相機(jī)中的三大高手。505SI是1998年推出并獲得1999年歐洲相機(jī)大獎(jiǎng)的功臣。推出當(dāng)年，確實(shí)令佳能和尼康大吃一驚，思量之下，這兩大家才放下了一直高傲的頭，跟隨著才在普及機(jī)領(lǐng)域下放了一些專業(yè)領(lǐng)域的保守技術(shù)，像后來(lái)的佳能EOS30，尼康F80等等，不惜工本而急不可待的跳了出來(lái)。其根本原因就是505SI的橫空出世，使普及機(jī)型的性能直逼傳統(tǒng)的專業(yè)機(jī)型，短期內(nèi)占據(jù)了家庭業(yè)余用機(jī)市場(chǎng)的大量江山。本人在使用中認(rèn)為505SI是一款非常優(yōu)秀的普及機(jī)型，獲大獎(jiǎng)是實(shí)至名歸。我對(duì)比過(guò)后期改進(jìn)的A―505SI SUPER和A---5，認(rèn)為還是早期的505SI比較實(shí)在，手感絕對(duì)是505SI的好，我真不明白，后期兩個(gè)機(jī)器把外型設(shè)計(jì)得這么難看，拿著也不舒服。盡管功能少一兩項(xiàng)，但并不是關(guān)鍵的。比如那個(gè)眼啟動(dòng)，我認(rèn)為有和沒(méi)有都不是什么問(wèn)題，在我另外的兩個(gè)機(jī)器上，眼啟動(dòng)功能我一般都是關(guān)著的，省得有事沒(méi)事的白耗電。美能達(dá)相機(jī)取景器的明亮程度是公認(rèn)的，在這三款機(jī)器上也毫不含糊，無(wú)須多說(shuō)了。505SI相機(jī)的測(cè)光水平非常高，因此令它能耐不菲，美能達(dá)高級(jí)相機(jī)專用的十四區(qū)蜂巢式測(cè)光元件下放到了這部普及機(jī)身上，可見(jiàn)美能達(dá)公司的苦心。十四區(qū)蜂巢測(cè)光是美能達(dá)公司的專利，據(jù)說(shuō)在研究成功后多年來(lái)一直沒(méi)有改動(dòng)過(guò)，說(shuō)明這個(gè)技術(shù)是相當(dāng)成熟和穩(wěn)定的，蜂巢的六角組合圖形是自然界最精密的數(shù)學(xué)圖形，跟精密測(cè)光有什么內(nèi)在聯(lián)系我也不太清楚，但光電學(xué)專家在應(yīng)用時(shí)肯定有他們的道理，蜂巢測(cè)光在算法上應(yīng)該是相當(dāng)精確的。在使用器材的實(shí)踐中，我感到505SI和A―7的測(cè)光沒(méi)有什么分別，說(shuō)明其核心技術(shù)指標(biāo)是基本一致的，雖然在規(guī)格標(biāo)稱里：A―7的蜂巢測(cè)光為EV0―20，點(diǎn)測(cè)光為EV3―20，而505SI蜂巢測(cè)光為EV1―20，點(diǎn)測(cè)光為EV4―20。但這樣小的指標(biāo)差異在實(shí)際應(yīng)用中是無(wú)法精確分別的，就是說(shuō)，在使用上是基本對(duì)等的。早知道如此我也不買(mǎi)A―7了，不過(guò)A―7還是比較亮騷的，就當(dāng)花錢(qián)買(mǎi)虛榮吧。至于800SI，我認(rèn)為在三個(gè)機(jī)器里，測(cè)光水平最穩(wěn)定還是這個(gè)機(jī)器，基本達(dá)到尼康F100的水平，但目前后者的價(jià)格是前者的近三倍，應(yīng)該說(shuō)800SI的性價(jià)比算是目前最高的機(jī)器了。我個(gè)人認(rèn)為如果擁有800SI的朋友，再買(mǎi)A―7似乎沒(méi)有什么很大的必要，如果要升級(jí)，應(yīng)該直接上A―9。因?yàn)锳---7在主要功能上和800SI是重復(fù)的，自動(dòng)對(duì)焦感應(yīng)度800SI比A―7更高一些，手感A--7不如800SI穩(wěn)重，800SI的20指數(shù)變焦機(jī)頂燈我認(rèn)為絕對(duì)是超值的附件，簡(jiǎn)直省下了一個(gè)3500SI燈，我賣(mài)了3500SI燈就是認(rèn)為它指數(shù)不大不小的多余了，起碼以后再上5600HS燈。但A―7作為最新的概念相機(jī)，其優(yōu)勢(shì)還是明顯的，如果經(jīng)濟(jì)允許，擁有它還是一件很幸福的事情，畢竟綜合性能和檔次可以超越它的135機(jī)身，在全世界也是屈指可數(shù)的。對(duì)比三個(gè)機(jī)器，最后大概的印象是，三個(gè)都是好機(jī)器，不管普及的也好，準(zhǔn)專業(yè)的也好，都可以用在不同的場(chǎng)合。經(jīng)濟(jì)松動(dòng)的話，可以都買(mǎi)來(lái)用用，畢竟它們之間是檔次不同，概念內(nèi)涵不同的相機(jī)，大同之下還是有小異的。如果不太寬余的話，我認(rèn)為買(mǎi)一個(gè)505SI和兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的原廠24-85/3。5-4。5或者24―105/3。5―4。5和100―300/4。5-5。6APO變焦就完全夠用了，不論婚禮還是外出游玩，不論藝術(shù)照還是風(fēng)景照，不論拍GG還是MM都是沒(méi)有問(wèn)題的，素質(zhì)相當(dāng)好。一些朋友可能存在長(zhǎng)期的品牌偏見(jiàn)或者人云亦云，會(huì)對(duì)此配置不屑一顧，但我作為這些器材長(zhǎng)期堅(jiān)定的用戶，認(rèn)為這些配置是相當(dāng)不錯(cuò)的。況且，美能達(dá)公司起家就是日德合作的公司，其器材還有廉價(jià)徠卡的風(fēng)味在里面，何樂(lè)而不用呢。

三款相機(jī)的實(shí)用情況簡(jiǎn)單比較如下：
1． 對(duì)焦速度：我用100―300/4。5―5。6APO鏡頭在自然條件下測(cè)試，A―7略快于800SI，自然情況下也可以感覺(jué)出來(lái)，但在暗處對(duì)焦對(duì)比似乎相差不大。505SI有時(shí)在復(fù)雜情況下確定合焦點(diǎn)時(shí)有相當(dāng)輕微的猶豫感，但在合焦點(diǎn)合焦還是準(zhǔn)確的，感覺(jué)其在合焦時(shí)稍微不夠另外兩個(gè)準(zhǔn)專業(yè)機(jī)干脆堅(jiān)決，但505SI比較同檔次其他牌子的機(jī)器的對(duì)焦還是相當(dāng)快速的，配合動(dòng)態(tài)追蹤連拍功能，即使是拍極品飛車(chē)，只要操作正確熟練，也完全足夠各種使用。
2． 測(cè)光水平：三款相機(jī)的測(cè)光水平在自然情況下感覺(jué)不到有什么差異，都很準(zhǔn)確，不過(guò)800SI的測(cè)光相對(duì)還是比較穩(wěn)定，對(duì)復(fù)雜畫(huà)面的處理能力比較值得信賴，至于點(diǎn)測(cè)光的水平?jīng)]有具體測(cè)試過(guò)，但估計(jì)也是相差不大，三個(gè)機(jī)器在實(shí)際使用時(shí)的測(cè)光能力是比較一致的，水平極高。
3． 三款相機(jī)的主要功能都是完備的，對(duì)于絕大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，買(mǎi)哪一個(gè)機(jī)器的功能都是完全夠用的，505SI只有350克，非常輕便，外型漂亮，對(duì)于姑娘和老人是最合適不過(guò)了，我外出比較喜歡使用505SI，主要不是因?yàn)樗p，而是感覺(jué)它比較好看，黑白相間的機(jī)身，配在身上走到街上時(shí)常極了。
4． 關(guān)于花俏的功能，本人認(rèn)為相機(jī)太多花俏功能沒(méi)有什么實(shí)際意義，本人雖然擁有幾臺(tái)功能強(qiáng)大的自動(dòng)相機(jī)，但平時(shí)80%以上的任務(wù)是由簡(jiǎn)樸的X―700手動(dòng)器材完成的，而幾臺(tái)自動(dòng)相機(jī)的功能有些還沒(méi)有使用過(guò)。我用器材最關(guān)心的是器材里的快門(mén)精度，鏡頭的素質(zhì)，以及測(cè)光的準(zhǔn)確性，只要這三項(xiàng)保證了，多少的功能我不太關(guān)心，有就用用，沒(méi)有也很少用。通過(guò)長(zhǎng)期的使用，發(fā)現(xiàn)這三款機(jī)器完全達(dá)到各種要求，美能達(dá)的快門(mén)技術(shù)是非常尖端的，它好幾款專業(yè)135相機(jī)的快門(mén)速度首先達(dá)到了12000分之一秒的世界記錄，所以使用美能達(dá)器材，對(duì)快門(mén)精度是有信心的。測(cè)光和閃光燈控制技術(shù)是美能達(dá)的強(qiáng)項(xiàng)，這里就不再次累贅了，都是頂級(jí)的水平。所以說(shuō)這三款機(jī)器我認(rèn)為功能不但夠用，還分外的花俏，特別是A―7，有些功能也許一輩子也用不了幾次，做玩具的機(jī)會(huì)可能還多一點(diǎn)。功能太多也耗電，不如我的X---700，兩個(gè)紐扣電池拍三，五十卷是沒(méi)有問(wèn)題的。本人認(rèn)為如果相機(jī)的功能精簡(jiǎn)到最合理的程度，機(jī)身再使用全金屬材料，進(jìn)行防塵防水防碰防劃花設(shè)計(jì)，兼容手動(dòng)自動(dòng)鏡頭，并且具有方便攜帶性和操作簡(jiǎn)便美觀性，賣(mài)六千左右是一定大受歡迎的，相信美能達(dá)如果有這樣的相機(jī)出現(xiàn)，江山估計(jì)有大半是它的。
5． 至于其他如耐用性，機(jī)身材料，功能多少等等問(wèn)題，我認(rèn)為不是十分重要的，照相在根本上無(wú)非就是解決光圈和快門(mén)合理組合的問(wèn)題，一萬(wàn)種功能都是為這兩個(gè)因素服務(wù)的，哪個(gè)大品牌都保證器材質(zhì)量?jī)?yōu)秀，但哪個(gè)大品牌都不保證其產(chǎn)品不會(huì)壞。塑料機(jī)身的X―700許多人用了十幾年還是照樣好好在用，金屬機(jī)身的FM2用了七，八年壞得不成樣子的也大有其在。要問(wèn)器材的耐用性，怎么說(shuō)呢，也許等你用壞一臺(tái)機(jī)器時(shí)，恐怕早就想到要升級(jí)器材的問(wèn)題了。

自有的幾款美能達(dá)鏡頭基本質(zhì)素簡(jiǎn)評(píng)
1． 85/1。4G（D）
這支鏡頭是本人新近添置的唯一一支G系列專業(yè)人像鏡頭，用來(lái)配合A―7。本來(lái)在壇子上發(fā)過(guò)一個(gè)帖子，想廣思集益之后再?zèng)Q定取舍的，畢竟一是沒(méi)有用過(guò)，不知其里；二是也不便宜，必須買(mǎi)一個(gè)滿意一個(gè)。在此心態(tài)之下，還真是著實(shí)觀望了好一段時(shí)間，也得到了不少朋友的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，增進(jìn)了不少感性和理性的認(rèn)識(shí)，但最終促使我下定決心拿下它的還是日本著名攝影家桃井一至和工藤智道兩位大師對(duì)多種85毫米鏡頭的實(shí)拍對(duì)比的文章，《攝影之友》2001年12期第七十五頁(yè)，有完整的彩色圖片及多品牌多機(jī)型的實(shí)拍對(duì)比。
佳能EF85/1。2：操作性四星半；解像力四星半；實(shí)拍性能四星半。
賓德AF85/1。4：操作性四星半；解像力四星半；實(shí)拍性能五星。
尼康A(chǔ)F85/1。4D：操作性四星：解像力四星半；實(shí)拍性能五星。
美能達(dá)AF85/1。4G：操作性三星；解像力五星；實(shí)拍性能五星。
佳能EF85/1。8USM：操作性四星半：解像力四星半；實(shí)拍性能五星。
尼康A(chǔ)F85/1。8D：操作性三星：解像力五星；實(shí)拍性能四星半。
結(jié)論：美能達(dá)85/1。4G得分最高。
我個(gè)人用這個(gè)鏡頭拍了一卷，評(píng)價(jià)就一個(gè)字“好”，也不打算試拍了，再試也是浪費(fèi)膠卷，以后遇到有什么光榮任務(wù)直接拿出來(lái)干活就行了，非常信任它的表現(xiàn)。

2． AF24-85/3。5-4。5 和24―105/3。5―4。5
這兩個(gè)鏡頭的綜合素質(zhì)都是很好的。權(quán)威測(cè)試評(píng)分比佳能EF24-85/3。5-4。5這支略高，佳能那支本人使用不多，但看過(guò)不少評(píng)論和相片，感覺(jué)三者差不多，肉眼判斷還是美能達(dá)鏡頭的成像銳利一點(diǎn)。本人基本上認(rèn)同其他朋友對(duì)這兩個(gè)美能達(dá)鏡頭的贊賞?！稊z影之友》曾專文測(cè)試過(guò)，AF24-85/3。5―4。5在24端最大光圈的成像，可以比美原廠AF24/2。8定焦最大光圈成像，24端變形控制不錯(cuò)，僅次于尼康A(chǔ)F24-85/2。8-3。5，但非常接近，可以忽略，但比佳能那支好，暗角不明顯，在85MM端成像相對(duì)稍弱，但形變控制反而比24端略好，整個(gè)焦距段成像比較平均，沒(méi)有大的起落，廣角和中焦均比新出的那支美能達(dá)AF24-105/3。5-4。5（D）的變形控制得略好，可能是焦距相對(duì)較短的原因。同時(shí)在24端，暗角控制也明顯比美能達(dá)AF24-105的那支好，但其他方面素質(zhì)基本一樣。這兩支美能達(dá)鏡頭焦距實(shí)用，輕便，通用性好，缺點(diǎn)是這兩支美能達(dá)鏡頭的逆光效果和做工稍弱于尼康A(chǔ)F24-85/2。8-3。5，但性價(jià)比高于尼康A(chǔ)F24-85/2。8-3。5。另外在陰天拍攝時(shí)色彩偏淡，雖然真實(shí)。但不太討好?？偟膩?lái)說(shuō)，它們是美能達(dá)不可多得的好鏡頭。但如果要我從新選擇，我會(huì)買(mǎi)AF24-105/3。5-4。5 ，適用性更廣，也便于配合A-7。

3． AF100-300/4。5-5。6APO
這是一支較為中庸的鏡頭，100-200毫米焦距成像極好，色彩還原鮮艷飽和，成像銳利通透，美能達(dá)風(fēng)格比較明顯。如果一定要上原廠的長(zhǎng)焦，又買(mǎi)不起G頭的話，看來(lái)非它莫屬。200毫米以上成像也不錯(cuò)。它的整體成像很平衡，解像力較高，我喜歡它的輕便。但材料做工一般，變焦鏡筒伸出太長(zhǎng)，據(jù)說(shuō)它是各家相同規(guī)格的鏡頭中綜合素質(zhì)最好的，我沒(méi)有條件全部搞對(duì)比，但至今沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)100-300同規(guī)格鏡頭中有出其右的。就當(dāng)它是吧。它的素質(zhì)對(duì)得起三千的價(jià)錢(qián)。

4． MD70-210/4MICRO，MD35-70/3。5MICRO，MD28-85/3。5-4。5MICRO
定焦鏡頭的素質(zhì)和性能比較穩(wěn)定，焦段和光圈不同也不好比較，所以在此只討論手上幾個(gè)手動(dòng)變焦原廠MD鏡頭。這三支美能達(dá)原廠手動(dòng)MD鏡頭是美能達(dá)手動(dòng)器材老用戶應(yīng)該很熟悉的，可以說(shuō)是手動(dòng)M家器材里不可錯(cuò)過(guò)的幾支經(jīng)典手動(dòng)變焦MD鏡頭。據(jù)說(shuō)它們的材料和設(shè)計(jì)生產(chǎn)運(yùn)用了徠卡的技術(shù)，停產(chǎn)很多年了，只能在二手找到。它們的成像水平和綜合素質(zhì)不需要再做太多的評(píng)價(jià)，如果是M家手動(dòng)的鐵桿用戶，見(jiàn)到它們?nèi)魏我粋€(gè)，收下就是了。它們除了M家鏡頭在強(qiáng)光和逆光下表現(xiàn)一般的通病之外，其他方面都可以達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)。都是金屬鏡身，變焦和調(diào)焦環(huán)為塑料，相當(dāng)結(jié)實(shí)小巧，微距功能非常好用，素質(zhì)很高。在我使用的經(jīng)歷里，除了操作失誤暴光不準(zhǔn)之外，這幾支鏡頭的表現(xiàn)還沒(méi)有使我失望過(guò)，片子銳利并且油潤(rùn)漂亮，色彩艷麗飽滿，不管風(fēng)光還是人像或者微距都適用。雖然它們不是頂級(jí)鏡頭，但完全可以做專業(yè)用途，如果你沒(méi)有品牌偏見(jiàn)，如果你是M家的手動(dòng)用戶，擁有其中任何一支鏡頭都是值得高興的。 美能達(dá)的手動(dòng)好鏡頭型號(hào)很多，有早期的MC系列，有后期的MD系列還有中期的MC轉(zhuǎn)MD系列，每一個(gè)時(shí)期都有好的產(chǎn)品。但早期的MC系列相對(duì)用料較好，工藝成本也較高，一般為金屬鏡身，口徑也基本在55毫米左右。我用過(guò)兩個(gè)早期的MC鏡頭：MC28/3。5和MC200/3。5，雖然是幾十年的老鏡頭了，但依然內(nèi)外完好，用料實(shí)在，玻璃仍然透明清澈，早期的MC鏡頭鍍膜比后期的MD鏡頭鍍膜稍遜。經(jīng)實(shí)用發(fā)現(xiàn)，結(jié)像比較平均，色彩少許偏黃，陰天色彩不太飽和，但比較真實(shí)，這可能存在鏡頭的個(gè)體差異，但這兩個(gè)鏡頭都不是美能達(dá)上乘的手動(dòng)鏡頭，所以不能起到代表作用，只是一個(gè)參考而已。由于條件的限制，不能全部用到美能達(dá)真正的好鏡頭，比如MC50/1。2，MC35/1。8等等。后期的MD鏡頭是為了完全適應(yīng)XD和X系列的機(jī)型而推出的，鏡頭底部增加了光圈連動(dòng)撥桿，使鏡頭完全配合TTL測(cè)光和光圈自動(dòng)暴光等機(jī)身功能的使用，用料偏向塑料化，口徑也小型化，鏡身輕量化，但鍍膜水平卻有了改進(jìn)。美能達(dá)鏡頭不同尼康鏡頭的成像以高反差見(jiàn)長(zhǎng)，也不同佳能鏡頭以成像細(xì)致，層次豐富為特點(diǎn)，而是在保持適當(dāng)銳度和解像力的前提下特有一種類似油畫(huà)效果的成像風(fēng)格，這種風(fēng)格本人非常喜歡。很多朋友在帖子上上過(guò)不少這幾支鏡頭的實(shí)拍片子，實(shí)際效果在此不再累贅了。我有一個(gè)朋友因?yàn)橘I(mǎi)到一支九成新的原廠MD70-210/4MACRO鏡頭，高興到請(qǐng)了全家上賓館吃了一頓大餐。本人的MD28--85/3。5-4。5MICRO鏡頭是平時(shí)用得最多的鏡頭，停產(chǎn)很早，只買(mǎi)到二手的，但外觀很新，金屬鏡筒，變焦和調(diào)焦環(huán)是塑料，鏡頭結(jié)實(shí)小巧，手感很好，玻璃鍍膜幽深而清澈，令人喜歡，看外表就知道是一支好鏡頭，帶兩檔微距1：4和1：10，幾乎是每出遠(yuǎn)門(mén)必帶之鏡頭。我用它和MD50/1。4比較過(guò)，MD50/1。4在色彩還原上比較真實(shí)，成像細(xì)膩完滿，但MD28--85/3。5-4。5MICRO的色彩更加飽和鮮艷，反差更大，拍花卉和人像非常油潤(rùn)漂亮，解像力很高，兩端的變形控制屬于上乘。另一支好鏡頭MD35--70/3。5MICRO在綜合素質(zhì)上與MD28―85/3。5―4。5這支鏡頭相比素質(zhì)旗鼓相當(dāng)，MD35--70/3。5的銳度梢高一點(diǎn)但非常有限，但MD35--70/3。5MICRO的色彩稍微偏黃，不及MD28-85/3。5-4。5的色彩飽和悅目。單獨(dú)觀看感覺(jué)不出來(lái)，只有和標(biāo)準(zhǔn)鏡頭對(duì)比才有所顯現(xiàn)。三個(gè)鏡頭在強(qiáng)光下和逆光下的表現(xiàn)稍遜，順光就非常好，陰天和夜色中的表現(xiàn)很不錯(cuò)，其他就沒(méi)有什么好挑剔了?？偟膩?lái)說(shuō)，二十年前的變焦鏡頭能夠達(dá)到如此水平，也難為美能達(dá)了。素質(zhì)跟尼康和佳能的同級(jí)鏡頭相比在其上而不會(huì)在其下，風(fēng)格不同而已。如果你喜歡歐洲文化底蘊(yùn)，喜歡油畫(huà)藝術(shù)，喜歡美能達(dá)手動(dòng)攝影系統(tǒng)，它們都是你的理想選擇。特別提一下的是它們的微距功能，有句俗話：微距無(wú)弱兵。我有時(shí)用它們的微距拍花卉，感覺(jué)就是好和爽，特別是MD28--85/3。5-4。5MICRO的微距，色彩的鮮艷油潤(rùn)確實(shí)令人愛(ài)不釋手，只要用光正確，拍出來(lái)的花卉質(zhì)感象玉石一樣的清澈晶瑩，現(xiàn)在是我拍花卉的首選鏡頭，當(dāng)然其他的兩支鏡頭也是極好的。

簡(jiǎn)說(shuō)鏡頭的風(fēng)格和副廠鏡頭的特色

每一品牌的鏡頭都有自己獨(dú)特的成像風(fēng)格，不了解鏡頭的成像風(fēng)格，是不容易選好自己喜歡的器材的。廠家確定自己的風(fēng)格，既有希望保持產(chǎn)品特色的因素，也存在著受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和專利保護(hù)所左右的因素?？梢韵胂笕绻衅放频溺R頭風(fēng)格歸一的話，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力是相當(dāng)大的，也不容易發(fā)揮各家企業(yè)的特色。因此平分秋色，井水不犯河水，各人都有生存的機(jī)會(huì)。日本大企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的分配是很精明的。在日本，鏡頭光學(xué)研發(fā)能力最強(qiáng)的首推佳能的光學(xué)研究所，它的前身是1933年誕生在東京六本木的精機(jī)光學(xué)研究所，1937年改名為精機(jī)光學(xué)工業(yè)株式會(huì)社，1947年正式定名為佳能照相機(jī)株式會(huì)社，至此佳能公司正式成立。同年，日本恢復(fù)國(guó)際貿(mào)易，佳能相機(jī)被指定為最佳出口商品。佳能公司雖然具有最尖端的光學(xué)研發(fā)能力，卻不會(huì)模仿尼康公司生產(chǎn)高反差風(fēng)格的鏡頭。美能達(dá)公司也同樣不會(huì)生產(chǎn)此類風(fēng)格的鏡頭。同理，尼康公司也不會(huì)去搶佳能和美能達(dá)的現(xiàn)有飯碗。尼康公司的光學(xué)研發(fā)生產(chǎn)能力是非常強(qiáng)的，其歷史比佳能還悠久，它的創(chuàng)業(yè)史是靠德國(guó)人支撐的。1912年，尼康公司聘請(qǐng)了8名德國(guó)光學(xué)專家，幫助確定了公司光學(xué)技術(shù)發(fā)展理念，并擴(kuò)充了生產(chǎn)設(shè)備，1913年，公司正式以尼柯?tīng)枮榕铺?hào)生產(chǎn)攝影鏡頭，1917年7月，三菱合資會(huì)社，藤井鏡頭和東京計(jì)器三家公司合并建立了日本光學(xué)工業(yè)株式會(huì)社，確立了尼康公司的藍(lán)本。對(duì)于這些工業(yè)巨頭來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)的平衡和生存空間的平衡決定了他們的發(fā)展路子，基本上是這樣劃分的，尼康鏡頭一般以成像的反差高，相對(duì)銳利為特色，這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)很受歡迎，適合中國(guó)人的視覺(jué)習(xí)慣，加上尼康注重在專業(yè)領(lǐng)域下工夫，產(chǎn)品比較注重實(shí)用性和耐用性，所以在國(guó)人的眼中尼康是高素質(zhì)攝影器材的代表，是專業(yè)首選的對(duì)象。佳能公司比較注重新科技在器材上的應(yīng)用，側(cè)重器材高度自動(dòng)化和普及化，所以它的相機(jī)和鏡頭從專業(yè)到最業(yè)余的都有，人們的印象是佳能鏡頭的選擇余地最多，應(yīng)有盡有，因此它的市場(chǎng)占有是最大的，難怪普通愛(ài)好者一開(kāi)口就是佳能，確實(shí)也贏得了廣大新聞?dòng)浾叩慕邮?。佳能鏡頭一般以成像柔和細(xì)致，層次豐富，色彩飽和為主要特征，但佳能鏡頭門(mén)戶分明，專業(yè)鏡頭與普及鏡頭在價(jià)錢(qián)和素質(zhì)上都有明顯的分級(jí)，這一點(diǎn)不如其他品牌的鏡頭在素質(zhì)上平衡得好。美能達(dá)攝影器材在國(guó)內(nèi)似乎口碑一般，關(guān)鍵的一點(diǎn)就是它的鏡頭成像風(fēng)格處于佳能和尼康之間，比較中庸，既不銳利也不細(xì)致，而是油潤(rùn)悅目，類似歐洲鏡頭的特色，不太適合中國(guó)人的視覺(jué)習(xí)慣，在國(guó)內(nèi)陸位不高，但在國(guó)際上是有一定市場(chǎng)的，它適應(yīng)西方特別是歐洲人的文化欣賞習(xí)慣。而賓德相機(jī)在總體規(guī)模上比以上三家稍小，但它本身有自己的特色，賓德鏡頭的風(fēng)格就是平實(shí)，作為大自然的寫(xiě)實(shí)是比較合適的，夸張的成分比較少。還有一個(gè)旁軸類的相機(jī)徠卡，是德國(guó)攝影器材的經(jīng)典品牌，也是人類照相機(jī)生產(chǎn)史上的經(jīng)典品牌，其鏡頭的成像是完全標(biāo)準(zhǔn)的歐洲風(fēng)格。生產(chǎn)上完全手工制作，用料必須是一等精品，檢驗(yàn)程序必須確保百分之百對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)要求。徠卡是攝影器材神壇上的圣物，非一般愛(ài)好者所能玩得起，還有另一個(gè)圣物蔡司鏡頭，也不在我們討論的范疇。其實(shí)除了早期的尼康之外，和徠卡真正有過(guò)合作關(guān)系的也有美能達(dá)公司，徠卡公司曾經(jīng)向美能達(dá)公司購(gòu)買(mǎi)過(guò)三款MC鏡頭的制造技術(shù)，說(shuō)它們有血緣關(guān)系是有根據(jù)的，也許受到徠卡的影響，美能達(dá)的鏡頭風(fēng)格走近了歐洲的路子。美能達(dá)專業(yè)的G系列鏡頭，把這種風(fēng)格發(fā)揮到了很高的水平。其實(shí)，那一家的器材都很好，喜歡那種風(fēng)格，見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。本人是美能達(dá)器材用戶，對(duì)M家還是感情深厚一點(diǎn)，但蘿卜白菜，還是各有所好吧。多年前，記得一位大師說(shuō)過(guò)，美能達(dá)的片子適合在遠(yuǎn)距離欣賞，我學(xué)著做了，結(jié)果這一試使我從此愛(ài)上了美能達(dá)，試看朋友的那幅圖片是一幅傍晚的田園風(fēng)光，他放大到二十四寸，在近處看效果認(rèn)真一般，畫(huà)面上的小草都分不清。但掛到墻上遠(yuǎn)遠(yuǎn)一看啊，那油畫(huà)般的夢(mèng)幻境界簡(jiǎn)直使人回到了十九世紀(jì)的歐洲平原，久久凝望，欣賞極了。。。。。。。別以為我夸張，我個(gè)人確實(shí)喜歡這種風(fēng)格，就是那種令人寧?kù)o而懷舊的歐式風(fēng)味。以前一直贊賞尼康的銳利，但銳利得多了也太真實(shí)了，出來(lái)的片子遠(yuǎn)看近看都是那么的現(xiàn)實(shí)。從此理解美能達(dá)在歐洲為什么受歡迎，欣賞的角度不同啊。徠卡的風(fēng)格也是這樣的油潤(rùn)悅目。如果有錢(qián)不妨尼康和美能達(dá)雙修，既朦朧又現(xiàn)實(shí)，也不錯(cuò)。但現(xiàn)在一個(gè)系列修了下來(lái)，好不容易有了小成，再轉(zhuǎn)行大可不必，我還是堅(jiān)持喜歡美能達(dá)。銳利的鏡頭在德國(guó)專家的眼里并不討好，他們?cè)u(píng)測(cè)的全世界滿分的七個(gè)135單反鏡頭里，除了一個(gè)徠卡著名的變焦R70-180/2。8之外，另外六個(gè)都是徠卡的定焦?？吹搅税?，如果在發(fā)燒路上沒(méi)有盡頭的感覺(jué)時(shí)，只好直接上徠卡了。不過(guò)，我認(rèn)為好的美能達(dá)鏡頭可以代替廉價(jià)的徠卡玩，就當(dāng)是多一條發(fā)燒的捷徑吧。

發(fā)燒路上往往不能回避副廠鏡頭的話題，畢竟性價(jià)比很高的副廠鏡頭對(duì)于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)不寬裕的工薪階層發(fā)燒友是很重要的。但問(wèn)題是，許多人在選擇副廠鏡頭的同時(shí)，又習(xí)慣于在原廠鏡頭和副廠鏡頭之間痛苦對(duì)比一番而無(wú)所適從。本人一般情況下不習(xí)慣把原廠鏡頭和副廠鏡頭相比較的，理由有三個(gè)：一是原廠鏡頭在設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)技術(shù)上是完全兼容配套機(jī)身的，而副廠鏡頭因設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的獲取或者基本加工精度的限制，要做到和原廠產(chǎn)品涵接得天衣無(wú)縫是比較困難的，沒(méi)有可比性；二是原廠鏡頭的成像風(fēng)格和核心技術(shù)一般是特有的，受到專利的保護(hù)，副廠是無(wú)法做到一樣的，如果完全購(gòu)買(mǎi)專利其成本必然相當(dāng)高，也沒(méi)有可比性；三是如果一定要相比也要用相同檔次相同條件的東西來(lái)相比，否則也沒(méi)有可比性。原廠情結(jié)是人人皆有的，這種情結(jié)不由人的情緒決定，只能由客觀情況來(lái)決定。現(xiàn)在簡(jiǎn)單說(shuō)一下原廠鏡頭和副廠鏡頭的一些情況，以便大家有一個(gè)基本印象，以使各種觀點(diǎn)比較客觀統(tǒng)一。主要討論以下幾方面：第一方面是關(guān)于風(fēng)格的問(wèn)題，每一個(gè)廠家鏡頭都有自己獨(dú)有的風(fēng)格，這是肯定的。一是因?yàn)閷＠南拗?，另外也是市?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然要求。就說(shuō)美能達(dá)吧，它采取類似徠卡鏡頭的偏歐式的油潤(rùn)風(fēng)格，不同于尼康的銳利和佳能的細(xì)膩，它的鏡頭成像是比較中庸的，出的片子既不銳利也不細(xì)膩，象油畫(huà)一樣，所以不太符合中國(guó)人的視覺(jué)習(xí)慣，用的人相對(duì)少，造成了大家認(rèn)為美能達(dá)是二流產(chǎn)品的偏見(jiàn)，但在國(guó)外不是這種情況，美能達(dá)在歐洲獲獎(jiǎng)最多，雖然這些獎(jiǎng)勵(lì)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)金和約束力，但體現(xiàn)了這些器材還是有突出的性能的。所以選鏡頭首先要定位，你喜歡哪一種風(fēng)格，才決定入哪一家，這是很重要的。為什么原廠鏡頭始終可以賣(mài)到高價(jià)錢(qián)，就是它的核心技術(shù)在支持。副廠盡管有些鏡頭的光學(xué)素質(zhì)非常優(yōu)秀，但北京烤鴨的味道就是比上海烤鴨正宗，盡管上海烤鴨下的料似乎更足，價(jià)錢(qián)也更便宜；第二方面就是設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)方面的問(wèn)題，在日本，光學(xué)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)能力最強(qiáng)的首推佳能的光學(xué)研發(fā)中心，同時(shí)，佳能的鏡頭制作工藝和基礎(chǔ)材料制造水平也是頂級(jí)的。在世界上，鏡頭鍍膜以佳能，富士，祿來(lái)三家為最佳。但佳能鏡頭素質(zhì)兩極分化，這就是我當(dāng)初不選佳能的一個(gè)原因，因?yàn)槲业亩ㄎ痪褪瞧胀òl(fā)燒友，不必要浪費(fèi)器材上頂級(jí)。而對(duì)美能達(dá)鏡頭我一是喜歡它的歐式成像風(fēng)格，二是它的鏡頭素質(zhì)平均水平高，基本上體現(xiàn)了一分錢(qián)一分貨的原則，所以最后我選擇了美能達(dá)；第三方面的問(wèn)題：說(shuō)說(shuō)日本的幾個(gè)專業(yè)鏡頭生產(chǎn)副廠，日本有三家比較有名的專業(yè)鏡頭副廠，適馬鏡頭廠的歷史最短，它的前身僅是一個(gè)民間機(jī)構(gòu)里的光學(xué)設(shè)計(jì)中心，它的特點(diǎn)就是反向設(shè)計(jì)能力強(qiáng)，每一個(gè)相機(jī)廠的新機(jī)一出，它的配套鏡頭就跟著出來(lái)了，但一般來(lái)說(shuō)，它的器材制造工藝和機(jī)械性能一貫來(lái)是三家中公認(rèn)最弱的，鏡頭鍍膜水平在三家中也是最弱的，多膜透過(guò)效果也比其他兩家弱，在潮濕環(huán)境鍍膜的牢固性也不佳，更不用說(shuō)和原廠鏡頭的鍍膜相比了，適馬近期新出的鏡頭應(yīng)該有一定的改進(jìn)。鍍膜質(zhì)量好也是原廠鏡頭價(jià)錢(qián)貴的一個(gè)原因。另外，由于機(jī)械性能弱，適馬鏡頭隨著使用年限的增加，鏡頭精度也下降得快，所以適馬鏡頭在二手市場(chǎng)上一般不受專業(yè)人士的青睞，價(jià)錢(qián)相對(duì)也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。我以前聽(tīng)朋友的介紹買(mǎi)過(guò)兩支適馬中檔鏡頭，用了一次就賣(mài)了，虧了一半價(jià)錢(qián)，。至于其他方面的素質(zhì)如何就不說(shuō)了，單是在陰天的色彩表現(xiàn)，似乎是放到染缸里染色一樣，層次反映能力不高，更談不上還原準(zhǔn)確和飽和，用它做變色龍倒是比較合適，當(dāng)然可能是這兩支鏡頭的個(gè)體差異或者沒(méi)有用到適馬的頂級(jí)鏡頭，但確實(shí)心中不快。而原廠鏡頭在素質(zhì)上的處理絕對(duì)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模词故窃瓘S的狗頭在質(zhì)量上也是有保證的，很少有這種個(gè)體差異的情況出現(xiàn)，最多是檔次和價(jià)錢(qián)不同的鏡頭在素質(zhì)上分層次高低不同而已。原廠鏡頭雖然貴，但確實(shí)是體現(xiàn)了一分錢(qián)一分貨的原則。另外，原廠鏡頭在一些重要內(nèi)涵上用肉眼在外表是看不到的。適馬鏡頭據(jù)說(shuō)有一些專業(yè)素質(zhì)的好東西，但本人沒(méi)有用過(guò)，不好評(píng)論。圖例鏡頭廠在這三家副廠中的玻璃生產(chǎn)水平是最高的，尼康使用的ED玻璃有部分也是圖例OEM的，它的大口徑高價(jià)值ED玻璃產(chǎn)量位于世界前列，但在它自己的鏡頭上卻很少使用，估計(jì)是為了降低成本。圖例鏡頭的工藝水平和基本材料的生產(chǎn)能力也是三家中最強(qiáng)的，其鏡頭一般用料十足，外型威猛，專業(yè)味濃。它出產(chǎn)的鏡頭往往素質(zhì)不錯(cuò)，在專業(yè)領(lǐng)域和原廠鏡頭比雖然還有一定的差距，但作為一個(gè)強(qiáng)有力的補(bǔ)充還是不錯(cuò)的，我個(gè)人對(duì)圖例鏡頭評(píng)價(jià)不錯(cuò)，特別提一下的是圖例100-300/4這支鏡頭，雖然價(jià)格昂貴，但經(jīng)過(guò)專業(yè)層次的測(cè)試，它的主要素質(zhì)超過(guò)佳能的專業(yè)鏡頭100-300/5。6L。但綜合來(lái)說(shuō)，和原廠同檔次的專業(yè)鏡頭相比還是有所不足。原廠鏡頭一個(gè)最大的特點(diǎn)就是光學(xué)性能穩(wěn)定，而副廠鏡頭在光線好的時(shí)候看起來(lái)還可以，但一到光線復(fù)雜的情況下或者光圈不同的時(shí)候，或者在變焦時(shí)的焦點(diǎn)漂移控制等等諸多方面，就顯露出和原廠鏡頭的差距來(lái)了。一般選鏡頭還是以原廠情結(jié)為上。至于騰龍鏡頭是界于圖例和適馬之間，騰龍鏡頭主要是側(cè)重于鏡頭光學(xué)結(jié)構(gòu)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，通過(guò)光學(xué)設(shè)計(jì)的成果制造優(yōu)質(zhì)鏡頭，所以它的鏡頭實(shí)用性強(qiáng)，近年來(lái)好多優(yōu)質(zhì)大變焦比鏡頭就是騰龍生產(chǎn)的，鏡頭的總體素質(zhì)相當(dāng)不錯(cuò)，比如騰龍的SP90/2。8微距鏡頭，據(jù)說(shuō)是可以達(dá)到原廠優(yōu)質(zhì)同級(jí)微距鏡頭水平的一支精品鏡頭，我現(xiàn)在正在測(cè)試它的各方面實(shí)用性能，如果確實(shí)好的話打算也上一支備用，現(xiàn)在的鏡頭廣告商業(yè)水分多，一般只提供最好情況下的素質(zhì)報(bào)告，還是要親自在各種情況下綜合使用過(guò)才放心購(gòu)買(mǎi)。但騰龍鏡頭和原廠同級(jí)別鏡頭相比也是有差距的。綜合來(lái)說(shuō)，不管原廠還是這幾家著名的副廠，都有能力生產(chǎn)高素質(zhì)的鏡頭。由于各原廠核心技術(shù)的保護(hù)，副廠本身技術(shù)能力的限制，各品牌鏡頭成像風(fēng)格取向的差異以及市場(chǎng)平衡等等因素的影響，造成各個(gè)廠家的鏡頭生產(chǎn)都有不同的定位。但有一點(diǎn)是肯定的，如果是相同條件和相同檔次下把各個(gè)廠家的鏡頭來(lái)對(duì)比，副廠鏡頭目前還沒(méi)有在所有領(lǐng)域完全挑戰(zhàn)原廠鏡頭的能力，所以副廠鏡頭現(xiàn)在只能靠性價(jià)比來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)從各人情況出發(fā)，講究性價(jià)比，用較少的錢(qián)可以用到基本等于原廠鏡頭素質(zhì)的器材，那么副廠鏡頭也是一個(gè)很好的選擇，因?yàn)榻陙?lái)隨著技術(shù)的進(jìn)步，副廠生產(chǎn)的許多鏡頭確實(shí)相當(dāng)優(yōu)秀，不斷向大光圈，超廣角，大變焦比，輕量化領(lǐng)域發(fā)展，并且使用新型鏡片，改進(jìn)光學(xué)結(jié)構(gòu)，素質(zhì)不斷提高，使得大家的選擇余地廣闊多了。建議在發(fā)燒路上各人見(jiàn)仁見(jiàn)智，從來(lái)沒(méi)有最好的器材，只有最合適你的器材，選擇最合適自己的鏡頭來(lái)使用吧。