——以耦園古建筑保養(yǎng)及環(huán)境整治為例

（程洪福*   蘇州市園林和綠化管理局）

蘇州古典園林是我國古代文化遺產(chǎn)中的珍品，源于春秋，發(fā)展于晉唐，繁榮于兩宋，全盛于明清，與建城2500余年的蘇州古城基本同步產(chǎn)生，以其獨(dú)特的造園藝術(shù)風(fēng)格聞名中外。新中國成立后，人民政府高度重視，及時(shí)進(jìn)行搶修、整修或重修。改革開放以來，人民政府繼續(xù)投入巨大的財(cái)力、物力、人力修復(fù)和保護(hù)古典園林。正是由于歷代園林工作者不遺余力的保護(hù)，才使得拙政園、留園、環(huán)秀山莊、藝圃、耦園等9座蘇州古典園林相繼于1997年、2000年被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為全人類共同的珍貴文化遺產(chǎn)。這既是對蘇州園林保護(hù)工作的肯定，同時(shí)也給后續(xù)的保護(hù)管理工作提出了更高的要求。古典園林的保護(hù)和修復(fù)既是一個(gè)老的話題，又是一個(gè)新的課題，需要不斷地研究和創(chuàng)新。2008年，蘇州市園林和綠化管理局對世界文化遺產(chǎn)耦園實(shí)施古建筑保養(yǎng)及環(huán)境整治。本文以此次修復(fù)為例，探討新時(shí)期如何做好蘇州古典園林的保護(hù)與修復(fù)工作。

耦園位于蘇州市平江區(qū)小新橋巷，始建于清初，名涉園。清同治年間，安徽巡撫沈秉成購得涉園廢址。沈秉成信仰道教，精通周易，按照八卦方位圖對耦園建筑進(jìn)行布局，形成東西兩園耦合的格局，取名耦園，寓意夫婦偕隱、伉儷唱和，被譽(yù)為“寫在地上的愛情詩”。東花園以黃石堆疊假山，表現(xiàn)陽剛之美，西花園以太湖石堆疊假山，表現(xiàn)陰柔之美，寓意陰陽和合。獨(dú)特的布局以及東花園城曲草堂、雙照樓、黃石假山、山水間區(qū)域組成的一組景觀是耦園的精華所在。

1961年上半年，園林管理處著手修復(fù)東花園，修復(fù)了山水間、筠廊、黃石假山等處景點(diǎn)，基本形成現(xiàn)存格局。

1979年、1986年，分別修復(fù)東西花園，但因經(jīng)費(fèi)不足，尚未全部修復(fù)。中西部曾被用作園林修建隊(duì)辦公地、園林技工學(xué)校、園林管理局職工住宅和紅木倉庫。期間，中西部因使用功能不同，建筑格局發(fā)生一定程度的變化。

1993年1月，市政府決定修復(fù)耦園中西部，同年10月1日對外開放。

在經(jīng)營管理上，耦園經(jīng)營權(quán)實(shí)行承包管理模式。經(jīng)營公司缺乏世界遺產(chǎn)保護(hù)的意識和技術(shù)力量，園林得不到應(yīng)有的保護(hù)，甚至出現(xiàn)一定程度的破損。歷次修復(fù)中，在材料、工藝使用上存在著許多不符合“修舊如舊”原則的地方，造成一定程度的“保護(hù)性破壞”。世界文化遺產(chǎn)的原真性沒有得到應(yīng)有的保護(hù)，這與世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的要求不相符合。

2008年3月，蘇州市園林和綠化管理局決定對耦園實(shí)施古建筑保養(yǎng)及環(huán)境整治，逐步收回經(jīng)營管理權(quán)。年底整修結(jié)束，耦園整體環(huán)境水平得到了較大的提升。

蘇州古典園林由建筑、疊山、理水、花木、鋪地及陳設(shè)諸要素構(gòu)成，是融傳統(tǒng)詩詞、繪畫、書法、雕刻、音樂、戲曲藝術(shù)于一體的綜合時(shí)空藝術(shù)。

此次整修主要包括建筑油漆、花窗鉤線粉刷、戧角維修、木構(gòu)件維修和更換、屋面清理、墻體修復(fù)等內(nèi)容，涉及主要建筑有載酒堂、城市山林、無俗韻軒、雙照樓、還硯齋、城曲草堂、山水間、藤花舫、藏書樓、織簾老屋、走馬樓等，計(jì)古建筑19座。主要內(nèi)容有：

第一、維修屋面，更換木構(gòu)件。由于風(fēng)吹雨蝕，古建筑屋面出現(xiàn)損壞，需要更換碎瓦。維修期間，對于一些已經(jīng)開裂、損壞木構(gòu)件及時(shí)進(jìn)行維修和更換。在維修住宅大廳、轎廳屏門時(shí)，發(fā)現(xiàn)1993年整修用材不規(guī)范的現(xiàn)象。依據(jù)傳統(tǒng)，大廳屏門應(yīng)使用杉木，而使用了現(xiàn)代建筑材料三合板。此次整修使用原工藝和材料恢復(fù)了傳統(tǒng)的杉木白善門。

第二、采用傳統(tǒng)工藝實(shí)施建筑油漆。對于一些木構(gòu)件中附屬的雕刻圖案，要求施工人員仔細(xì)清理反復(fù)打磨至線腳輪廓完全清楚后再進(jìn)行油漆。油漆后的雕刻圖案十分清晰。

第三、戧角維修，花窗勾線粉刷。整修過程中對一些破損的戧角按照傳統(tǒng)工藝維修，恢復(fù)原樣。

第四、打通走馬樓。走馬樓是耦園建筑的主要特色，從東花園雙照樓通過二層走廊可以直通西花園藏書樓。由于上世紀(jì)90年代建筑維修時(shí)西花園“鎖春”建筑格局發(fā)生改變，致使走馬樓被阻斷。此次維修時(shí)，對“鎖春”建筑進(jìn)行翻建，使走馬樓東西得以貫通。

此次整修工作，對歷次維修中用材不規(guī)范，未采用傳統(tǒng)工藝的內(nèi)容進(jìn)行修正，恢復(fù)歷史原貌，保護(hù)遺產(chǎn)的原真性。

1、正門

大門采用竹條貼面，簡潔樸素，與江南地區(qū)建筑風(fēng)格及園林主人歸隱的意境相吻合，整修中予以保留。90年代修復(fù)時(shí)，大門兩側(cè)墻面采用線條仿磚細(xì)貼面，墻頂與屋檐梁架漏空，間隔約30厘米。這種形式不符合傳統(tǒng)建筑規(guī)制。為了確保修復(fù)風(fēng)格與晚清蘇州地區(qū)的建筑風(fēng)格相符，工作人員多次到平江歷史街區(qū)尋找證據(jù)，在大新橋巷28號發(fā)現(xiàn)編號為096號控制性保護(hù)建筑的正門與耦園正門建筑年代相近、風(fēng)格相近。[①]最后，決定按照096號控制性保護(hù)建筑正門式樣恢復(fù)，將正門兩側(cè)墻面增高，與梁架連接。墻面去掉仿磚細(xì)線腳，恢復(fù)白墻。階沿石以上1米高墻面使用磚細(xì)貼面。大門恢復(fù)后，整體風(fēng)格典雅，與周圍環(huán)境十分協(xié)調(diào)。

2、“平泉小隱”、“厚德載福”、“詩酒聯(lián)歡”門樓

這三座門樓位于耦園中部住宅區(qū)，由南向北依次為“平泉小隱”、“厚德載福”、“詩酒聯(lián)歡”，磚雕規(guī)格、檔次也逐漸提高。90年代修復(fù)時(shí)，存在用材、工藝不規(guī)范的現(xiàn)象，如“平泉小隱”、“厚德載福”門樓貼面按照傳統(tǒng)應(yīng)使用磚細(xì)材料，卻使用了明顯具有現(xiàn)代風(fēng)格的水泥紙筋，與古典園林的風(fēng)格極不相稱。“詩酒聯(lián)歡”門樓雕工精細(xì)，是住宅區(qū)域規(guī)格檔次最高的一座門樓，但建筑風(fēng)格卻是墻門形式[②]，圍墻高度與門樓頂部一致，不符合傳統(tǒng)建筑規(guī)制。在深入研究和聽取專家意見的基礎(chǔ)上，技術(shù)人員使用磚細(xì)材料和傳統(tǒng)工藝按原樣更換“平泉小隱”、“厚德載福”門樓貼面的水泥紙筋材料。對于“詩酒聯(lián)歡”門樓，則將門樓兩邊圍墻高度整體降低50厘米，地面往上1米墻面使用磚細(xì)貼面，以突出門樓的威嚴(yán)氣勢。

（平泉小隱調(diào)整前后）

 

 

3、庭院假山花壇、鋪地

由鋪地、假山、花壇組成的庭院是蘇州古典園林造園藝術(shù)風(fēng)格的主要表現(xiàn)形式之一。因此，鋪地、假山、花壇藝術(shù)水平的高低直接影響園林的整體環(huán)境水平。由于歷次修復(fù)及維護(hù)管理不到位，存在著假山堆疊、鋪地手法藝術(shù)水平低、植物配置不合理等現(xiàn)象。此次修復(fù)主要集中對中部區(qū)域不符合古典園林保護(hù)要求的“陋作”進(jìn)行了修正和復(fù)原。

通過按照“原材料、原工藝” 對耦園實(shí)施建筑維修保養(yǎng)以及對一些不符合古典園林整體風(fēng)格的構(gòu)筑物進(jìn)行修正復(fù)原，歷史原貌得到較好的恢復(fù)，整體風(fēng)格更加協(xié)調(diào)。

花木是園林的“毛發(fā)”，在豐富園林景觀、增加景深層次、局部生態(tài)環(huán)境構(gòu)成等方面發(fā)揮重要作用，是銜接園林建筑、疊山、理水三者間的過渡環(huán)節(jié)，也是園林構(gòu)成諸要素中唯一具有生命的元素，同時(shí)也是園林景觀中極易發(fā)生變化的要素。由于花木本身的特性也包含了江南地區(qū)特有的民俗習(xí)慣及中國文人士大夫的情感，這又賦予了花木豐富多彩的文化寓意。大風(fēng)、雷擊等自然災(zāi)害都可能危及花木景觀，甚至導(dǎo)致死亡。隨著時(shí)間的推移，花木高度、冠幅發(fā)生變化，也直接影響園林景觀效果。因此，加強(qiáng)修剪和選用鄉(xiāng)土品種更換死亡花木顯得尤為重要。[③]由于歷次修復(fù)時(shí)植物配置不到位、藝術(shù)性較差以及自然災(zāi)害的影響，耦園的植物景觀效果較差，亟待調(diào)整和提高。

位于住宅第三進(jìn)樓廳的“詩酒聯(lián)歡”庭院，原來的植物配置存在常綠落葉搭配不合理、密度過大、空間閉塞、采光較差、藝術(shù)性偏低等問題，并且地坪較低，雨水排水不暢，導(dǎo)致地面潮濕陰暗。景觀效果、文化內(nèi)涵與古典園林的意境不符，也不利于古建筑的保護(hù)。整個(gè)庭院的植物調(diào)整與地面改造相結(jié)合，充分利用庭院東西兩側(cè)的青石花壇。花壇內(nèi)植物種植方面，遵循傳統(tǒng)，體現(xiàn)蘇州園林的特色。參照蘇州園林大多在庭院內(nèi)堆疊花壇種植牡丹的傳統(tǒng)。西側(cè)花壇內(nèi)也種植牡丹,東側(cè)花壇種植傳統(tǒng)玫瑰品種。同時(shí)，利用地坪改造時(shí)預(yù)留的4只樹穴。北部靠近樓廳處保留原庭院的2棵白玉蘭。南部靠近磚雕門樓處2只樹穴分別種植木瓜，寓意吉祥，象征多子多福。調(diào)整后的整個(gè)庭院，空間開朗，采光較好，植物配置高低搭配，線條輪廓柔美流暢，藝術(shù)品味也有較大提高。

 

“無俗韻軒”為中部住宅與東花園過渡的小型庭院。根據(jù)考證，南側(cè)區(qū)域?yàn)椴似?，是園主欣賞田園風(fēng)光之地。北側(cè)區(qū)域?yàn)樘?、湖石花壇與植物結(jié)合的小型庭院，其中湖石花壇假山堆疊藝術(shù)水平較高。

南側(cè)庭院的植物配置品種單一、密度過高，主要品種為臘梅和桂花。為了展現(xiàn)田園風(fēng)光，調(diào)整時(shí)移出部分桂花和臘梅，增加花木品種，適當(dāng)補(bǔ)種紅梅、綠梅、果梅、枇杷、木瓜等，并對花木進(jìn)行修剪。北側(cè)庭院三層湖石花壇內(nèi)植物配置主要為桂花，品種單一、密度較高，由于疏于修剪，桂花冠幅增大，影響其他花木的生長。另外，由于日常管理不到位，花壇內(nèi)水土流失嚴(yán)重，層次不明顯，比較模糊。此次整修對庭院內(nèi)的植物配置進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。原有桂花2棵，分布于花壇第三層次東西兩側(cè)，過于密集?，F(xiàn)移出東側(cè)桂花1棵，將西側(cè)靠墻的1棵桂花重新植于東側(cè)花壇第二層，為將來桂花的生長預(yù)留空間。同時(shí)，在西側(cè)靠墻花壇第三層原桂花位置種植白玉蘭1棵，第二層花壇白玉蘭前種植二喬玉蘭1棵。調(diào)整結(jié)束后，整個(gè)庭院植物的色彩、季相景觀十分明顯，較之整修前有了很大的提高。

東花園黃石假山為耦園前身清初涉園遺跡，假山堆疊技藝十分高超。假山東部區(qū)域原有黃楊、女貞、樸樹、國槐等樹木，山林景觀十分明顯。2001年夏季，一次強(qiáng)對流天氣將1棵100多年的樸樹刮斷，并壓壞國槐、女貞以及東部懸崖臨水處古老樹木黃楊，導(dǎo)致假山區(qū)域主要植物景觀完全消失。黃楊由于主干損壞，長勢較差，于2008年4-5月間死亡。經(jīng)過多次論證和聽取專家意見，整修時(shí)決定黃石假山區(qū)域必須以保護(hù)假山為主，兼顧植物造景需求，營造山林景觀。為了確保樹木補(bǔ)種后與周圍建筑等景觀協(xié)調(diào)，形成逼真的山林景觀，工作人員反復(fù)多次至蘇州郊區(qū)尋找合適的苗木，對種類、高度、造型等方面進(jìn)行嚴(yán)格挑選。最后，在東部懸崖臨池處原黃楊位置補(bǔ)種1棵造型與黃楊相似的黑松。由于女貞、國槐根系發(fā)達(dá)，逢大風(fēng)雷雨天氣極易傾倒，對假山有一定的破壞作用。考慮保護(hù)假山的需求，在原女貞位置補(bǔ)種1棵二喬玉蘭，國槐位置補(bǔ)種1棵青楓。樹木補(bǔ)種后，形成了黃石假山區(qū)域一組優(yōu)美的天際線，山林景觀十分突出，與周圍景觀也十分協(xié)調(diào)。

耦園植物的調(diào)整借鑒了多年來園林管理的經(jīng)驗(yàn)，選用鄉(xiāng)土樹種營造植物景觀，具有明顯的地域特色。

（調(diào)整前）

 

 （調(diào)整后）

陳設(shè)被稱為園林的“屋肚腸”，是反映園林主人社會(huì)地位、文化品味、生活場景的主要表現(xiàn)形式。園林廳堂陳設(shè)的布置形式包含民俗、文學(xué)、書畫藝術(shù)、園林歷史、家具制作工藝等內(nèi)容，是一門綜合性藝術(shù)。整修前，耦園廳堂陳設(shè)破損嚴(yán)重，缺乏變化，不能反映建筑本身的使用功能，對園林主人生活場景的表現(xiàn)內(nèi)容較為缺乏，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，家具陳設(shè)混亂，式樣紋飾搭配不合理；第二，匾額、對聯(lián)破損嚴(yán)重；第三，擺件、掛件單一；第四，標(biāo)識導(dǎo)示牌破損、陳舊，不符合國際通用標(biāo)準(zhǔn)。此次整修，在深入挖掘園林文化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，仔細(xì)研究清代江南地區(qū)園林廳堂陳設(shè)風(fēng)格，以耦園主人沈秉成夫婦為中心，根據(jù)建筑使用功能豐富和完善廳堂陳設(shè)內(nèi)容，增強(qiáng)廳堂陳設(shè)的觀賞性。

此次廳堂家具調(diào)整和增補(bǔ)主要涉及載酒堂、儲香館、無俗韻軒、還硯齋、安樂國5處建筑。下面以儲香館為例作簡要介紹：

儲香館位于東花園主廳城曲草堂西側(cè)，為園主子嗣讀書場所。館內(nèi)總體布局分為東西向兩間用房，設(shè)有門溝通，西間供上課使用，東間供教師休息。一直以來，儲香館的書房功能一直沒有得到恢復(fù)，一度被作為小賣部使用。經(jīng)過仔細(xì)研究，提出按照晚清風(fēng)格恢復(fù)儲香館書房功能的構(gòu)想，以反映教書先生授課及小孩讀書的場景。在材質(zhì)選用上，盡量使園內(nèi)家具材質(zhì)多樣化，改變慣用紅木等高檔木材的習(xí)慣。家具式樣、結(jié)構(gòu)則力求簡潔，符合園林主人歸隱生活的歷史原貌。這種陳設(shè)布置形式具有較強(qiáng)的生活氣息，風(fēng)格獨(dú)特。

（二）增補(bǔ)具有耦園特色的掛屏、書條石

掛屏是園林廳堂陳設(shè)的重要內(nèi)容，是豐富白墻布置內(nèi)容的表現(xiàn)形式之一。此次整修選取耦園主人沈秉成、嚴(yán)永華夫婦著作《鰈硯廬詩鈔》、《鰈硯廬聯(lián)吟集》、《紉蘭室詩鈔》中的詩文制作掛屏。如轎廳“城市山林”選取嚴(yán)永華詠荷花、菊花詩配畫制作銀杏木掛屏，分別懸掛于東西墻面。“詩酒聯(lián)歡”墻面選取歷代書法大家的作品制作書條石嵌于墻體。在住宅至東花園過渡走廊、東花園南部走廊區(qū)域選取沈秉成夫人嚴(yán)永華詩文制作書條石。這些內(nèi)容的增添極大地豐富了耦園歷史文化內(nèi)涵。

（三）字畫揭裱、匾額對聯(lián)維修見新

由于江南潮濕的氣候，書法、繪畫、匾額對聯(lián)極易受潮損壞，因此需要定期維修。此次整修，運(yùn)用傳統(tǒng)工藝重新揭裱字畫，維修見新匾額對聯(lián)和宮燈，加強(qiáng)對這些陳設(shè)物品的保護(hù)。

（四）按照國際通用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一制作導(dǎo)示標(biāo)識牌

導(dǎo)示標(biāo)識牌是方便游客游覽的基礎(chǔ)性設(shè)施。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展及全球化進(jìn)程的加快，作為世界文化遺產(chǎn)的耦園享譽(yù)海內(nèi)外，前來參觀游覽的游客絡(luò)繹不絕。但是，耦園原有的導(dǎo)示標(biāo)識牌設(shè)施陳舊，極不完整，不利于游客參觀了解耦園的造園藝術(shù)特色和文化內(nèi)涵。此次整修參照國際通用標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制作富有耦園特色的導(dǎo)示標(biāo)識牌，配以中、英、日文說明，以利于國際交流。

經(jīng)過調(diào)整后，廳堂陳設(shè)較之修復(fù)前內(nèi)容更加豐富，形式更加多樣，生活氣息更加濃厚，形成了具有耦園特色風(fēng)格的陳設(shè)風(fēng)格。

 此次整修是在全面系統(tǒng)地研究耦園歷史文化內(nèi)涵、造園藝術(shù)特征的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，嚴(yán)格按照世界遺產(chǎn)保護(hù)管理的要求，實(shí)施“原材料、原工藝”修復(fù)，確保“修舊如舊”，保護(hù)了世界遺產(chǎn)的原真性。為了加強(qiáng)對修復(fù)過程的監(jiān)督，實(shí)行工程監(jiān)理和古典園林監(jiān)測預(yù)警雙重監(jiān)督模式，利用文字、圖片等手段實(shí)時(shí)記錄修復(fù)過程的每一個(gè)步驟、每一道工藝，確保按照規(guī)范進(jìn)行，保證了修復(fù)工程的質(zhì)量和水準(zhǔn)。因此，此次修復(fù)也為其他蘇州園林的保護(hù)管理積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

回顧蘇州古典園林的發(fā)展歷程，每一座古典園林的形成不是一蹴而就的，而是經(jīng)過歷代園林主人和能工巧匠們的逐步完善而形成博大精深的藝術(shù)風(fēng)格，成為全人類共同的珍貴文化遺產(chǎn)。相信此次整修將為耦園這座歷史名園的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展添磚加瓦。

 

[1]中國大百科全書編輯委員會(huì).中國大百科全書[建筑、園林、城市規(guī)劃].北京：中國大百科全書出版社,1988年.

[2]蘇州市園林管理局編史辦公室.耦園志（初稿）.1990年1月.

[3]劉敦楨.蘇州古典園林.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008年10月.

[4]聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心、國際古跡遺址理事會(huì)、國際文物保護(hù)與修復(fù)研究中心、中國國家文物局.國際文化遺產(chǎn)保護(hù)文件選編.北京：文物出版社，2007年10月。

---