土地私有制簡(jiǎn)介

　　土地歸個(gè)人占有和支配的土地分配模式，它是隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，原始公 社制度的瓦解和私有制制度的產(chǎn)生而逐步形成的。歷史上最早出現(xiàn)的形式是奴隸主土地所有制，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又先后形成了封建地主土地所有制和資本主義土地所有制。這三種土地私有制的共同特點(diǎn)是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和土地占有者相分離，勞動(dòng)者無(wú)地，有地者不勞動(dòng)。土地所有者和勞動(dòng)者處于對(duì)立地位，兩者之間是剝削與被剝削的關(guān)系。此外，雖然也存在著處于從屬地位的個(gè)體農(nóng)民的私有土地，但往往成為大土地所有者兼并的對(duì)象。

土地私有制的出現(xiàn)

　　春秋年間，由于社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步，大量的曠土隙田逐漸得到墾辟。一些奴隸主盡量驅(qū)使奴隸從事荒田的開(kāi)墾，使耕地面積急劇增加，私田大量出現(xiàn)。“公田”是不能買(mǎi)賣(mài)的，私田卻真正是私有財(cái)產(chǎn)。“公田”是要給“公家”上一定賦稅的，私田在開(kāi)始時(shí)卻不用上稅。與此同時(shí)，貴族還企圖在公田上確立自己的私有權(quán)。以前公田屬于代表奴隸主國(guó)家的周王所有，周王有權(quán)處置所謂“天下”的全部土地。他對(duì)于各國(guó)諸侯、卿、大夫受封土地的干預(yù)，被認(rèn)為是理所當(dāng)然的。隨著歷史的發(fā)展，上述情況開(kāi)始改變了。還在西周末年，奴隸主貴族就已經(jīng)在抗拒周王奪取他們的土地和人民。到了春秋時(shí)代，一般的奴隸主貴族和一些國(guó)家的國(guó)君，與周天子爭(zhēng)奪公田的斗爭(zhēng)更加劇烈起來(lái)，許多諸侯、卿、大夫，事實(shí)上已經(jīng)把公田逐漸變成了自己的私有財(cái)產(chǎn)，就是周天子也不能任意侵犯。公元前580年，晉大夫卻（xi）至公然與周王室爭(zhēng)田，雙方各不相讓?zhuān)谷坏綍x侯那里打官司，最后取得晉侯的支持，王室才收回這塊土地。大小奴隸主貴族，相互間為了一田一邑引起糾紛的事更是屢見(jiàn)不鮮。這說(shuō)明周天子對(duì)土地的最高支配權(quán)已經(jīng)喪失，土地王有的概念已不起作用，土地私有權(quán)得到事實(shí)上的承認(rèn)。 　　戰(zhàn)國(guó)時(shí)，一方面封建國(guó)家實(shí)行受田制，一方面土地占有的不平均和土地私有制又在發(fā)展。不承認(rèn)這種矛盾的現(xiàn)象，許多史實(shí)無(wú)法解釋。如銀雀山漢墓出土《田法》在說(shuō)明土地耕墾與國(guó)家盛衰的關(guān)系時(shí)說(shuō)："什八人作者王，什七人作者（霸），什伍人作者存，什四人作者亡。一人而田大畝廿（畝者王，一人而）田十九畝者（霸），［一人而田十］四畝者存，一人而田九畝者亡。" 　　這里把勞動(dòng)力數(shù)與從事農(nóng)耕的人數(shù)比例與國(guó)家興亡的關(guān)系分為四種情況：十人中有八人從事耕作的國(guó)家稱(chēng)王；十人中有七人從事耕作的國(guó)家稱(chēng)霸，十人中有五人耕作的國(guó)家還可以存在；十人中有四人從事耕作的國(guó)家滅亡。同時(shí)又把每個(gè)勞力墾田的畝數(shù)與國(guó)家興衰的關(guān)系也分作四種情況：一人耕田20　大畝的國(guó)家稱(chēng)王；一人耕田19　畝的國(guó)家稱(chēng)霸；一人②　《史記》卷75，《孟嘗君列傳》。 　　耕田14　畝的國(guó)家可以存在；一人而耕田9　畝的國(guó)家亡國(guó)。從這些情況可以看出：有的國(guó)家從事耕田的勞動(dòng)力占勞動(dòng)力總數(shù)的比例達(dá)到了十分之七、八，而有的國(guó)家才達(dá)到十分之四、五。有的國(guó)家每個(gè)墾田的勞動(dòng)力耕田20　大畝，而有的國(guó)家才耕田9　畝。這種狀況的出現(xiàn)當(dāng)然是和土地占有的不平均和土地私有制的發(fā)展聯(lián)系在一起的。 　　戰(zhàn)國(guó)時(shí)，各國(guó)都用田宅獎(jiǎng)勵(lì)戰(zhàn)士，用田宅獎(jiǎng)勵(lì)有功之士，這對(duì)私有制的發(fā)展無(wú)疑起了重大作用?！豆茏?#183;侈靡篇》："甲兵之本，必先于田宅。"《管子·八觀(guān)篇》："良田不在戰(zhàn)士，三年而兵弱。"《荀子·議兵篇》："魏氏之武卒，以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負(fù)服矢五十個(gè)，置戈其上，冠（胄，頭盔）帶劍，贏(yíng)三日之糧，日中而趨百里。中試則復(fù)其戶(hù)，利其田宅。"這就是說(shuō)魏國(guó)被選中當(dāng)武卒可以得到上好田宅，并復(fù)免賦役。戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)在幾次戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)用的兵力都在十萬(wàn)人左右，所以魏國(guó)的武卒是不會(huì)少于十多萬(wàn)人的。這十多萬(wàn)到二十萬(wàn)的武卒就成了魏國(guó)農(nóng)民中條件好的富裕農(nóng)民，如果條件具備，很容易上升為地主?！?a target=_blank>韓非子·詭使篇》也說(shuō)"陳善田利宅，所以厲戰(zhàn)士也"。 　　這里說(shuō)的應(yīng)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)各國(guó)的一般情況，韓非是韓國(guó)人，韓國(guó)的情況也是如此應(yīng)無(wú)疑問(wèn)。這里說(shuō)"善田利宅，所以厲戰(zhàn)士"應(yīng)是指戰(zhàn)士在戰(zhàn)爭(zhēng)中立功要用好的田宅來(lái)獎(jiǎng)賞。這方面其他東方各國(guó)是如何作的不甚了解，秦國(guó)可以說(shuō)是這方面一個(gè)有代表性的國(guó)家了。 　　秦在商鞅變法后獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)。《商君書(shū)·境內(nèi)篇》載商鞅變法后規(guī)定士兵作戰(zhàn)時(shí)"能得爵首一者，賞爵一級(jí)，益田一頃，宅九畝。"《史記·商君列傳》說(shuō)："有軍功者，各以率受上爵。。。明尊卑爵秩等級(jí)，各以差次名田宅。"此外，商鞅變法后又獎(jiǎng)勵(lì)耕織，規(guī)定"僇力本業(yè)耕織，致粟帛多者復(fù)其身"①，而"致粟帛多"的一條重要途徑就是擴(kuò)大耕地面積。在上述情況下，秦國(guó)內(nèi)立有軍功的戰(zhàn)士和軍官，及耕織有成績(jī)的人，都可以多占有土地變?yōu)榈刂?。所以杜佑說(shuō)秦在商鞅變法后"任其所耕，不限多少，數(shù)年之間，國(guó)富兵強(qiáng)"②。此外，秦國(guó)還通過(guò)對(duì)高級(jí)官僚和將領(lǐng)的賞賜造就了一批大地主?！妒酚?#183;王翦列傳》載王翦滅楚前"請(qǐng)美田宅園池甚眾。始皇曰：將軍行矣，何憂(yōu)貧乎？王翦曰：為大王將，有功終不得封侯，。。臣亦及時(shí)以請(qǐng)園池為子孫業(yè)耳。"這一記載說(shuō)明至少在戰(zhàn)國(guó)末年，秦國(guó)一般不封功臣為列侯，衣食封邑中的租稅，所以王翦要及時(shí)"請(qǐng)美田宅園池甚眾。。為子孫業(yè)"，也就是向秦王要土地作私有財(cái)產(chǎn)以傳給子孫。這自然大大促進(jìn)了地主階級(jí)的發(fā)展?！稘h書(shū)·食貨志》載董仲舒說(shuō)秦"用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得賣(mài)買(mǎi)"，正說(shuō)明商鞅變法在土地私有制發(fā)展方面起了重大作用。 　　戰(zhàn)國(guó)時(shí)，除秦國(guó)之外，趙國(guó)的土地私有制也比較發(fā)展。春秋末，趙鞅在前線(xiàn)誓師說(shuō)"克敵者，上大夫受縣，下大夫受郡，士田十萬(wàn)"③，開(kāi)了軍功賞田的先例。趙鞅（趙簡(jiǎn)子）曾賜名醫(yī)扁鵲"田四萬(wàn)畝"④。按照 　?、佟　妒酚洝肪硭氖弧对酵豕篡`世家》。 　?、凇　妒酚洝肪硭氖弧对酵豕篡`世家》。 　?、邸?a target=_blank>《左傳》哀公二年。 　　④　《史記》卷一○五，《扁鵲倉(cāng)公列傳》。 　　張政烺先生的解釋這里的田是步為單位的，即一方步為一田⑤。周代一畝為一百方步。所以"田十萬(wàn)"應(yīng)為一千畝。賜扁鵲"田四萬(wàn)畝"，應(yīng)為四百畝?！俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》載戰(zhàn)國(guó)初，趙襄子任中牟二賢士中章、胥已為中大夫，隨"予之田宅"。此事在當(dāng)?shù)匾疝Z動(dòng)，導(dǎo)致"中牟之人，棄其田耘，賣(mài)宅圃而隨文學(xué)者，邑之半"?，F(xiàn)在，有的研究者認(rèn)為"棄其田耘，賣(mài)宅圃"，說(shuō)明當(dāng)時(shí)耕地尚不能買(mǎi)賣(mài)，只能"賣(mài)宅圃"。 　　此論難以服人。因?yàn)椋?棄其田耘"一語(yǔ)，并不能說(shuō)明當(dāng)時(shí)耕地不可以買(mǎi)賣(mài)。耕地可以買(mǎi)賣(mài)，但不一定什么時(shí)候都可以賣(mài)出去。由于當(dāng)時(shí)中牟之人隨文學(xué)者"邑之半"，丟棄耕地的人很多，人們無(wú)法耕種，自然不必去買(mǎi)。況且，按照周代的慣例，授田宅是聯(lián)系在一起的，這時(shí)趙國(guó)"宅圃"可以買(mǎi)賣(mài)了，而耕地不能買(mǎi)賣(mài)，又沒(méi)有其他史實(shí)作根據(jù)，怎么能讓人相信。戰(zhàn)國(guó)后期，趙國(guó)是"田宅"連在一齊都是可以買(mǎi)賣(mài)的。如秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)前夕，"（趙）括將行，其母上書(shū)言於王曰：。。今括一旦為將，。。王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買(mǎi)者買(mǎi)之"①，就說(shuō)明田宅連在一齊可以買(mǎi)賣(mài)已成一種習(xí)慣。 　　大約從戰(zhàn)國(guó)中期后，北方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，土地私有制日漸發(fā)展，并出現(xiàn)了中小地主，應(yīng)無(wú)疑問(wèn)。戰(zhàn)國(guó)中期人蘇秦曾說(shuō)："且使我有陽(yáng)負(fù)部田二頃，吾豈能佩六國(guó)相印乎？"②這一記載所反映的時(shí)間是蘇秦佩六國(guó)相印前的青少年時(shí)期，正是戰(zhàn)國(guó)中期以后；所說(shuō)的地區(qū)是東周王室的所在地洛陽(yáng)郊區(qū)。這里土地肥沃、交通方便，有"二頃"土地可能就是個(gè)令人羨慕的小地主了，所以蘇秦說(shuō)他家如果有二頃地過(guò)安定富裕的生活，他就不會(huì)去從事政治活動(dòng)"佩六國(guó)相印"了。這正反映了戰(zhàn)國(guó)中期后經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)土地私有制與中小地主的發(fā)展情況。

私有制和公有制

　　公有制和私有制是所有制的兩種類(lèi)型，前者是說(shuō)歸全家所有，在我國(guó)表現(xiàn)為以國(guó)有制為表現(xiàn)的全民所有制（意思就是說(shuō)，生產(chǎn)資料是歸全民的，但是通過(guò)生產(chǎn)資料歸屬?lài)?guó)家，來(lái)表現(xiàn)這種全民所有，因?yàn)樯鐣?huì)主義國(guó)家是人民的國(guó)家）和集體所有制；而后者是說(shuō)生產(chǎn)資料歸私人所有。打個(gè)比方，在中國(guó)拆遷可以隨便拆，因?yàn)橥恋厥菄?guó)家的，所有國(guó)家說(shuō)了算；在西方則不行，因?yàn)橥恋厥撬饺说摹?956年改造前，土地是以小農(nóng)所有制為主的私人所有制。就是說(shuō)，土地被分成一份一份的，歸農(nóng)民所有，這個(gè)是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革完成的；56年改造后，土地收歸國(guó)家，收歸集體，土地屬于公有制，農(nóng)民對(duì)土地只擁有使用權(quán)，而沒(méi)有所有權(quán)。農(nóng)民種地種什么、種多少都由集體說(shuō)了算。現(xiàn)在本質(zhì)來(lái)講，土地仍然是公有制。只不過(guò)為了提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)村實(shí)行包產(chǎn)到戶(hù)制度，就是國(guó)家把土地租給農(nóng)民使用，由農(nóng)民自主經(jīng)營(yíng)。最早出現(xiàn)在1956年的浙江，但是隨即遭到批判，直到改革開(kāi)放后重新在全國(guó)推行。另外現(xiàn)在北京地區(qū)出現(xiàn)了農(nóng)村新公社的試驗(yàn)。即土地本質(zhì)上仍然是公有的，仍然是包產(chǎn)到戶(hù)的，但是農(nóng)民可以繼續(xù)出租使用權(quán)，將土地集中交給一個(gè)集體進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，而農(nóng)民按照土地比例收取報(bào)酬，這樣是為了加快農(nóng)村土地的集中經(jīng)營(yíng)。從本質(zhì)來(lái)說(shuō)，1956年以后，我國(guó)的土地所有制都是公有制。