根據(jù)中央深化司法體制改革工作的總體部署,河北法院全面試行量刑規(guī)范化改革,將量刑納入庭審程序、規(guī)范刑罰裁量權,確保不枉不縱。2010年全省先行試點的11個中院和32個基層法院刑事一審案件上訴率和抗訴率同比分別下降65.75%和58.13%。

    日前,記者在河北省廊坊法院了解到,廊坊中院非常注重寬嚴相濟刑事政策在量刑規(guī)范化過程中的貫徹。該院在二審審結上訴人張某、原審被告人李某盜竊案時,依照最高人民法院的司法解釋,合議庭認為,李某、張某所駕汽車配掛他人失竊的汽車牌照,被公安人員分別盤問時,均主動交代了盜竊罪行。根據(jù)上訴人張某盜竊數(shù)額特別巨大,法定刑十年以上到無期,確定基準刑十一年。因其有自首情節(jié),最高院規(guī)定減少基準刑30%以下,廊坊中院判其八年,處罰金4萬元。原審被告人李某有犯罪前科和搶劫被勞教的劣跡,最高院規(guī)定增加基準刑20%以下和10%以下,分別增加基準刑10%和5%;對量刑情節(jié)采用同向相加逆向相減,判其九年半,處罰金4.5萬元;二人服判息訴,取得了良好的法律效果和社會效果。

    該案被告人張某在判后心悅誠服:“判多少刑,我都可以在法庭上說自己的意見,法庭審理真是很人性化,這樣的判決結果,能讓人從心理上接受?！碑?shù)匕傩照f:由于量刑公開透明,被告人對宣告刑比較容易接受;不僅律師享有提出量刑意見的權利,被告人以及親屬都賦予了這項權利。

    被告人之所以做有罪答辯,為的是獲得較輕刑罰。中國政法大學教授、博士生導師樊崇義認為:這種情況將定罪程序和量刑程序合一,不會弱化量刑程序,相反,由于控辯雙方對定罪的爭議不大,這就給被告人充分表達量刑意見的機會,促使法官作出理性裁判。在被告人不認罪的案件中,將定罪程序和量刑程序相對分離,法庭就不會在定罪前的審理階段調(diào)查量刑事實,避免使這些事實影響定罪,給被告人帶來不利影響。

    量刑規(guī)范化是化解社會矛盾、規(guī)范司法行為的有力之為,是提升法院公信力,樹立司法權威的良方美制和有效之策。廊坊中院院長王越飛告訴記者:量刑規(guī)范化工作的不斷推進,不僅為法院其他審判工作和執(zhí)行工作的規(guī)范化建設起到示范作用,也帶動了偵查、起訴和律師辯護水平的提升;不僅得到被害人、被告人及其家屬的認同,也得到社會各界的認可。河北省三河市人大代表田春江表示,量刑規(guī)范化改革增強了庭審的公開性與透明度,促進了量刑的公開公正;保障了被告人的訴訟權益,進一步防止同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生,維護法律實施的統(tǒng)一性。

    本報記者 任生心 王逸吟 本報通訊員 馬運濤