|
2011年諾亞財(cái)富新年客戶(hù)答謝會(huì),信托公司高管們頻頻舉杯祝賀諾亞上市成功之時(shí),心中卻泛起陣陣酸楚。重新審視和打量這家曾四處求人代銷(xiāo)信托產(chǎn)品,如今反過(guò)來(lái)把信托公司當(dāng)成一個(gè)“通道”的第三方理財(cái)公司,他們發(fā)現(xiàn)財(cái)富管理行業(yè)“渠道為王”的格局漸行漸近。 信托業(yè)在2007年后發(fā)展重新步入快車(chē)道,目前管理的資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)突破3萬(wàn)億元,超過(guò)公募基金,但不少信托公司產(chǎn)品發(fā)行高度依賴(lài)銀行,定位為“受人之托代人理財(cái)”,但實(shí)際上“連客戶(hù)的面都見(jiàn)不到”。 改變?cè)?011年初前后悄然發(fā)生。曾專(zhuān)注于金融產(chǎn)品開(kāi)發(fā)商,不介入渠道的華潤(rùn)信托,轉(zhuǎn)而開(kāi)始“從零起步”搭建銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì),主攻機(jī)構(gòu)理財(cái)客戶(hù);以“產(chǎn)品不愁賣(mài)”著稱(chēng)的中信信托成立了客戶(hù)關(guān)系部,產(chǎn)品銷(xiāo)售將逐步向該部集中;平安信托的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)已經(jīng)超過(guò)500人,其中的100多人“下沉”到平安壽險(xiǎn)的各個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中心,發(fā)動(dòng)幾十萬(wàn)營(yíng)銷(xiāo)員銷(xiāo)售平安信托的產(chǎn)品;西安信托新成立了長(zhǎng)安財(cái)富管理中心,銷(xiāo)售人員進(jìn)入全國(guó)12個(gè)主要城市;一家央企系信托公司將收購(gòu)“好買(mǎi)基金網(wǎng)”,以求在最短時(shí)間內(nèi)建立起網(wǎng)上直銷(xiāo)渠道…… 不僅是信托公司,就連基金和券商也在磨刀霍霍。各家基金公司痛感銀行“漫天要價(jià)”后,開(kāi)始著重發(fā)展網(wǎng)絡(luò)直銷(xiāo)和電話(huà)直銷(xiāo)渠道,手續(xù)費(fèi)普遍低至4折,且數(shù)家基金公司在謀劃將渠道部門(mén)獨(dú)立出來(lái)成立第三方財(cái)富管理公司。如嘉實(shí)基金計(jì)劃在2011年春節(jié)之后成立一家第三方財(cái)富管理公司,除銷(xiāo)售嘉實(shí)自己的公募基金產(chǎn)品,還將代銷(xiāo)信托和PE產(chǎn)品。而招商證券、中信證券等獲批開(kāi)展“集合資產(chǎn)管理”業(yè)務(wù)的券商,一開(kāi)始就主要依托營(yíng)業(yè)部發(fā)展直銷(xiāo)渠道,避免走基金依賴(lài)銀行渠道的老路。 “各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)都看好中國(guó)財(cái)富管理行業(yè),競(jìng)爭(zhēng)將在資產(chǎn)管理能力和渠道建設(shè)兩個(gè)維度展開(kāi)。”一位有基金從業(yè)背景的信托公司高管稱(chēng),信托公司可以跨貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、實(shí)業(yè)領(lǐng)域投資,是天然的資產(chǎn)配置平臺(tái)。在各類(lèi)競(jìng)逐財(cái)富管理業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)中,最有可能發(fā)展成真正的私人銀行,而擁有自己的客戶(hù)是這一切的基礎(chǔ)。 1.見(jiàn)不到的客戶(hù) “有的客戶(hù)長(zhǎng)啥樣,我們自己都不知道。”北京一家信托公司總經(jīng)理坦言,銀行與信托公司合作的“潛規(guī)則”是信托公司不和客戶(hù)見(jiàn)面。 銀信合作模式下,銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品募集資金,信托公司量身定做一個(gè)單一資金信托計(jì)劃與之對(duì)接,信托公司“無(wú)需”和銀行理財(cái)產(chǎn)品的客戶(hù)見(jiàn)面;銀行代銷(xiāo)信托公司集合資金信托計(jì)劃的合作模式下,信托合同的簽署由銀行的理財(cái)經(jīng)理“代勞”,信托公司只管收錢(qián),“無(wú)緣”和客戶(hù)見(jiàn)面。 不僅如此,銀行提供給信托公司的客戶(hù)資料至多只包括姓名和身份證號(hào),客戶(hù)的電話(huà)號(hào)碼、住址、資產(chǎn)狀況等信息全部屏蔽或者干脆提供虛假信息。 為了防范信托公司和客戶(hù)見(jiàn)面把客戶(hù)“搶走”,銀行費(fèi)盡了心機(jī)。業(yè)內(nèi)人士透露,招商銀行要求與之合作的信托公司承諾:不得私自接觸其“金葵花”客戶(hù),即便客戶(hù)主動(dòng)找到信托公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,信托公司也要向招行支付相應(yīng)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi);一旦發(fā)現(xiàn)信托公司主動(dòng)接觸客戶(hù)并“拉走”,將徹底斷絕和該信托公司的合作,并按每個(gè)客戶(hù)10萬(wàn)-100萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)向信托公司索賠。 第三方理財(cái)公司對(duì)信托公司的防范與銀行相比,有過(guò)之而無(wú)不及。以代銷(xiāo)信托產(chǎn)品起家的諾亞財(cái)富,目前許多業(yè)務(wù)已經(jīng)繞開(kāi)信托公司,或者只是“租借”信托公司通道。 區(qū)別于以往代銷(xiāo)信托產(chǎn)品,并拿2%左右的傭金,諾亞財(cái)富開(kāi)始自己找項(xiàng)目,找資金,兩頭都匹配好之后再來(lái)找信托公司,設(shè)計(jì)成一個(gè)信托產(chǎn)品。信托公司靠自己的“殼”獲得較低的手續(xù)費(fèi)收入,大部分利潤(rùn)被諾亞財(cái)富拿走。 另一種辦法是干脆不要信托的“殼”,諾亞財(cái)富找好項(xiàng)目之后,成立有限合伙的PE,自己充當(dāng)GP(一般合伙人),或者由市場(chǎng)上其它的私募公司充當(dāng)GP,理財(cái)客戶(hù)充當(dāng)LP(有限合伙人)。 接近諾亞財(cái)富的人士透露,諾亞財(cái)富2010年全年分銷(xiāo)的理財(cái)產(chǎn)品約400億元,信托產(chǎn)品僅為100億元左右,占比約25%,而在2007年、2008年、2009年信托產(chǎn)品的占比分別為19.2%、62.7%、64.8%。 諾亞財(cái)富能夠“去信托化”,發(fā)行一些風(fēng)險(xiǎn)較高的PE產(chǎn)品,重要原因在于其手上有一批高凈值客戶(hù)。 “有什么樣的客戶(hù),一定程度上決定了你能開(kāi)發(fā)出什么樣的產(chǎn)品。”一家信托公司信托業(yè)務(wù)總監(jiān)說(shuō),信托公司自有客戶(hù)的缺乏,制約了產(chǎn)品由融資型向投資型轉(zhuǎn)變。
2.渠道轉(zhuǎn)型逼近 對(duì)于財(cái)富管理行業(yè)而言,核心競(jìng)爭(zhēng)力包括資產(chǎn)管理能力和渠道,二者相輔相成。信托公司并非沒(méi)有意識(shí)到渠道的重要性,只是大多數(shù)信托公司優(yōu)先選擇拓展銀行渠道而不是發(fā)展直銷(xiāo)渠道,和基金公司迥然不同。 “在直銷(xiāo)渠道和銀行渠道之間,信托公司面臨艱難的抉擇。”信澤金理財(cái)顧問(wèn)公司信托培訓(xùn)總監(jiān)姜江認(rèn)為,信托公司都知道直銷(xiāo)是未來(lái)的方向,但是短期來(lái)看,銀行渠道效率更高,成本也可能更低。 姜江舉例稱(chēng),一個(gè)總額10億元的集合資金信托計(jì)劃,放在銀行的系統(tǒng)上,幾天就可賣(mài)完,信托公司直銷(xiāo)則至少要一個(gè)月,而融資方對(duì)資金的需求則心如火燎,不可能坐等信托公司慢慢銷(xiāo)售。 同時(shí),對(duì)于最近一兩年才完成重組,新進(jìn)入市場(chǎng)的信托公司而言,依靠銀行渠道也是現(xiàn)實(shí)的選擇。“從零起步的時(shí)候,肯定是要借力,但存量客戶(hù)積累到一定程度之后,就要考慮發(fā)展直銷(xiāo)渠道。”上海一家信托公司的營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)認(rèn)為,基金公司只是提前到達(dá)了這個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。而信托業(yè)真正快速發(fā)展是2007年之后,因而具備轉(zhuǎn)型條件的還只是少數(shù)公司。 北京另一家信托公司高管則認(rèn)為,銀行和信托公司合作過(guò)程中,盡管銀行不愿客戶(hù)“出走”,但是銀行無(wú)法做到讓客戶(hù)和信托公司“絕緣”。客戶(hù)即便是通過(guò)銀行購(gòu)買(mǎi)信托產(chǎn)品,勢(shì)必也要對(duì)信托理財(cái)和信托公司作一番了解,一旦客戶(hù)有了良好的信托投資體驗(yàn),接受了信托理財(cái)?shù)睦砟睿t早要自己來(lái)找信托公司。 盡管拓展銀行渠道和發(fā)展直銷(xiāo)并不矛盾,但2011年初前后,各家信托公司都開(kāi)始竭力發(fā)展直銷(xiāo)渠道。受訪(fǎng)的多位信托公司高管都表示,諾亞財(cái)富上市后市值10億美元,帶給他們“許多思考”。但姜江認(rèn)為,諾亞上市只是帶給信托公司“心理震動(dòng)”,更直接的原因是銀信合作新規(guī)(即72號(hào)文)出臺(tái)之后,銀行和信托公司之間的合作態(tài)勢(shì)發(fā)生顯著逆轉(zhuǎn)。“自建直銷(xiāo)渠道顯得更為合算”,這一觀點(diǎn)亦得到華潤(rùn)信托一位高管的認(rèn)同。 此前,銀信合作模式下,銀行渠道的資金非常低廉,銀行只需要給客戶(hù)略高于同期銀行存款的預(yù)期收益,即可募集到大量資金。而新規(guī)出臺(tái)后,銀信合作需要納入銀行表內(nèi)統(tǒng)計(jì),銀行缺乏動(dòng)力。 若采用銀行向自己的私人銀行客戶(hù)代銷(xiāo)信托公司的集合資金信托計(jì)劃的模式,預(yù)期收益率在12%以下的產(chǎn)品很難發(fā)行,且銀行要收取2%—5%的手續(xù)費(fèi),再加上信托公司要賺2%—5%的收益,融資方的資金成本應(yīng)在20%左右。能夠有如此高的收益,且還能通過(guò)銀行的風(fēng)控部門(mén)審核的產(chǎn)品鳳毛麟角。 另一個(gè)動(dòng)因則是,一些信托公司逐漸發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)行監(jiān)管環(huán)境下,專(zhuān)注于產(chǎn)品開(kāi)發(fā),不介入渠道成為金融產(chǎn)品提供商的設(shè)想不過(guò)是一廂情愿。前述華潤(rùn)信托高管曾對(duì)本報(bào)表示,華潤(rùn)信托應(yīng)成為以陽(yáng)光私募產(chǎn)品見(jiàn)長(zhǎng)的理財(cái)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)商,“比如你銀行要為客戶(hù)進(jìn)行資產(chǎn)配置,需要陽(yáng)光私募產(chǎn)品,必然要想到我華潤(rùn)信托。”但目前,證監(jiān)會(huì)暫停信托計(jì)劃開(kāi)設(shè)證券賬戶(hù)至今未有解凍跡象,華潤(rùn)信托被迫轉(zhuǎn)型,從專(zhuān)注陽(yáng)光私募轉(zhuǎn)為大量發(fā)行房地產(chǎn)信托產(chǎn)品,從不介入渠道轉(zhuǎn)為大力發(fā)展直銷(xiāo)渠道。 3.像賣(mài)保險(xiǎn)一樣賣(mài)信托? 信托公司在探索自己的直銷(xiāo)模式時(shí),很容易想到壽險(xiǎn)的營(yíng)銷(xiāo)模式,中融信托靠此方法“野蠻生長(zhǎng)”的故事為一些中小信托公司津津樂(lè)道。 2007—2008年是中融信托和諾亞財(cái)富的合作蜜月期,但中融信托逐漸發(fā)現(xiàn),“信托公司背了巨大的風(fēng)險(xiǎn),賺的還不如諾亞財(cái)富多”。2008年底開(kāi)始,中融信托開(kāi)始建立自己的直銷(xiāo)渠道,借鑒壽險(xiǎn)的個(gè)人營(yíng)銷(xiāo)模式,兩年時(shí)間發(fā)展超過(guò)500人的營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)。 其財(cái)富管理中心下設(shè)若干個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中心,每個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中心均獨(dú)立核算,各營(yíng)銷(xiāo)中心再發(fā)展自己的下線(xiàn),利潤(rùn)層層包干,基層銷(xiāo)售員基本沒(méi)有底薪,主要靠銷(xiāo)售傭金收入。 強(qiáng)烈的利益驅(qū)動(dòng)下,銷(xiāo)售人員在市場(chǎng)上異常激進(jìn),而中融信托也不用再愁產(chǎn)品賣(mài)不出去。“好多時(shí)候,我們要守在電腦面前,等待新產(chǎn)品上線(xiàn),搶產(chǎn)品。”中融信托的銷(xiāo)售員對(duì)本報(bào)表示。 但這樣一支隊(duì)伍已經(jīng)讓中融信托管理層感到“可怕”和“難以駕馭”。中融信托不想也不敢得罪銀行,但銷(xiāo)售人員通過(guò)各種渠道瘋狂竊取各家銀行的私人銀行客戶(hù)信息,引發(fā)招行、建行等數(shù)家銀行憤怒;中融信托希望銷(xiāo)售員把風(fēng)險(xiǎn)給客戶(hù)揭示清楚,但在一線(xiàn)夸大收益、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行誤導(dǎo)性銷(xiāo)售幾乎成為常態(tài)。
2010年8月中旬開(kāi)始,中融信托的財(cái)富管理中心停業(yè)整頓半個(gè)月,各分中心負(fù)責(zé)人被勒令檢討。12月初,中融信托董事長(zhǎng)劉洋在上海對(duì)本報(bào)稱(chēng),停業(yè)整頓并非黑龍江銀監(jiān)局的監(jiān)管要求,而是公司自己意識(shí)到“銷(xiāo)售隊(duì)伍太混亂了”。 “壽險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)引入個(gè)人代理制度,取得了直接顯著的效果,但信托業(yè)借鑒這一模式則千萬(wàn)要慎重!”北京一家信托公司總經(jīng)理認(rèn)為,壽險(xiǎn)產(chǎn)品對(duì)于購(gòu)買(mǎi)者而言“買(mǎi)了不一定有好處,但也沒(méi)什么壞處”,而信托產(chǎn)品不同,賣(mài)的是有風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品,一旦出現(xiàn)誤導(dǎo)性銷(xiāo)售后果相當(dāng)可怕。 隨著中融信托產(chǎn)品發(fā)行量的下降,看似“勢(shì)如破竹”的銷(xiāo)售隊(duì)伍,開(kāi)始變得脆弱不堪。2010年11月底,銀監(jiān)會(huì)要求信托公司逐筆核查房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn),中融信托內(nèi)部發(fā)文叫停了房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù),產(chǎn)品發(fā)行量銳減,中融信托龐大的銷(xiāo)售隊(duì)伍何去何從?若不能迅速轉(zhuǎn)型,就只能“作鳥(niǎo)獸散”。 但平安信托內(nèi)部人士仍不認(rèn)為這是信托引入壽險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)模式的失敗。在他看來(lái),中融信托營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍出現(xiàn)混亂局面是因?yàn)楣芾硎Э?,而之后人員大量流失是因?yàn)楫a(chǎn)品發(fā)行能力跟不上。而平安信托則沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題,在于戰(zhàn)略上將產(chǎn)品、渠道、系統(tǒng)平臺(tái)三個(gè)維度均衡發(fā)展。 平安信托的產(chǎn)品銷(xiāo)售人員同樣超過(guò)500人,包括300多人的私人財(cái)富管理部、50多人的機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部、100多人的綜合開(kāi)拓部。私人財(cái)富管理部的銷(xiāo)售員做信托產(chǎn)品直銷(xiāo),綜合開(kāi)拓部銷(xiāo)售員則“下沉”到平安壽險(xiǎn)的各個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中心,發(fā)動(dòng)幾十萬(wàn)壽險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員賣(mài)平安信托的產(chǎn)品。 4.回歸財(cái)富管理本源 像賣(mài)保險(xiǎn)一樣賣(mài)信托,著眼于理財(cái)產(chǎn)品的銷(xiāo)售,效果顯性直接,但回歸財(cái)富管理的本源,為客戶(hù)提供個(gè)性化的資產(chǎn)配置才是真正的發(fā)展方向。“這也是在各類(lèi)競(jìng)逐財(cái)富管理的金融機(jī)構(gòu)中,信托的優(yōu)勢(shì)所在。”上海信托一位高管認(rèn)為。 基于對(duì)私人財(cái)富快速增長(zhǎng),大量?jī)?chǔ)蓄存款將從銀行體系分流的強(qiáng)烈預(yù)期,各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)都加入了財(cái)富管理業(yè)務(wù)的逐鹿:銀行的私人銀行跑馬圈地;券商通過(guò)集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)重獲“入場(chǎng)券”;基金公司推出“一對(duì)多”業(yè)務(wù),試圖公募、私募通吃;保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品兼具保障與投資功能,投連險(xiǎn)曾大行其道。 與這些金融機(jī)構(gòu)相比,信托的優(yōu)勢(shì)在于可以橫跨投資于貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、實(shí)業(yè)領(lǐng)域。目前,銀行的私人銀行在進(jìn)行股票二級(jí)市場(chǎng)、PE投資時(shí)受限較多,需要借道信托公司才能打開(kāi)投資范圍,而基金和券商的投資領(lǐng)域僅限于證券,產(chǎn)品高度同質(zhì)化。 盡管證監(jiān)會(huì)叫停了信托計(jì)劃開(kāi)設(shè)證券賬戶(hù),但信托公司仍然可以通過(guò)繞道注冊(cè)有限合伙企業(yè)的方式“曲線(xiàn)”開(kāi)戶(hù)。證監(jiān)會(huì)的禁令和《信托法》直接抵觸,且《證券投資基金法》修訂后,私募證券投資公司都將有合法的地位,更沒(méi)有理由再禁止信托開(kāi)戶(hù),因而在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi),信托公司投資證券市場(chǎng)將重新掃清障礙。 “有跨市場(chǎng)投資優(yōu)勢(shì)的信托公司,是天然的資產(chǎn)配置平臺(tái)。”前述上海信托高管認(rèn)為,信托公司應(yīng)該大力發(fā)展專(zhuān)屬渠道,掌握一批高凈值客戶(hù),然后整合各種金融機(jī)構(gòu)的資源為客戶(hù)提供真正的財(cái)富管理服務(wù)。 上海信托目前已獲銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)開(kāi)展傘形信托業(yè)務(wù)的試點(diǎn)創(chuàng)新。即投資者投資一個(gè)大的集合資金信托計(jì)劃,這個(gè)大的信托再分散投資于若干個(gè)小的子信托,子信托投資債券、股票、房地產(chǎn)等的風(fēng)格迥異。各子信托都由上海信托相應(yīng)的的專(zhuān)業(yè)投資團(tuán)隊(duì)管理,或委托其它機(jī)構(gòu)管理(如通過(guò)基金或券商的專(zhuān)戶(hù)理財(cái))。 這一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)初看和已有的TOT(Trust of Trust)產(chǎn)品沒(méi)什么區(qū)別,但前述上海信托高管表示,若干投資者共同參與一個(gè)大的集合資金信托計(jì)劃只是早期的產(chǎn)品形態(tài),未來(lái)的方向是投資者將自己的理財(cái)資金(比如1000萬(wàn)元)委托給信托公司,與信托公司簽訂單一資金信托合同,然后信托公司根據(jù)該客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和收益預(yù)期,定制一個(gè)資產(chǎn)組合,投資于若干子信托。如此,“實(shí)現(xiàn)信托資金在權(quán)益市場(chǎng)、固定收益市場(chǎng)、商品市場(chǎng)、藝術(shù)品以及海外市場(chǎng)等大類(lèi)資產(chǎn)的靈活配置,獲取理想的投資收益。” 傘形信托尚在試點(diǎn),業(yè)內(nèi)反應(yīng)不一,有觀點(diǎn)認(rèn)為“想法很好,但過(guò)于超前”。對(duì)于信托公司而言,子信托之間的轉(zhuǎn)換程序繁瑣、耗費(fèi)大量的人力,對(duì)信托公司的資產(chǎn)管理能力要求極高,而信托公司的收益并不高于傳統(tǒng)的項(xiàng)目融資型信托產(chǎn)品。但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,其間蘊(yùn)含的財(cái)富管理理念值得推崇,只是推行起來(lái)很難。
實(shí)際上,中國(guó)信托業(yè)獨(dú)特的先天基因,也決定了信托公司缺乏為客戶(hù)提供財(cái)富管理的理念。在上世紀(jì)七十年代末,中國(guó)還沒(méi)有私人財(cái)富概念,根本無(wú)財(cái)可理的時(shí)候,信托業(yè)就“早產(chǎn)”了,因而信托業(yè)在前30年更多的是“搞錢(qián)來(lái)花”而不是“代人理財(cái)”,信托公司更擅長(zhǎng)的是“項(xiàng)目融資”而不是“資產(chǎn)配置”。 2007年以來(lái),信托業(yè)重新邁入發(fā)展快車(chē)道,但這一輪中涌現(xiàn)出的優(yōu)秀信托公司仍主要是“項(xiàng)目融資”做得好,能夠找到收益很高的項(xiàng)目、利用信托獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)去控制風(fēng)險(xiǎn),然后設(shè)計(jì)成信托產(chǎn)品賣(mài)給投資者。 “然而這離真正的信托還有距離,真正的信托不是向客戶(hù)銷(xiāo)售某個(gè)高收益的信托產(chǎn)品,而是為客戶(hù)的一筆資產(chǎn)謀求最合理的運(yùn)用方式,二者之間的視角有重大差異。”一位資深信托觀察人士對(duì)本報(bào)表示,未來(lái)5年內(nèi),信托公司能否重獲渠道話(huà)語(yǔ)權(quán),擁有自己的客戶(hù),為成為為客戶(hù)提供財(cái)富管理服務(wù)的私人銀行,事關(guān)信托業(yè)能否重新崛起為中國(guó)金融業(yè)的第四大支柱。 “中國(guó)第一代創(chuàng)富階層年屆退休,高凈值客戶(hù)爆發(fā)性增長(zhǎng),都為早產(chǎn)的信托公司回歸真正的信托業(yè)務(wù)提供了可能。”這位人士說(shuō)。 |
|
|
來(lái)自: dsxp > 《理財(cái)投資》