◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
　　是醫(yī)案，還是神話傳說
　　作者：王獻章
　　羅大中2011年1月22日在中央電視臺百家講壇節(jié)目上侃侃而談鴉片戰(zhàn)爭時期
活躍于醫(yī)療戰(zhàn)線上的“溫病學家”王孟英。誠然，在此之前醫(yī)家限于歷史的局限，
連普通感冒和傳染病是無法分清的。而王孟英在臨床工作中，積累了眾多流行病
學的感性認知，初步提出了與傳染病概念接近的“溫病學說”。但是，認識是初
步的、表淺的、不全面的。與以往籠統(tǒng)的外感病既以傷寒論的認知相比是一個進
步。但是，羅大中的演講醉翁之意不在酒，并非客觀實際地講述醫(yī)學科學的實際
背景和艱難發(fā)展的曲折前進道路。而是信口開河，曲意逢迎，不是按照客觀發(fā)展
的規(guī)律講，而是按照自己的需要，厚古薄今，任意夸張和歪曲史實。他為了虛張
聲勢，彰顯脈法的神奇，就在其他“中醫(yī)大師”以外感傷寒芳香開竅論治則危之
際，“溫病學家”王孟英僅憑摸脈就倉促、草率診為：脈微欲絕，陽氣失。一塊
干姜服下，暖中回陽通脈，病就痊愈了。為了炫耀、美化中醫(yī)、中藥的神奇，羅
大國醫(yī)情急之中竟顧不的中醫(yī)文化中診病要四診合參，用藥有君臣佐使的訓詰了。
按羅大師的敘述，我們還會想到另一個問題，王孟英中國只有一個，今天偶然相
遇救了周光遠的命。那么，同時有千千萬萬個周光遠這樣的“溫病”是不可能遇
到王孟英的，也就是說，其它“溫病”患者都在“芳香開竅”則危的狀態(tài)之中。
同時，我們也很明白，傳染病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸是很嚴重很復(fù)雜的，豈能是一
塊干姜就能治療痊愈得了？這是在講嚴謹、縝密、精確、客觀的醫(yī)案？還是在胡
言亂語，把草菅人命的中醫(yī)文化吹噓的不著邊際。
　　任何一個臨床醫(yī)生都知道去摸一摸體表的動脈搏動，看心率、心律，脈的強
弱（雖然簡單易行，卻比聽診心臟、測量血壓不知道要遜色多少倍）。摸一摸足
背動脈看一看下肢的血液循環(huán)狀態(tài)如何。這僅僅是臨床資料中的一小部分，只有
充足完善的信息，才能做出正確診斷。僅憑脈搏就輕率診斷病人，是草菅人命極
不道德不負責任的表現(xiàn)。
　　許子社患上了“溫病”，竟請了又辭王孟英達五次之多，最后患者夭亡。這
里我們不難發(fā)現(xiàn)一個問題：每次王孟英為患者的“辯證施治”都是無效的，雖然
患者家屬給了他五次機會，每每均如此。大家想，如果每每見效，病情好轉(zhuǎn)，患
者家屬怎么會舍的屢請屢辭一位大名鼎鼎的“名家名醫(yī)”呢？很顯然，經(jīng)過治療
不見好轉(zhuǎn)，病人家屬才不得已去尋別人就醫(yī)。中醫(yī)中藥的醫(yī)療過程，大部分靠病
人自然痊愈（“藥物”的毒副作用除外），依病情病機和患者的抵抗力而定。當
然，比比皆是的“心理病、神經(jīng)官能癥、神經(jīng)衰弱、植物神經(jīng)紊亂”（以上癥候
群，中醫(yī)文化學者最興奮了，他們會“腎虛、心氣不足、脾胃不和”等等給你亂
侃一頓，說出一些古怪的、無解的或任解的名詞來）則要另當別論了。做為一種
安慰劑的“宗教療法”來講，“效果”還是不錯的。
　　羅大師自以為是、洋洋得意之際，光顧了吹噓、虛構(gòu)故事情節(jié)，竟忘了自己
同時也把中醫(yī)文化的老底子都和盤托出抖落了出來，泄了底，露了光。你應(yīng)該知
道，聽眾不全是愚民，也有智者，明鑒之人??！羅大中對天下人謊話連篇，仍能
鎮(zhèn)靜自若實屬罕見，簡直到了厚顏無恥的地步！他會吹牛的程度連宇宙也裝不下，
這也是他多年來練就的“博士”功底的演講功夫。有道是：本為求生解民難，搞
不清騙與被騙；百家講壇身一現(xiàn)，多少生靈遭涂碳。
(XYS20110128)
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇