魯迅先生的小說教過許多篇了，也教過很多屆了。有的學(xué)生收獲不小，頗有感悟，而更多的是一臉茫然，不知所云。這迫使我去思考：先生的小說，乃至先生的所有文字，今天還有什么意義？

提出這個問題似乎有點不妥，魯迅的作品是經(jīng)典啊，怎么會沒有意義？但我就是想思考一下，這個意義何在？

家里狠狠心買了一套《魯迅全集》，不過現(xiàn)在還沒有時間去閱讀，我只能就曾經(jīng)讀過的一些作品，談一點自己的粗淺認(rèn)識。竊以為先生的作品之所以不朽，正是因為其涉及的社會現(xiàn)象和針對的問題，過去、現(xiàn)在甚至將來都存在著。

例如先生1924年的演講《未有天才之前》，我們讀來不覺得是在批評今天的中國嗎？為什么我們當(dāng)代無大師？“錢學(xué)森之問”的答案不難得出，但又能怎樣？

再說前些天上的《祝福》。它和《孔乙己》、《藥》等一起揭示了，人與人之間令人窒息的冷漠。

孔乙己來了，大家可以多些樂子，他不在了，人們還是這樣活。這就是所謂的“多余人”，至于他的身世遭遇，除了打趣外，誰還會記起？夏瑜犧牲了，為了華老栓這樣的民眾，但犧牲之后就成了小栓的人肉饅頭。

祥林嫂經(jīng)歷的變故不可謂不多，死了兩個丈夫，孩子又被狼叼走了。這樣的一位女性，只要是稍微有點良心的人，都應(yīng)該給予深切的同情和必要的關(guān)心。但我們從小說中讀到了什么呢？是對祥林嫂再嫁的嘲諷，對所謂失節(jié)的不齒，是用祥林嫂的故事來對比出自己的幸福！同樣作為社會底層，他們的反應(yīng)叫人難以置信，這種冷漠是造成祥林嫂凄慘死去最大的推手！

以上使我不得不懷疑起普通民眾來，雖然他們處于社會底層，但底層就一定都具有善良的人性光輝嗎？這恰恰是我沒有看到的。

聯(lián)系近兩年的事件，亦有同感。有人要跳樓，圍觀者竟然起哄“跳啊，跳啊”，結(jié)果這個人真的跳下去了；有人光天化日之下?lián)尳?，受害人多次求助，無一回應(yīng)；運油卡車出了事故，司機(jī)沒人關(guān)注，大家卻去哄搶燃油……

這一樁樁，一件件，就發(fā)生在今天的中國，我不禁要問：我們的社會怎么了？國家強(qiáng)大了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，生活富裕了，人們的精神層面卻和幾十年前無甚區(qū)別！這令人窒息的冷漠啊，它還會統(tǒng)治大家的心靈多久呢？

還有去年轟動全國的福建南平血案。當(dāng)我看到消息后，情緒激動，我馬上告訴了身邊的同事。但讓我奇怪的是，大家炒股的炒股，偷菜的偷菜，聊天的聊天，這個案件并沒有激起他們多大的興趣，似乎關(guān)注一下幾位小朋友被殺害了，遠(yuǎn)不如炒股、偷菜、聊天更實惠，更有意義！

2010年的最后一天，我非常敬重的作家史鐵生先生辭世。為此，我們停止了新年慶祝，我花了很長時間寫了一副挽聯(lián)，寄托個人的哀思。同時，我也知道，在這一天有無數(shù)的人徹夜狂歡，盡情放縱。生活在一個全民娛樂的國度里，面對著這樣冷漠的人群，我還能說什么呢，我還有什么好說的呢？