所謂革命，就是通過暴力和強(qiáng)制手段將財(cái)富或權(quán)力從一部分人手里剝奪，然后轉(zhuǎn)移給另一部分人。革命中一定有人受損，有人受益，所以革命不會(huì)是一個(gè)帕累托改進(jìn)(即沒有人受損但至少有一個(gè)人受益)。即使受益者是多數(shù)，受損者是少數(shù)，革命也不一定增加社會(huì)總財(cái)富，所以革命甚至不是卡爾多·?？怂垢倪M(jìn)(即受益者所得大于受損者所失)。比如說，歷史上的土地革命將地主所有的土地?zé)o償拿過分來配給其他農(nóng)民，從人口比例上講，受損者是少數(shù)，受益者是絕大多數(shù)，但土地面積不會(huì)增加，也很難說清楚社會(huì)總財(cái)富是否增加了。



　　改革與革命不同，改革不是把財(cái)富從一部分人手中無償轉(zhuǎn)移給另一部分人，而是在承認(rèn)原體制下形成的社會(huì)各成員既定利益(status quo)的前提下，通過權(quán)利和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重新安排，調(diào)動(dòng)大家的積極性，增加社會(huì)總財(cái)富，實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。革命意味著剝奪既得利益，但改革必須尊重原體制下形成的既得利益，不論這種既得利益是法律規(guī)定的還是事實(shí)上長(zhǎng)期被認(rèn)可的；也就是說，改革不應(yīng)該使得任何人比原體制下生活得更壞。按照這個(gè)原則，在現(xiàn)實(shí)中，如果具體的改革措施會(huì)帶來社會(huì)總財(cái)富的增加，但同時(shí)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)中的一部分人利益受損，此時(shí)，受益者有責(zé)任從自己所得的增加中拿出一部分補(bǔ)償(“贖買”)受損者，否則就不能稱其為改革。這也意味著，改革進(jìn)行的前提是社會(huì)總財(cái)富將增加。如果社會(huì)總財(cái)富不增加，受損者不可能得到補(bǔ)償。

 

 

革命帶有破壞性，從體制上解決問題；改革一般不涉及根本目的，只是調(diào)整方法；改良只是優(yōu)化方法。