一門學(xué)科，或者一種承傳了數(shù)千年的醫(yī)療體系，護(hù)衛(wèi)著炎黃子孫世代福祉而生生不息；其科學(xué)程度如何，又豈是實驗數(shù)據(jù)、邏輯推導(dǎo)、化學(xué)合成和龐大的體系所能取代？過去，科學(xué)以萬能之神凌駕于眾生之上，其弊至今已是比比。“和諧社會”和“以人為本”的提出，就是對科學(xué)神話的反撥，而那些自稱精英的“斗士”們，不知對中央的精神又有幾分的領(lǐng)會？

　　作為為一個民族保駕護(hù)航、其功及天的醫(yī)學(xué)，到了今日，竟成了坑害大眾的偽科學(xué)，真不知那些自稱炎黃子孫后代的先知先覺們，受其蔭而斷其根，其數(shù)典忘祖、忘恩負(fù)義于賣國求榮、賣祖求名有何二致？

　　大凡想攻擊別人的人，多把己方遮掩得嚴(yán)嚴(yán)實實的，然后攻其一點(diǎn)不計其余，這便是如今反中醫(yī)浪潮的“精英”們所慣用的伎倆。

　　這里轉(zhuǎn)一揭露西醫(yī)之弊的帖子，不否定其用語的偏頗，但在反中醫(yī)的喧囂塵上的特定時期，自有其意義。

　　任何一門學(xué)科或者學(xué)問，其優(yōu)其劣，是需要通過對比來判別的，相信醫(yī)學(xué)同道們是會得出自己的結(jié)論。




                                                  試析西醫(yī)的陰暗面

倜儻詩客中醫(yī)師　


   
   
    　如果說“中醫(yī)是有意無意的騙子”，
　　　　那西醫(yī)絕對是有意的、高科技騙子；

　　如果說中醫(yī)是坑人的職業(yè)，
　　　　那西醫(yī)絕對是世界上最最坑人的職業(yè)。
   

    　為什么如是說，我們有充足的理由證明如下：
   
　   一、有西醫(yī)生罷工的地方，死亡率急劇下降%。
    　 瑞士學(xué)者韓魯士(Hans Ruesel)調(diào)查求證了以色列、哥倫比亞、英國、美國加州，只要有醫(yī)生罷工的地方，其死亡率即降低至平時的百分之十五甚至百分之三十五的統(tǒng)計（源引臺灣《中國時報》七十三年二月廿八日第八版《醫(yī)生不看病，病人不會死》一文。）
  　  沒有醫(yī)生反而死亡率下降，這就說明了，西醫(yī)是最坑人的職業(yè)。
   

    二、西醫(yī)理論上造假，一般人無法揭穿。根據(jù)這種理論治病，多少人做了試驗白鼠？
   
    　《健康報》9月13日第二版刊登了題為《臨床研究應(yīng)成醫(yī)學(xué)科研主導(dǎo)》一文。文中提到30年來世界癌癥死亡率直線上升，醫(yī)療技術(shù)水平卻原地踏步。文中稱1971年以來美國耗費(fèi)2000億美元研究癌腫治療，收獲156萬篇與腫瘤有關(guān)論文，結(jié)果是80%以上的論文與小鼠、果蠅和線蟲有關(guān)，極少有真正的人體臨床研究。文中還指出：還有一些研究論文夸大成果，甚至有的論文還造假。所以作者呼吁，要改變基礎(chǔ)研究一直占主導(dǎo)地位的局面，把臨床研究提升到主導(dǎo)地位。
   
    　何止是癌腫病，每一樣疾病，那個不是西醫(yī)從實驗室里、從動物實驗中得出結(jié)論然后“想當(dāng)然”地認(rèn)為人也與動物一樣？一般人沒有條件，是無法進(jìn)行實驗核實這種始作理論的正確性的。即使有條件的西醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也不輕易重做實驗進(jìn)行核實。故變成了西醫(yī)老大美國人在實驗室造假，中國的西醫(yī)就吃美國人的屁，渾渾噩噩地售假、販假還不知道自己在做著坑人的事。但是有一點(diǎn)，大腸桿菌致食物中毒論用一個很簡單的實驗就可以否定的。詳見《不懂科學(xué)的民間西醫(yī)，別來褻瀆科學(xué)》一文。
   
   
    　今日西醫(yī)最值得驕傲的抗菌素，其治病的原理也不是完全正確的，因為當(dāng)病人免疫力很低時（如老年人、艾滋病人、多年慢性病人），病人使用青霉素等抗菌素一點(diǎn)效果都沒有的。西醫(yī)把人體與微生物分離出來，用顯微鏡發(fā)現(xiàn)了某種微生物就大肆喧染微生物的“罪行”，完全忽視了人自身的免疫力在抵抗疾病和治療疾病中所起的作用。是故連美國的西醫(yī)著名醫(yī)學(xué)家恩格爾都批判了西醫(yī)這種研究模式，認(rèn)為經(jīng)典西醫(yī)理論是微生物模式——即完全脫離了人體自身去研究微生物，“身心二元論”——把心理疾病說成是某種神經(jīng)紊亂而忽視（脫離）社會、心理的作用，抨擊西醫(yī)經(jīng)典理論凡病都以人體自身的物理變量進(jìn)行解釋，教條地認(rèn)為物理變量是疾病的終極解釋語言，然而在許多疾病病因解釋上都千篇一律地貫以“可能有多個原因”（實際上也是病因未明）或者“病因未明”。然而在西醫(yī)不明病因時卻照治不誤，把病人治死了就以“科學(xué)到目前為止都無法治療該病”為理由向死人家屬推卸責(zé)任，使家屬乖乖點(diǎn)齊鈔票把死尸抬出去。
   
    　但是并非沒有實驗設(shè)備就無法否定西醫(yī)的理論，因為臨床效果就是理論的試金石，西醫(yī)當(dāng)今所治愈的疾病有幾種？西醫(yī)那種所謂手術(shù)成功和治愈的標(biāo)準(zhǔn)是：不死于手術(shù)臺上或者是24小時內(nèi)不死就叫成功，而不顧病人是否變成了植物人、殘疾人，比如腦中風(fēng)、腦瘤的手術(shù)就是；只要病人有命走出醫(yī)院大樓就叫治愈而不顧日后是否會復(fù)發(fā)，是否隨著病人治療時間的延長而病情越來越糟糕，比如治療高血壓日久演變心臟衰竭、腎病變，骨髓和器官移植壽命不長，糖尿病治成尿酸酮中毒、壞疽等等。如果以遠(yuǎn)期療效來考察西醫(yī)，那西醫(yī)不單是反科學(xué)而且還是黑科學(xué)，是一群集體罪犯操縱的坑人“科學(xué)”?。?br>   
   　 西醫(yī)的理論一旦確定下來，是不容許人們懷疑，不容許推翻的，它象皇帝的圣諭和偉大的某某政黨的理論永遠(yuǎn)都是“正確”的，只有等到新的研究發(fā)現(xiàn)和醫(yī)療實踐發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問題時（如醫(yī)療事故）舊的理論才被否定和推翻。例如過去西醫(yī)否定中醫(yī)的“脾有免疫功能”因而隨意切除病人的脾臟，等到過了若干年觀察發(fā)現(xiàn)無脾的人確實因無脾而得了無脾綜合征（根源是免疫力差）時才承認(rèn)脾有免疫作用。又如西醫(yī)過去認(rèn)為盲腸沒有用可以隨意切，后來觀察發(fā)現(xiàn)切除了盲腸的人大腸癌患病率比沒切的人高出5倍以上時才糾正自己的錯誤觀點(diǎn)。再如扁桃腺腫化膿本來中醫(yī)可以治愈的，但是西醫(yī)死死拖住病人，直到治到不行了對病人說：“手術(shù)切除扁桃腺”，使病人的免疫門戶破壞貽盡?？墒悄切┣衅ⅰ⑶忻つc、扁桃腺的病人，他們的健康損失西醫(yī)有過賠償嗎？不過得到是“過去的科學(xué)認(rèn)識水平是那樣的”牽強(qiáng)解釋答案。什么叫“過去的科學(xué)”？牛頓、阿基米德的定律不也是過去的科學(xué)，可到現(xiàn)在還不需要修正的呢。西醫(yī)怎么就不知羞恥在“科學(xué)”前加上個“過去”定語？說到底西醫(yī)還不是“實驗”、“經(jīng)驗”，談何科學(xué)？
   
   　 而中醫(yī)理論能騙人嗎？中醫(yī)理論“從臨床中來，到臨床中去”，中醫(yī)講究百家爭鳴，人人都可以在臨床上隨時驗證其理論的正確性和藥方的療效，人人都可以發(fā)表自己的心得體會，人人都可以評論以前的理論和方效的正確性。是故正確的理論、治病方法和一些名藥方（療效高的藥方）世代相傳，個個中醫(yī)師甚至民間老百姓都從不間斷地使用，不斷地得到臨床實踐的核實驗證（誰說中藥方治病沒有重復(fù)性？）。
　　試看今天有幾個中醫(yī)師和民間人士不是使用張仲景的藥方治病的呢？而那些錯誤的理論，例如金元時期朱丹溪的“陽常有余，陰常不足”的理論在明代就得到眾多醫(yī)家批判質(zhì)疑，王清任的《醫(yī)林改錯》中解剖錯誤認(rèn)識就得到王之后的、中西醫(yī)匯通醫(yī)學(xué)派唐容川的批判。中醫(yī)理論就是這樣在批判中繼承，在臨床實踐中不斷驗證和核實，就算是《黃帝內(nèi)經(jīng)》，有學(xué)者考證其理論的形成都?xì)v經(jīng)數(shù)千年臨床實踐，在戰(zhàn)國時期才確定下來。中醫(yī)這種與臨床密切結(jié)合起來誕生的理論才最值得信賴，那象今天那些西醫(yī)，研究基礎(chǔ)理論的根本就不懂得治病，理論與臨床相互脫節(jié)??！
   

  　  三、西醫(yī)是一門幼稚的理論，總是拿無辜的病人作西藥試驗的小白鼠。
   
   　 連西醫(yī)專家都說，一個藥品如不經(jīng)過70年或更長時間考察，是無法全面判斷這種藥品的療效和毒副作用的?？墒浅税⑺蛊チ?，還有哪些西藥經(jīng)過70年使用而不衰呢。西藥往往是，生產(chǎn)出一種，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其有強(qiáng)大毒副作用就拋棄不用，故西醫(yī)藥品不斷更新?lián)Q代，有人甚至稱這種行為是“以一種新的毒品代替一種舊的毒品”，何來70年的檢驗？
   
  　  以方舟子為首的民間西醫(yī)和醫(yī)學(xué)盲流卻拼命鼓吹西藥有雙盲試驗，認(rèn)為西藥總是比中藥安全。可是，《藥品注冊管理辦法》（詳見第二十四條）并沒有強(qiáng)制性地要求新藥注冊一定要采用雙盲試驗，即使經(jīng)過雙盲試驗，也不過是二、三年的觀察，又有何代表性？否則怎么會接連不斷出現(xiàn)藥品丑聞呢，舉證如下：
　    日本人開發(fā)的白利麥豆，起初說這個藥品經(jīng)過試驗，以“科學(xué)”的名義判斷此藥的劑量是安全，后來卻發(fā)現(xiàn)該藥致幾千個畸胎，而安全劑量竟然是原來的幾萬分之一！
   
　   最著名的醫(yī)藥丑聞當(dāng)屬“反應(yīng)停”——專治婦女妊娠反應(yīng)的藥，經(jīng)過雙盲試驗了吧，卻使全球誕生了兩萬個沒有手腳形象海豹的嬰兒?。∷帍S一夜之間破產(chǎn)??！
   
　    每年數(shù)以萬計的聾啞兒，是怎樣來的？打抗生素致害出現(xiàn)的！
   
　    前幾年的含PPA感冒藥致心臟損害事件，最近在中國發(fā)生的是息斯敏事件。息斯敏一再修改藥物劑量，故媒體發(fā)報《問責(zé)息斯敏：誰為你的16年之過埋單？》（http://finance.sina.com.cn/roll/20040409/0856710665.shtml）；再就是別嘌醇故事：
   
   　 《健康報》2006年9月15日版第六版刊登一篇題為《用藥錯誤引發(fā)投訴 醫(yī)師亟待更新知識》一文。文中講述一醫(yī)師根據(jù)五六十年代的《藥物手冊》使用別嘌醇給一個痛風(fēng)病人開藥，用量為200毫克（2片）每次，每天3次。結(jié)果病人吃出強(qiáng)烈毒副反應(yīng)，被病人投訴，醫(yī)生強(qiáng)辯說用藥無誤并拿《藥物手冊》為據(jù)。但藥品說明書與《藥物手冊》用量大相徑庭，為：50毫克（半片）每次，每天1~2次，一周后每周可酌情增加不超過50毫克劑量。
   
  　  醫(yī)生用錯藥的結(jié)論是：“知識未及時更新，沒得到藥品改變劑量的消息，在錯誤的理論指導(dǎo)下錯誤用藥，幾致人命”。
   
  　  從本文可想到，西藥所謂的雙盲試驗竟然如此兒戲，四十年前的用量竟為四十年后的4倍（每次）和6~12倍（每天）。在這四十年間，有多少病人做了西醫(yī)的試驗小白鼠呢？西醫(yī)有沒有為以上這些人士賠償？即使有經(jīng)濟(jì)賠償，他們一去不復(fù)返的健康能賠償?shù)昧藛幔?br>   
　   再就是拜耳藥廠新的降脂藥“拜思亭”帶來的教訓(xùn),全球31人服用后,因發(fā)生橫紋肌溶解癥而致死。解熱鎮(zhèn)痛藥“撲熱息痛”（即今日的通用感冒藥）被稱為“無聲殺手”,英國每年因藥物中毒住院的患者有48%是因為服用了“撲熱息痛”,其中有200至300人死亡?？股氐臑E用造成霉菌感染?？剐穆墒СＫ幨褂貌划?dāng),引起“藥物性猝死”;消炎痛的濫用誘發(fā)白血病與再生障礙性貧血;美國哈佛大學(xué)的調(diào)查顯示,非處方藥物止痛藥布洛芬和醋氨芬可以增加高血壓的發(fā)生,達(dá)86%;還有那些肝腎損害藥物馨竹難書。
   
   
   　 西醫(yī)心腦血管權(quán)威常常告誡人們：“每天吃兩片阿斯匹林可以預(yù)防心腦血管疾病”?？墒怯卸嗌俪猿隽四X溢血而死亡？
   
  　  反觀中藥，有沒有出現(xiàn)過兩萬、幾千人、數(shù)以萬計的致害案件嗎？
   
  　  方舟子等民間西醫(yī)、醫(yī)學(xué)盲流你的西藥比中藥安全之說，純是理論虛構(gòu)，可是擺在面前的一個個活生生事實，卻給你們的嘴巴刮了一句句響亮的耳光！！
   

　    四、西醫(yī)的疫苗預(yù)防疾病作用又遭質(zhì)疑。
   
  　  西醫(yī)的疫苗，西醫(yī)一直認(rèn)為是低毒的，可是現(xiàn)在的小兒麻痹糖丸致病官司不斷，百白破致肝炎、休克死亡的報道在國外時有所聞。
   
  　  西醫(yī)的疫苗能否起到預(yù)防作用已經(jīng)有醫(yī)家提出質(zhì)疑（例如日本大阪大學(xué)醫(yī)學(xué)教授片瀨淡在《鈣的醫(yī)學(xué)》里就說“西醫(yī)是造病醫(yī)學(xué)”——不斷地創(chuàng)造病名和微生物名稱卻不斷地削弱人體自身的抵抗力），沒有設(shè)立對照組進(jìn)行長時間的跟蹤觀察和社會調(diào)查，在實驗室里，僅僅是抽取種了疫苗的病人血液觀察是否陽性就得出這個人有了免疫作用而不試試把病毒細(xì)菌打進(jìn)人體內(nèi)看是否有免疫作用，這種“預(yù)防效果”的論斷難道不會是“想當(dāng)然”嗎？
      
   
    你能不說西醫(yī)是世界上最坑人的職業(yè)嗎？