時(shí)間最不偏私，給任何人都是二十四小時(shí)；時(shí)間也是偏私，給任何人都不是二十四小時(shí)。人的競(jìng)爭(zhēng)，從某種意義上來(lái)說(shuō)到是時(shí)間利用上的競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)業(yè)余時(shí)間的使用不同，日久天長(zhǎng)便會(huì)形成習(xí)慣，影響人生。合理和充分利用星期天，是掌握主動(dòng)，爭(zhēng)取先機(jī)的“法寶”。

100多年前，有一道數(shù)學(xué)難題難倒了全世界的數(shù)學(xué)家——2的67次方減去1是質(zhì)數(shù)還是合數(shù)？

這是一個(gè)數(shù)論的題目，雖然它的知名度遠(yuǎn)不如“哥德巴赫猜想”，但是破解它的難度卻一點(diǎn)兒也不遜于后者。所有對(duì)此有興趣的從事數(shù)論研究的數(shù)學(xué)家在作出種種嘗試后，全都無(wú)功而返。出人意料的是，1903年10月，在美國(guó)紐約舉行的世界數(shù)學(xué)年會(huì)上，有一個(gè)叫科爾的德國(guó)數(shù)學(xué)家成功地攻克了這道數(shù)學(xué)難題。一道懸置多年的難題解開了，這在數(shù)學(xué)界引起了巨大的轟動(dòng)。更令人驚奇的是，科爾并不是專門研究數(shù)論的數(shù)學(xué)家，研究數(shù)論只是他的業(yè)余愛(ài)好。有個(gè)記者采訪時(shí)問(wèn)他：“您論證這個(gè)題目花了多少時(shí)間？”他回答說(shuō)：“3年內(nèi)的所有星期天。”

無(wú)獨(dú)有偶。在北京，有一位作家接受了記者的提問(wèn)。這是一位一直在基層從事政工工作的普通干部，他在國(guó)家許多知名刊物上發(fā)表了5000多篇頗有影響力的作品。記者問(wèn)他：“你寫了這么多作品，花了多少時(shí)間？”他回答說(shuō)：“20多年來(lái)的所有星期天。”

看了這兩個(gè)“贏在星期天”的故事，為數(shù)學(xué)家和作家珍惜時(shí)間、爭(zhēng)分奪秒充分利用業(yè)余時(shí)間的精神而感動(dòng)。每天24小時(shí)，對(duì)蕓蕓眾生而言，都是公平的，一分也不多，一秒也不少，而怎樣支配和利用它，則有無(wú)數(shù)種演繹方式。魯迅先生的一句名言，人們也都耳熟能詳，“時(shí)間就像海綿里的水，只要愿擠，總還是有的。”

如今，在工作、學(xué)習(xí)和生活都十分繁忙繁忙，節(jié)奏越來(lái)越快的情形下，很多人一方面普遍感到時(shí)間緊、不夠用，慨嘆總是走在時(shí)間的后面，有很多很多的事情都“沒(méi)有時(shí)間”去完成，但是，另一方面又熱衷和沉迷于要耗費(fèi)大量時(shí)間的餐桌茶桌酒桌和牌桌，毫不吝惜時(shí)間的金貴，大有萬(wàn)事皆忘，得逍遙處且逍遙的心安理得。如此矛盾的現(xiàn)實(shí)，似乎難有求解之道。

其實(shí)不然。“贏在星期天”的故事再次告訴我們，合理和充分利用“八小時(shí)以外”的時(shí)間，是掌握主動(dòng)，爭(zhēng)取先機(jī)的“法寶”。有論者認(rèn)為：人的競(jìng)爭(zhēng)，從某種意義上來(lái)說(shuō)到是時(shí)間利用上的競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)業(yè)余時(shí)間的使用不同，日久天長(zhǎng)便會(huì)形成習(xí)慣，影響人生。曾擔(dān)任湖南長(zhǎng)沙市市長(zhǎng)的譚仲池，是聞名文學(xué)藝術(shù)界的“作家市長(zhǎng)”，在繁忙的工作之余，他筆耕不輟，常有精美新作發(fā)表在人民日?qǐng)?bào)等報(bào)刊媒體；河南省副省長(zhǎng)秦玉海愛(ài)好攝影，工作之余，他背著相機(jī)流連于當(dāng)?shù)氐纳剿饲?，以?dú)特的方式推介地方旅游資源。我們無(wú)意于追求和模仿他們的境界，但從中可感知他們惜時(shí)如金的狀態(tài)，也不妨試著改變積習(xí)，力爭(zhēng)走在時(shí)間的前面，贏得一些從容和淡定。

（來(lái)源/《領(lǐng)導(dǎo)文萃》）