項(xiàng)羽垓下被圍以至丟掉腦袋，其原因是多方面的，但他在突圍后一農(nóng)夫給指錯(cuò)路，耽誤了時(shí)間，使?jié)h軍追及之，卻是一個(gè)直接的原因。史載，“項(xiàng)王夜聞漢軍四面皆楚歌……乘其駿馬名騅，麾下壯士騎從者才八百人，直夜?jié)铣鲴Y走。平明(天亮?xí)r)，漢軍乃覺(jué)之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項(xiàng)王渡淮，騎能屬者百余人。至陰陵(安徽定遠(yuǎn)縣西北)迷失道，問(wèn)一田父，田父紿(欺騙)‘左’。左，乃陷大澤中，以故漢軍追及之。”(《資治通鑒》第一卷第352頁(yè)) 

　　從這則史料我們不難看出，項(xiàng)羽被圍后夜里突圍。漢軍天亮才發(fā)覺(jué)，這期間有一段時(shí)間。項(xiàng)羽之所以被追及，源于問(wèn)道時(shí)一農(nóng)夫的欺騙。倘若農(nóng)夫不指錯(cuò)路，漢軍未必能追上他。漢軍追不上他，也就無(wú)所謂以后的烏江自刎，那么楚漢相爭(zhēng)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題也許就會(huì)有另外的一個(gè)結(jié)果。 

　　項(xiàng)羽的死，源于“農(nóng)夫的一指”，而唐朝叛將史思明的死。又是源于士兵的一個(gè)眼色。 

　　據(jù)史料記載，史思明此人生性殘忍好殺，群下稍不如意，動(dòng)則族誅，人不自保。他喜歡小兒子史朝清，不喜歡長(zhǎng)子史朝義，“常欲殺之，立朝清為太子”。邙山之戰(zhàn)、相州之戰(zhàn)史思明打敗了李光弼。欲乘勝西入關(guān)(指潼關(guān))取長(zhǎng)安，命朝義將兵為前鋒。自此道襲陜州，自己親率大軍南道繼之。然而，朝義軍襲陜州敗北。這下子氣壞了史思明，史思明以為朝義膽怯，怒罵日“終不成我事!”“俟克陜州，終斬此賊。”史朝義屬下將軍駱悅、蔡文景等擔(dān)心有朝一日被殺，于是和朝義密謀誅殺史思明。行動(dòng)那天，駱悅、蔡文景等以朝義兵三百?lài)∷济髯∷?，住所?nèi)沒(méi)搜到思明，駱悅等大懼。時(shí)史思明正入廁大解，一士卒用眼色指示之，眾軍士蜂擁而至。史思明聽(tīng)有變，欲跳墻逃走，被軍士用箭射中右臂，擒之，爾后縊死。 

　　這則史料說(shuō)明，史思明的死，盡管也不是單方面的原因，但直接決定他死的，卻是士兵遞的一個(gè)眼色。如果不是士兵遞眼色，他就有可能從廁所從容地跑掉。這樣的話(huà)，是史朝義殺他爹，還是他爹殺他，那還得另說(shuō)著。 

　　項(xiàng)羽死于“農(nóng)夫一指”，史思明死于士兵遞的一個(gè)眼色，說(shuō)明了什么?第一，英雄人物對(duì)改變歷史的進(jìn)程固然起著重要的作用，但名不見(jiàn)經(jīng)傳的“人小物”的作用同樣不可低估。在一定條件下，他們同樣可以改變歷史的命運(yùn)。第二，說(shuō)明了人心的向背永遠(yuǎn)是執(zhí)政者執(zhí)政成敗的關(guān)鍵因素。農(nóng)夫(有人推測(cè)是劉邦的人化裝的，不可信)有意給項(xiàng)羽指錯(cuò)路，士兵遞眼色捉史思明，二者盡管發(fā)生時(shí)代不同，但都表明，凡對(duì)給人民造成痛苦的人，特別是對(duì)濫殺無(wú)辜者，都會(huì)遭致切齒側(cè)目(項(xiàng)羽、史思明在歷史上都是濫殺的典型)。平時(shí)，人們的這種厭惡和憎恨由于沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)泄，只能埋藏在心底，一旦有機(jī)會(huì)就會(huì)暴發(fā)出來(lái)，并付諸行動(dòng)。從中我們也可以領(lǐng)略到，社會(huì)穩(wěn)定、安居樂(lè)業(yè)永遠(yuǎn)是人們的價(jià)值追求，誰(shuí)違背誰(shuí)就會(huì)受到歷史的懲罰。