夜讀韓非，日覽史記，在歷史的縫隙里窺視，總讓人不忍釋卷，驚悚莫名！

韓非，韓國貴公子，其道本于黃老之術(shù)，崇尚嚴刑峻法 。

非為人口吃，不能道說，然而善著書。

撰寫孤憤、五蠹、內(nèi)外儲、說林、說難共計十余萬言。

真是天縱其才！  也正應(yīng)了孔夫子所云，其人也，敏于行而訥于言；西諺亦云，一道門關(guān)上了，上帝會開一扇窗戶！上帝為他開了一扇大大的窗戶！

想當年，書生意氣 ，揮斥方遒，他與李斯年少俱事荀卿，斯自以為不如非。這就埋下了悲劇的因子。依稀孫臏之與龐涓的故事歷歷眼前，畫面的相似何其乃爾！ 

韓非痛感韓國國力衰弱， 所養(yǎng)非所用，所用非所養(yǎng)。又悲嘆廉直之人不容於邪枉之臣，于是觀往者得失之變數(shù)，以書求取韓王，然而韓王昏庸終不能起用他。唉，明珠埋暗，史不絕書，猶如恒河沙數(shù)！嘆也夫！

無心插柳，書傳至秦。秦王見孤憤、五蠹之書，十分欣賞韓非子的主張：儒者用文亂法，而俠者以武犯禁。寬則寵名譽之人，急則用介胄之士。發(fā)出知己的感嘆：“嗟乎，寡人得見此人與之游，死不恨矣！”

迅翁與瞿秋白贈言，人生得一知己足矣，斯世當以同懷視之；韓非與嬴政當年可謂風云際會，猶如后世郭嘉之于曹操，玄德之于諸葛，何其快哉！

李斯妒人不擇手段，終而使韓非子不能自辯于秦王而飲毒自殺，

天才韓非子就這樣黯然出局。然而歷史記住了他的名字。

當年立志要做一只倉庫的官老鼠的李斯也難逃天遣。

趙高步步進逼置李斯于死地，李斯全家被押赴刑場，猶憶司馬雄文，父子二人相抱痛哭，李斯凄婉問兒：“吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎？

當年嵇康在刑場彈一首《廣陵散》，感嘆“《廣陵散》絕也！”

金圣嘆臨死的遺言竟然是“鹽菜與黃豆同吃，大有胡桃滋味。此法一傳，我死無憾矣！”

近代瞿秋白臨死前也說“中國的豆腐也是很好吃的東西，世界第一！”

落葉飄黃，浩嘆在西風颯颯中飄逝：人之將死其言也善，先哲之臨死，之中滋味庶幾近乎？

李斯于始皇時大開大合縱橫風云，是功利的惡之花，李斯非正常死亡，我想何嘗不是功利的惡之果？

史上第一奸佞的趙高緊抓人性弱點——是立扶蘇還是胡亥，他讓李斯和蒙恬進行對比，李斯自覺不如蒙恬，趙高乘機又說：“扶蘇剛毅而勇敢善戰(zhàn)，他繼位后必將任用蒙恬為丞相。”

這句話一下子戳中了李斯的要害，深諳功利獲得的不易與失去之可懼的李斯最怕有人將他取而代之。心理防線就此全面崩潰。他臣服了趙高屈從他的調(diào)遣。

于是，篡改遺詔。胡亥、趙高斥責扶蘇“無尺寸之功”、“不孝”，令他自殺，同時責備蒙恬“不忠”，也令他自殺。結(jié)果扶蘇乖乖地自殺了，蒙恬不肯自殺，但后來被囚禁，服毒而死。

回想一個細節(jié)；有一年，李斯兒子生日宴會，李斯當時看到自家門前車水馬龍，王侯公卿如過江之鯽魚貫而入的景象，一時驚呆了：月盈則虧，這是自己人生鼎盛的開始還是結(jié)束？

功利的惡之花有幾人能擺脫她的魅惑？