一、市場(chǎng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和原因分析

　　㈠市場(chǎng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長率），是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的衰退危機(jī)。其特點(diǎn)：商品滯銷，利潤減少，導(dǎo)致生產(chǎn)（主要是工業(yè)生產(chǎn)）急劇下降，失業(yè)大量增加，企業(yè)開工不足并大批倒閉，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴(yán)重的破壞和損失，社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓、混亂和倒退狀態(tài)。在自由市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)的國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期地重演的，危機(jī)與危機(jī)之間的間隔表現(xiàn)了一定的規(guī)律性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的這種周期性使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也表現(xiàn)出周期性，這種周期包括四個(gè)階段 ：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲。市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是商品過剩危機(jī)，發(fā)生為危機(jī)時(shí)間間隔是越來越短，到了1929~1933年大蕭條時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制已經(jīng)無法自我修復(fù)了。

　　㈡經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因

　　市場(chǎng)上的所有商品就像一塊大蛋糕，每一個(gè)人都有它對(duì)應(yīng)的消費(fèi)份額，你的份額就是你的收入。如果需求不足、商品總量上銷售不暢，那就只有一個(gè)原因：這就是有人沒有從市場(chǎng)上拿走屬于它們的消費(fèi)份額！為什么沒來拿呢？因?yàn)樾纬闪诵枨蟪恋?，商品與貨幣總是同時(shí)反方向?qū)α?，因此，如果商品不?dòng)，肯定是有人群將對(duì)應(yīng)的貨幣儲(chǔ)存了起來，不管這錢現(xiàn)在在什么地方，有一點(diǎn)是肯定的，就是它沒有流動(dòng)！每一個(gè)生產(chǎn)循環(huán)都會(huì)產(chǎn)生需求沉淀，積累多了就會(huì)產(chǎn)生危機(jī)！

　　為什么會(huì)形成需求沉淀？就是因?yàn)槭杖敕峙洳还?，富人收入太多，正常消費(fèi)消耗不了自己的收入。從本質(zhì)上說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是市場(chǎng)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中收入分配的不公平造成的，是市場(chǎng)體制的自由競(jìng)爭(zhēng)自由分配既有提高生產(chǎn)力和資源利用效率的好處，也有導(dǎo)致勞動(dòng)成果的不均衡分配的壞處的特性造成的。

　　二、市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的自我修復(fù)

　　從100多年市機(jī)制主導(dǎo)的世界國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律看，世界經(jīng)濟(jì)都能夠自動(dòng)地從危機(jī)中走向復(fù)蘇，再高漲超過以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，說明市場(chǎng)機(jī)制會(huì)誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是其有具備對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的自我修復(fù)功能。

　　市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是這樣自我修復(fù)的：主要通過商家的打折促銷流到了老百姓的口袋里，是變相提高了工人的貨幣購買力，把資本家消費(fèi)不了的消費(fèi)份額轉(zhuǎn)給了老百姓消費(fèi)，從而緩解危機(jī)。就是說、如果老板不在公司里給工人加工資，那么它就要到市場(chǎng)上給工人加工資！資產(chǎn)縮水是上帝在進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬，這種修復(fù)的本質(zhì)就是讓窮人、富人的財(cái)富均衡化，是讓所有人都變得沒有錢，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶有非常強(qiáng)的破壞性。通過自我修復(fù)后，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都比前一周期達(dá)到更高的水平，這主要是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的自我修復(fù)功能是有局限性的，1929年的大危機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)無法自我修復(fù)了，結(jié)果就產(chǎn)生了凱恩斯主義。

　　三、凱恩斯主義應(yīng)用成果和原因分析

　?、鍎P恩斯主義主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

　　在凱恩斯主義的影響下，世界各主要經(jīng)濟(jì)體又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些經(jīng)濟(jì)危機(jī)屬于世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且危機(jī)的來勢(shì)沒有過去那樣兇猛，蕭條和復(fù)蘇兩個(gè)階段，界限不清；高漲階段經(jīng)濟(jì)增長乏力，有時(shí)還發(fā)生曲折和波動(dòng)。從表現(xiàn)形式看，整個(gè)周期是由危機(jī)、“回升”和高漲三個(gè)階段組成的，而不象過去那樣由四個(gè)階段組成。并且這些危機(jī)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是都與能源危機(jī)聯(lián)系在一起，都是典型的短缺危機(jī)。

　?、鎰P恩斯主義成功的原因

　　為什么說凱恩斯主義使二戰(zhàn)后危機(jī)沖擊力下降能夠起到了重要作用，是由于凱恩斯主義的反危機(jī)措施阻礙了危機(jī)的展開。具體來說，起到了以下幾個(gè)作用：

　?、惫潭ㄙY本投資幅度下降不大

　　政府實(shí)行減免稅收，加速折舊，以及其他各種優(yōu)惠待遇，去鼓勵(lì)投資，再加上科技革命不斷開展，要求固定資本加速更新，還有就是政府搞了大量公共設(shè)施建設(shè)。所有這些，即使是在危機(jī)期間，也使固定資本投資的下降幅度不大，從而緩和了危機(jī)的惡化。

　?、矀€(gè)人消費(fèi)需求下降幅度較小

　　消費(fèi)信貸的擴(kuò)大，社會(huì)保險(xiǎn)制度的改進(jìn)，以及工人組織程度提高，抵抗資本家降低工資的力量增強(qiáng)，使消費(fèi)的下降遇到了阻力，從而減輕了危機(jī)的嚴(yán)重程度。

　?、秤晌飪r(jià)暴跌轉(zhuǎn)為物價(jià)上漲

　　政府在貨幣金融上和財(cái)政上實(shí)行膨脹政策，在危機(jī)期間，物價(jià)不僅不下跌，反而大幅度上漲，緩和了危機(jī)的沖擊力量。

　　凱恩斯主義的措施為什么會(huì)起到這些作用呢？從本質(zhì)上講，就是部分的解決了分配不公的問題。第一，政府大量公共投資，實(shí)際上是讓沒有錢的人也能夠消費(fèi)（公共產(chǎn)品消費(fèi)是不花錢的）；第二，社會(huì)福利制度，實(shí)際上就是把富人的錢通過稅收再以社會(huì)福利形式發(fā)給窮人；第三，通貨膨脹的本質(zhì)就是把民眾存款貶值，其實(shí)質(zhì)還是把富人的錢貶值，因?yàn)楦F人多貸款，富人多存款，間接實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。

　　四、凱恩斯主義失效的表現(xiàn)和原因分析

　?、鍎P恩斯主義失效的表現(xiàn)

　　凱恩斯主張國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，原因是積極的財(cái)政和貨幣政策誘導(dǎo)了投資，增加總需求，但這些都需要大量的錢作為支持，加大貨幣發(fā)行量是最常用的手段。我們知道經(jīng)濟(jì)總量到達(dá)頂峰之后是不能再增長的，結(jié)果是經(jīng)濟(jì)停滯不前再加上通貨膨脹，就“滯脹”了。以20世紀(jì)70年代初期爆發(fā)的兩次石油危機(jī)為導(dǎo)火線，導(dǎo)致整個(gè)資本主義世界陷入了“滯脹”（高通脹、高失業(yè)、低經(jīng)濟(jì)增長）的困境。面對(duì)“滯脹”，凱恩斯主義政策束手無策。

　?、鎰P恩斯主義失效的原因

　　為什么面對(duì)“滯脹”，凱恩斯主義政策束手無策？凱恩斯主義問題就出在過分依賴政府：國家干預(yù)過度、政府開支過大、人們的理性預(yù)期導(dǎo)致政府政策失靈引發(fā)了“滯漲”。在這個(gè)過程中，凱恩斯主義只注意消滅市場(chǎng)機(jī)制導(dǎo)致勞動(dòng)成果的不均衡分配的壞處，忽視了市場(chǎng)機(jī)制的重要作用——提高資源配置效率和生產(chǎn)力，忽視了政府配置資源浪費(fèi)大的特點(diǎn)。因此，凱恩斯主義主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是短缺性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以前所有的社會(huì)主義國家是完全計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，短缺性經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加嚴(yán)重，結(jié)果導(dǎo)致這些國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制崩潰了。

　　五、新自由主義的作用與失效分析

　?、逍伦杂芍髁x的作用

　　在全球確立了市場(chǎng)機(jī)制的資源配置和收入分配的基礎(chǔ)性地位。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化波及全球，國際資本在全球的運(yùn)作有了越來越可靠的制度保障。由于新自由主義的蔓延，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家致力于追求市場(chǎng)機(jī)制的完善，而非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家則紛紛謀求建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。90年代以來，原蘇聯(lián)、東歐國家?guī)缀跏驱R步走式地向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)軌。從拉美、亞洲到非洲，各類經(jīng)濟(jì)模式國家?guī)缀醵紵o一例外地使市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中越來越發(fā)揮基礎(chǔ)作用。各國的“經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化”進(jìn)程，等于是在規(guī)范“行車規(guī)則”。維持世界經(jīng)濟(jì)28年的快速發(fā)展。使歐美國家經(jīng)濟(jì)從高膨脹、低增長走了出來，維持經(jīng)濟(jì)28年的低膨脹高增長，至到這次金融危機(jī)爆發(fā)，超出了以前任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。

　?、嫘伦杂芍髁x起作用的原因

　　確立了市場(chǎng)機(jī)制的資源配置的基礎(chǔ)性地位，又通過稅收、信貸、社會(huì)福利等手段在一定程度上解決收入不平衡的問題。

　?、缧伦杂芍髁x失效的表現(xiàn)和原因分析

　　新自由主義失效的表現(xiàn)就在于2008年金融危機(jī)的爆發(fā)。金融危機(jī)爆發(fā)的根源就是收入分配的不均和政府對(duì)公司治理中的所有者缺位的漠視，其本質(zhì)是信息不對(duì)稱行為的漠視。新自由主義過分推崇市場(chǎng)的作用，特別是忽視市場(chǎng)機(jī)制中公眾性企業(yè)治理中的信息不對(duì)稱造成分配不公，導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。這次金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)就是把亞洲人和歐美國家富人的需求剩余通過金融危機(jī)消耗掉，金融危機(jī)帶來的最大后果就是中國等亞洲國家國際投資大量縮水，歐美金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)大量縮水，美國窮人的負(fù)債通過破產(chǎn)就自然沖抵了。從本質(zhì)講，美國是這次金融危機(jī)的最大受益者。而這次危機(jī)的本質(zhì)又是一種需求不足商品過剩危機(jī)。

　　六、推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展理論

　　人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)簡(jiǎn)單地說是由人口、資源、科技水平這幾個(gè)要素決定的，也就是說人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量由人口、資源、科技水平所決定的。在人口、資源、科技水平等因素基本確定的條件下，最理想的情形是，投資者一直覺得有錢賺，消費(fèi)者信心爆膨，這樣經(jīng)濟(jì)就健康成長，所有人賺錢。

　　就經(jīng)濟(jì)個(gè)體而言，在一定條件下經(jīng)濟(jì)總量是相對(duì)有限的，不可能一直擴(kuò)大生產(chǎn)下去。但是就全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)而言，我們可以認(rèn)為人口、資源、科技水平都不是一成不變的，是不斷發(fā)展的。未來50年內(nèi)，在現(xiàn)有的人口、資源和科技水平下，要達(dá)到全球經(jīng)濟(jì)總量的頂峰都不容易，何況未來50年科技水平還可以有翻天覆地的進(jìn)步，所以可以認(rèn)定為全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是可持續(xù)的，永遠(yuǎn)沒有頂峰的。之所以出現(xiàn)各種各樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，根本原因就在于市場(chǎng)機(jī)制天生的提高資源配置效率，但會(huì)導(dǎo)致收入分配的不公的特性。凱恩斯主義能夠在一定程度上減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的沖擊，就在于利用了政府這只看得見的手彌補(bǔ)了市場(chǎng)機(jī)制下收入分配不公的不足。但是忽視了政府對(duì)資源配置的效率低下浪費(fèi)大的特性導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“滯漲”的問題。新自由主義又過分依賴市場(chǎng)機(jī)制，忽視了政府調(diào)控。因此，健康的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須既要依靠市場(chǎng)機(jī)制的資源配置的基礎(chǔ)地位，又要正確的使用政府這只看得見的手，保護(hù)市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行有效性。這將是國家制定宏觀調(diào)控政策的最基本的理論依據(jù)。