 印度第五代中型戰(zhàn)斗機(jī)概念圖 在最近結(jié)束的印度2010年度航空大會(huì)（Aviation Conclave 2010）上，印度航空發(fā)展局主任兼作戰(zhàn)飛機(jī)項(xiàng)目主管Subramanyam向外界透露，這20億美元的資金將用于最初2架AMCA技術(shù)驗(yàn)證機(jī)和7架 AMCA原型機(jī)的研制，該機(jī)的首次飛行測(cè)試預(yù)計(jì)將在2017年進(jìn)行。目前AMCA研發(fā)的相關(guān)工作已經(jīng)開始，并且獲得了印度政府10億盧比的撥款，上述20 億美元資金中剩下的部分也預(yù)計(jì)將在今后幾年內(nèi)到位。
AMCA（Advanced Medium Combat Aircraft，先進(jìn)中型戰(zhàn)斗機(jī)）的概念還很具體： - 雙發(fā)，用于填補(bǔ)LCA和蘇-30之間的空檔，20噸重量（應(yīng)該是正常起飛重量） - 隱身，超巡 - 機(jī)內(nèi)載彈 - 未來海軍型 LCA的空炮放了二十多年，現(xiàn)在還是一鍋夾生飯，現(xiàn)在印度又要開干AMCA了，這一次比上一次怎么樣呢？
AMCA不用無尾三角翼了，改用正常布局。估計(jì)印度對(duì)無尾三角翼“受夠了”，但對(duì)鴨翼又沒有信心。鴨翼的大小、位置、形狀、在飛控里的權(quán)限都很有講究，弄好了是畫龍點(diǎn)睛，弄糟了是搬起石頭砸自己的腳。印度或許可以借鑒蘇霍伊T-50的部分技術(shù)，就不自己節(jié)外生枝搞鴨翼了。
AMCA的正常布局受T-50的影響很大，可以說是T-50的縮小版。但AMCA沒有用T-50的翼下橫向的邊界層泄流道，而是用LCA那樣穿過翼根到上表面的泄流道，邊界層分離效果好一點(diǎn)，隱身效果也好一點(diǎn)，但升力損失大一點(diǎn)，阻力也大一點(diǎn)。
水平尾翼和V形雙垂尾都較小，估計(jì)是受T-50的影響。不清楚的是發(fā)動(dòng)機(jī)采用什么。估計(jì)有兩個(gè)選擇：通用電氣F414或者克利莫夫RD133。F414的技術(shù)先進(jìn)，壽命長(zhǎng)，推力大，而且和LCA共用，但F414沒有矢量推力。RD133有矢量推力，如果AMCA真用那么小的尾翼，那就需要借用矢量推力，就只有RD133好用了。
座艙蓋不成比例地大，估計(jì)是雙座。印度對(duì)雙座情有獨(dú)鐘，在T-50計(jì)劃里，就自告奮勇承擔(dān)雙座型。雙座對(duì)空戰(zhàn)和對(duì)地攻擊都有好處，多一個(gè)后座飛行員可以分擔(dān)很多職責(zé)，不過雙座對(duì)于中型戰(zhàn)斗機(jī)來說，占用的體積和重量太大，這種做法并不常見。F-16、F-18、陣風(fēng)、鷹獅都有雙座型，但單座還是主要的。
說到重量，AMCA只有20噸，比F-35輕一點(diǎn)，比米格-29重一點(diǎn)。作為需要機(jī)內(nèi)載彈的雙發(fā)隱身戰(zhàn)斗機(jī)，這個(gè)重量要求可能過于樂觀了。米格-29采用大體相同的發(fā)動(dòng)機(jī)，但是完全翼下掛彈。F-35的垂直起落要求當(dāng)然是增重的一個(gè)因素，但機(jī)內(nèi)載彈要求也是。機(jī)內(nèi)載彈要求很大的容積，增大的容積需要流線型修形，整個(gè)機(jī)體就弄得鼓鼓囊囊的，重量馬上就上去了。雙發(fā)的重量比單發(fā)高很多，米格-29就是有名的all engine no fuel，AMCA如何得以采用雙發(fā)、機(jī)內(nèi)載彈而不大大增加重量，實(shí)在是一個(gè)不可能的任務(wù)，采用復(fù)合材料都不能完全解決這個(gè)問題，F(xiàn)-35的復(fù)材用量夠高了。
AMCA還要求超巡，這要求非加力推重比至少0.7以上。RD133的推力需要極大地增加，實(shí)際上非加力推力快要達(dá)到RD33的加力推力。這個(gè)大躍進(jìn)非同小可，克利莫夫不知道要吃什么藥才能跳這個(gè)高?；蛘呤强死蚪o印度人吃藥，把他們吃迷糊了？
據(jù)說AMCA的氣動(dòng)設(shè)計(jì)已近完成，2017年首飛，前期投資20億美元，包括兩架技術(shù)驗(yàn)證機(jī)和7架原型機(jī)。F-35的R&D投資600億美元。就算印度人的效率比美國(guó)人高10倍，成本低10倍，這20億也是一個(gè)不可能的樂觀估計(jì)。50億、2022年（推遲5年）能首飛，就是印度的了不起的成就了。好在這個(gè)時(shí)間不算太遙遠(yuǎn)，不出車禍、不發(fā)暴病的話，我們都應(yīng)該能看到。
|
|
|
