娛樂圈，是誰的圈子？回答：明星。明星，是誰的圈子？回答：經(jīng)紀(jì)人。所以，圈圈里是明星成就了經(jīng)紀(jì)人，還是經(jīng)紀(jì)人成就了明星，的確是個問題！傳說中的經(jīng)紀(jì)人，如雙子星般藏于明星身側(cè)，為他們接工作、攬廣告、談價錢、擋狗仔，應(yīng)付記者、安排行程，小到衣食住行，大到籌謀規(guī)劃。昨天還笑臉簽約，關(guān)系甜蜜得就像是一對戀人，沒準(zhǔn)明天就反目成仇，翻臉不認(rèn)賬了。雙方的糾紛越來越多，愈演愈烈，可謂你方唱罷我登場，官司麻煩一波接著一波。雙方鬧得如此不可開交，可是藝人在演藝圈發(fā)展卻偏偏又離不開經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)公司。細(xì)究明星和經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)紀(jì)公司產(chǎn)生糾紛最終翻臉的原因，最終大多總是歸結(jié)到“利益”二字上。俗話說，“親兄弟，明算賬”，即便是親人，在利益面前有時也并不永遠(yuǎn)牢靠，在“財”字上翻臉的一家人也絕不鮮見。看來，藝人和經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)紀(jì)公司的種種歡喜冤家的悲喜劇，還得一幕一幕不停地上演下去。下面就盤點(diǎn)與經(jīng)紀(jì)人反目成仇的明星。

    林文龍、郭可盈VS汪子琦、王怡卿

　　林文龍去年爆出偷食內(nèi)陸女星董維嘉錄音光碟事件，令郭可盈跟林文龍本來就很危險的婚姻出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，二人開記者會聯(lián)手做戲扮恩愛，并自曝被前經(jīng)紀(jì)人勒索。本來被判監(jiān)四年半的汪子琦，這個月上訴成功提前出獄，即向記者再爆林文龍夫婦丑聞，并連同林文龍、郭可盈在內(nèi)陸的第一經(jīng)紀(jì)人王怡卿，一起頂證兩人惡行，包括教訓(xùn)助手、按摩不給錢，更爆出郭可盈與馬

    李彩樺VS羅霖

最近瘋傳李彩樺與原經(jīng)紀(jì)人羅霖因?yàn)殄X而鬧翻了臉。李彩樺稱在和羅霖合作的三個月期間，一單工作都沒有接到，而且還收了她三十多萬的傭金，而羅霖則自稱也是“受害者”，兩人的罵戰(zhàn)就此展開。李彩樺當(dāng)天首次向媒體對此事做了澄清，稱羅霖已經(jīng)向自己間接道歉，而自己也原諒了她。而被問及是否會再找經(jīng)紀(jì)人時，深受其害的李彩樺表示不會再找了，自己憑10年的出道經(jīng)驗(yàn)，完全可以應(yīng)付得來。

　  趙本山VS高大寬

    不久前，趙本山前經(jīng)紀(jì)人高大寬因吸毒在京被抓。因系第一次吸毒，所以不用強(qiáng)制戒毒，可能很快會被放出來，也有知情人士透露，情況或比吸毒還要嚴(yán)重。作為經(jīng)紀(jì)人，高大寬這幾年跟著趙本山也算是個“知名人物”了。去年年底，趙本山炒了高大寬的魷魚，引起不少人的關(guān)注。高大寬已經(jīng)跟隨趙本山10年了，尤其是這兩年，關(guān)于趙本山和小沈陽師徒的新聞，大都由高大寬出面發(fā)布并接受媒體采訪。據(jù)本山傳媒內(nèi)部知情人士透露，高大寬因?yàn)槌曰乜?、侵占公司財物，已于三四個月前離開集團(tuán)，對于這一“罪狀”，高大寬本人并無異議。

    趙本山VS趙鋼

    其實(shí)，高大寬也不是第一個被趙本山炒掉的“經(jīng)紀(jì)人”。據(jù)知情人稱，趙本山之前的經(jīng)紀(jì)人趙鋼被炒也是因?yàn)?#8220;太裝了”。在拍《馬大帥2》的時候，趙本山有意把趙鋼的戲刪了一些，可是趙鋼私下和編劇商量，又給自己爭取回不少戲，后來趙鋼甚至把自己放在《馬大帥2》海報的正中位置，把趙本山都擠到一邊了，趙本山一怒之下就炒掉了趙鋼。

　　李宇春VS滿春

　　通過選秀走紅的超級女聲李宇春，其經(jīng)紀(jì)人滿春在電影《pk.com》爽約事件、世界杯代筆事件和、游戲代言事件中被指私下接活，不得不分道揚(yáng)鑣。李宇春之前在上海代言超女游戲ONLINE的活動，這個活動游戲公司并沒有和天娛簽合約，原因是滿春與游戲公司只是談了10萬元的合作，后來游戲公司的人指出這10萬元被滿春私下拿走了。滿春稱自己只是經(jīng)紀(jì)部負(fù)責(zé)人，不可能跨越其他部門去牟取個人利益。滿春指出要是大家懷疑她，她愿意接受調(diào)查，愿意拿出銀行卡給大家查。

　　范冰冰VS瓊瑤

　　當(dāng)年《還珠格格》讓范冰冰紅遍全國，之后她與瓊瑤的經(jīng)紀(jì)公司簽下了8年合約。據(jù)博客中的采訪文章稱，當(dāng)年瓊瑤的公司尚未在內(nèi)陸設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，找范冰冰拍廣告必須跟臺灣方面聯(lián)系到才能洽談。“范冰冰有一個月僅和臺灣經(jīng)紀(jì)人的電話費(fèi)就花去8000元。”范冰冰和家人決定提出解約，之后對方起訴范冰冰單方解約并提出賠償費(fèi)100萬元。對此，范冰冰工作室的一位負(fù)責(zé)人表示確有此事。“那時冰冰家也沒多少錢，好像就20來萬，最后雙方協(xié)調(diào)就把這事解決了，結(jié)束了合作。”　

　　黃圣依VS星輝

　　黃圣依當(dāng)年憑借《功夫》走紅，卻因私下走穴接活過多被星輝公司雪藏，最后通過法律途徑“分手”。當(dāng)初黃圣依出演《功夫狀元》一集的片酬不到2000元，這也是黃圣依與星輝公司翻臉的導(dǎo)火線之一。之前有報道稱黃圣依及其公司原本不愿意在《功夫狀元》播出時談?wù)撨@件事，但星輝公司有關(guān)人員在上海發(fā)表的言辭讓他們十分氣憤，于是不得不澄清事情，黃圣依拍攝《功夫狀元》一劇時，片酬被莫名其妙“縮水”十幾倍。但《功夫狀元》中黃圣依的酬金數(shù)額，黃圣依的經(jīng)紀(jì)人拒絕透露。

　　陳曉東vs梁熠

　　汶川地震發(fā)生后，演藝界人士紛紛行動支援災(zāi)區(qū)。據(jù)陳曉東經(jīng)紀(jì)人梁熠說，陳曉東到達(dá)四川后，開始了“災(zāi)區(qū)一日游”——既不及時處理那些災(zāi)區(qū)急需的物資，又不當(dāng)義工搬運(yùn)東西，反而和一家貴族雜志一拍即合，以災(zāi)區(qū)為景點(diǎn)，拍起了“公益廣告”。梁熠對此明確表示反感和反對。離開災(zāi)區(qū)回到北京后，陳曉東于5月28日在博客上單方面宣布，梁熠不再是他經(jīng)紀(jì)人，不再負(fù)責(zé)其內(nèi)陸事務(wù)了。

　　張柏芝VS陳嵐

　　2007年謝霆鋒與張柏芝閃電結(jié)婚并懷有身孕，張柏芝經(jīng)紀(jì)人陳嵐與其決裂。她老公是大名鼎鼎的向華強(qiáng)，香港黑社會老大，還演過《龍五》，多見于發(fā)哥星爺電影。九十年代的永盛電影就是向氏兄弟辦的，好多星星片子都是他們出品。陳嵐，不是一般在家相夫教子的貴太。

　　陳好VS王京花

　　陳好在橙天與投資人伍克波一直是公認(rèn)一對，但江一燕的出現(xiàn)將這個格局打破，伍克波對江一燕寵愛有加，陳好不得不下定決心改換門庭，與王京花無奈告別。當(dāng)初橙天娛樂就是為陳好所開設(shè)的，陳好和伍克波其實(shí)是一對，盡管兩人都否認(rèn)傳聞，但是陳好能夠走紅完全是這位緋聞男友在幕后當(dāng)推手。讓陳好走紅的電視劇《粉紅女郎》是伍克波投資的；而其代言NEC手機(jī)也是因?yàn)槲榭瞬ㄊ荖EC手機(jī)中國區(qū)的首席顧問，NEC還拿出五千萬元來投資橙天娛樂。所以在橙天娛樂，陳好享有“老板娘”的待遇。

　　張惠妹VS周立璟

　　張惠妹與男友周立璟合作開設(shè)了自己的經(jīng)紀(jì)公司，男友夜店泡模特兒將兩人感情降至冰點(diǎn)，周立的高額“分手費(fèi)”讓張惠妹在歌壇幾乎是日落江河。張惠妹(阿妹)與周立璟2002年熱戀后，便合組經(jīng)理人公司“夢工廠”，但周立璟2003年被傳媒偷拍得有新歡出現(xiàn)，兩人因此協(xié)議分手，但阿妹一直將公司財政交給周立璟處理，還一直讓他享有兩成的酬勞。直至2005年男方想轉(zhuǎn)賣阿妹的經(jīng)理人合約，阿妹才提出散伙，但周立璟提出5千萬元的散伙費(fèi)，阿妹也一口答應(yīng)，令外界十分費(fèi)解。

　　周迅VS李小婉

　　周迅與李亞鵬和李大齊的兩段戀情，讓李小婉覺得很受傷，在管不了也無法管的情況下，雙方各奔東西。李小婉與導(dǎo)演李少紅合組的榮信達(dá)制作公司，與臺灣淵源甚深，曾先后與制片人徐立功合作過《人間四月天》與《橘子紅了》，而這兩出民初大戲，女主角都是李小婉與李少紅的愛將周迅，而周迅也因這兩出戲不但在大陸紅透半邊天，也在臺灣打響知名度，成為橫跨兩岸的一線花旦。由于雙方過去互動極佳，一手培植周迅的李小婉如同是她的“干媽”，所以誰也沒想過她們會解約，當(dāng)李小婉親口證實(shí)雙方在一個多月前就不再有經(jīng)紀(jì)約時，乍聞?wù)邿o不嚇了一跳。

蕭亞軒VS陳香君

8月24日是蕭亞軒（Elva）28歲的生日，蕭亞軒想送自己一個想了很久的生日禮物—割雙眼皮，因?yàn)樗看纬銎耙?小時畫眼睛的妝、還要貼膠帶，把單眼皮小眼睛弄大，未料經(jīng)紀(jì)人陳香君跟蕭亞軒翻臉：“割雙眼皮也算是一種破相，你敢去割，就給我試試看。”蕭亞軒沒想到經(jīng)紀(jì)人反應(yīng)如此激烈，只好舍棄這個她最想要的禮物。

凱特·哈德森VS瑪格麗特·米勒

　　2001年，22歲的好萊塢女星凱特·哈德森向洛杉磯高等法院遞交訴狀，控告她的前任經(jīng)紀(jì)人“以權(quán)謀私”。凱特·哈德森在訴狀中稱，其前任經(jīng)紀(jì)人瑪格麗特·米勒在1999年7月至今年3月任職期間，在她毫不知曉或根本沒有授權(quán)的情況下，私自從她的拍片酬勞中挪用了6.3萬美元，并將這筆所得用于購買私人轎車、租用酒店套房、訂機(jī)票、購買名牌衣物甚至做美容。

　　詹尼弗·洛佩茲VS班尼·梅迪納

　　2003年，詹尼弗·洛佩茲向加州法院正式遞狀控告她的前任演藝經(jīng)理班尼·梅迪納，指控他“擅自挪用、盜用財務(wù)款項(xiàng)”。根據(jù)詹尼弗·洛佩茲向法院提出的訴狀，這位女星列舉了班尼·梅迪納曾以敲竹杠手段對她收取一筆“顧問費(fèi)”的惡行惡狀，這筆費(fèi)用的金額高達(dá)10萬美元。她希望透過法律向班尼·梅迪納索賠。

　　邁克·泰森VS唐·金

　　2004年，前世界重量級拳王邁克·泰森同他的前推廣人、拳壇大佬唐·金在打了一年多的官司后，法院終于判決唐·金補(bǔ)償泰森1400萬美元，駁回了泰森原來1億美元的訴求。泰森控告唐·金從他1995年出獄起到1997年，曾多次欺詐他，從他的錢包里取走了不計(jì)其數(shù)的錢?？款^腦吃飯的唐·金不知耍了多少靠拳頭吃飯的拳擊手。次中量級拳王諾里斯去年也起訴過唐·金，最后獲得了750萬美元的賠償。

　　后街男孩VS盧·皮爾曼

　　2005年，后街男孩再次控告他們的前經(jīng)紀(jì)人盧·皮爾曼。訴狀說，盧·皮爾曼挪用后街五子的錢投資自己的公司，一直到他們解散也沒歸還。早在五年前，后街男孩組合曾經(jīng)控告過這名經(jīng)紀(jì)人，那時是由于解除合約所引起的官司?，F(xiàn)在，重返歌壇的后街男孩再次聯(lián)合起來，將這個不負(fù)責(zé)任的經(jīng)紀(jì)人告上法庭。