9日上午10時(shí)30分左右，在武昌火車站綜合體路段，一位老人突然暈倒在地，路過的眾多乘客都視若無睹，有的快速離開，有的停止觀望，老人在地上躺了約半個(gè)小時(shí)，從此路過的行人至少上千人，但卻沒人去扶一把。最后，幸虧正在此處維護(hù)公交安全秩序的公交五公司二分公司經(jīng)理?xiàng)盍?xí)斌幫忙，將老人及時(shí)移交給敬老院。（10月10日《楚天金報(bào)》）

據(jù)悉在老人暈倒在地的過程中，還有“好心人”“提醒”大家，遇老人摔倒，不能去幫，幫了會(huì)脫不開身的，無事也變成有事了。這讓我們不禁想起，2007年，南京一位名叫彭宇的青年人主動(dòng)攙扶跌倒的老太太，并將其送到醫(yī)院，結(jié)果老太太卻反咬一口認(rèn)定彭宇就是撞倒她的人，最后，彭宇被法官一審判罰承擔(dān)老太太的一部分醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)4萬多元。彭宇事件引發(fā)了嚴(yán)重的“破窗效應(yīng)”。去年3月，南京一名75歲的老漢在下公交車時(shí)，從車后門一頭跌倒，爬不起來，在其身后的乘客都不敢上前救他，幸虧老漢急中生智大喊：“是我自己跌的，你們不用擔(dān)心?！甭犃诉@話，眾乘客才上前救他。

諸如此類的事例在各地還有很多。非要吃了“是我自己跌的，你們不用擔(dān)心”此類定心丸再救助老人，無非是害怕惹火燒身，被倒打一耙。對(duì)此，有的網(wǎng)友的評(píng)論是“群眾終于聰明了”！見死不救、見義不為居然成了一種“聰明”，這真是對(duì)社會(huì)公德的莫大嘲諷！誠然，社會(huì)上的確有像彭宇這樣的一部分好心人幫助了別人卻被誣賴，好心沒得好報(bào)。但這畢竟是個(gè)案，在助人為樂的好事中所占比例可以說是微乎其微。為此，就不做好人，不敢助人為樂、見義勇為，未免有些因噎廢食，矯枉過正。

群眾不敢主動(dòng)救人的一個(gè)重要原因，在于一些“好人不得好報(bào)”的事件給他們的教訓(xùn)太深刻、刺激太強(qiáng)烈，無情的現(xiàn)實(shí)讓他們學(xué)會(huì)了明哲保身。但一個(gè)社會(huì)如果人人相疑、互相戒備到了如此程度，這將是何等冷漠的一個(gè)社會(huì)？因此，要摒棄社會(huì)上那種惡劣的見死不救、見義不為之風(fēng)，我們不但要大力表彰那些見義勇為、助人為樂的好心人，同時(shí)更應(yīng)該以更大的力度嚴(yán)厲懲處那些反咬一口、誣陷好人的無良受助者。只有這樣才能逐漸肅清彭宇事件惡劣的“破窗效應(yīng)”，在社會(huì)上真正樹立起助人為樂的高尚之風(fēng)！