理論上，一個(gè)社會(huì)，如果普遍是領(lǐng)導(dǎo)者還不如被領(lǐng)導(dǎo)者優(yōu)秀，如果勞動(dòng)者還不如非勞動(dòng)者生活優(yōu)越，那么這個(gè)社會(huì)是有結(jié)構(gòu)問(wèn)題的。現(xiàn)實(shí)社會(huì)的遺憾是，人類(lèi)一直生活的環(huán)境，恰恰是這樣的結(jié)構(gòu)，而導(dǎo)致這樣的原因在于，我們?nèi)狈?duì)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的正確認(rèn)識(shí)，更是缺乏支撐這一社會(huì)發(fā)展的理論體系。
　　
　　自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的初衷，相信是要成就自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境，但是，我們對(duì)于自由市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)，缺乏理性而完整的理解，最后，走向的卻是無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)。我們常常把自由市場(chǎng)給曲解了，將自由二字非主動(dòng)地理解為無(wú)規(guī)則，所以今天的所謂自由市場(chǎng)，其實(shí)都是缺乏有效規(guī)律的自由市場(chǎng)，即為無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)。那么，什么是自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)？怎樣才能成就自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)呢？要說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，還得從勞動(dòng)生產(chǎn)和物質(zhì)分配開(kāi)始。
　　
　　勞動(dòng)生產(chǎn)與物質(zhì)分配
　　
　　現(xiàn)在所謂的勞動(dòng)生產(chǎn)，早已不是最初我們的理解，現(xiàn)在的勞動(dòng)生產(chǎn)已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單機(jī)械的原始生產(chǎn)勞動(dòng)，而是以集體協(xié)調(diào)的方式展開(kāi)，例如企事業(yè)單位。既然是群體協(xié)調(diào)的生產(chǎn)方式，那就必然要涉及到勞動(dòng)分工，而勞動(dòng)分工的組成模式宏觀地概括起來(lái)，基本上就是勞動(dòng)者與生產(chǎn)決策者兩部分，勞動(dòng)者與生產(chǎn)決策者的另一種理解方式，是體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)。一個(gè)集體單位就是一個(gè)相對(duì)協(xié)調(diào)的勞動(dòng)生產(chǎn)群體，其目的是將腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)有效結(jié)合，完成高效的物質(zhì)生產(chǎn)。
　　
　　我們知道既然有勞動(dòng)生產(chǎn)，就一定有物質(zhì)分配，物質(zhì)分配是勞動(dòng)生產(chǎn)的延續(xù)，可是，如何分配物質(zhì)呢？勞動(dòng)者因?yàn)樯a(chǎn)勞動(dòng)的付出，而獲得等量的物質(zhì)財(cái)富，這才是物質(zhì)分配的原型。任何違背這一分配模式的結(jié)構(gòu)，都是不科學(xué)的。
　　
　　剩余價(jià)值理論與自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)
　　
　　剩余價(jià)值說(shuō)的是勞動(dòng)者付出勞動(dòng)而獲得小于勞動(dòng)價(jià)值的物質(zhì)財(cái)富，是屬于物質(zhì)分配的概念，是一個(gè)分配不公的概念，而分配不公正是社會(huì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)錯(cuò)誤。自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)是指，一方以脫離產(chǎn)品實(shí)際價(jià)值的價(jià)格銷(xiāo)售產(chǎn)品，而給予同行業(yè)帶來(lái)的不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。剩余價(jià)值現(xiàn)象因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值理論而普遍存在，剩余價(jià)值的普遍存在，正是自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的土壤。剩余價(jià)值成就了自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，也可以說(shuō)，剩余價(jià)值是自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，兩者相輔相成。
　　
　　自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)
　　
　　自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的中心內(nèi)容，其實(shí)就是有效地規(guī)范兩個(gè)價(jià)值體系，第一，勞動(dòng)價(jià)值不容侵犯，勞動(dòng)者付出勞動(dòng)，而獲得等量物質(zhì)財(cái)富的權(quán)利不容侵犯。第二，產(chǎn)品價(jià)值不容侵犯，作為物質(zhì)價(jià)格界定的唯一標(biāo)準(zhǔn)是物質(zhì)本身的價(jià)值，而不是所謂的市場(chǎng)定價(jià)。只有制定一系列有效規(guī)律，以約束市場(chǎng)行為，達(dá)成對(duì)勞動(dòng)價(jià)值和產(chǎn)品價(jià)值的保護(hù)，這樣的自由市場(chǎng)才是有序競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)。
　　
　　比如一個(gè)單位，平均每個(gè)人每天生產(chǎn)兩個(gè)面包，同時(shí)獲得兩個(gè)面包的報(bào)酬，也正好是一個(gè)人一天的消費(fèi)需求，那么，從生產(chǎn)到消費(fèi)就是一個(gè)完整的循環(huán)過(guò)程，所以人們的生產(chǎn)、生活得以持續(xù)保持?？墒牵虑槔^續(xù)發(fā)展，接下來(lái)就會(huì)有兩個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了，第一個(gè)問(wèn)題，有一天，兩個(gè)投資人突然發(fā)現(xiàn)，即使把工作報(bào)酬壓縮到每天一個(gè)面包，仍然會(huì)有很多人等著就業(yè)，這就是剩余價(jià)值，這是目前普遍存在的現(xiàn)象。第二個(gè)問(wèn)題是工作效率，我們知道時(shí)代總是不斷發(fā)展的，時(shí)代發(fā)展的結(jié)果就是工作效率一定會(huì)提高，所以，本來(lái)平均一個(gè)人一天只能生產(chǎn)兩個(gè)面包，現(xiàn)在能夠生產(chǎn)四個(gè)了，這個(gè)現(xiàn)象是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。
　　
　　那么，這些問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果呢？我們先看第一個(gè)問(wèn)題，由于得不到生活必須的物質(zhì)報(bào)酬，勞動(dòng)者必須投入更多的勞動(dòng)生產(chǎn)，本來(lái)平均每天只要能夠生產(chǎn)兩個(gè)面包就可以，現(xiàn)在必須生產(chǎn)四個(gè)面包，而另外，投資人在這個(gè)環(huán)節(jié)能夠獲得的物質(zhì)是多少呢？減去給予勞動(dòng)者的報(bào)酬，應(yīng)該是二十四個(gè)面包，這二十四個(gè)面包再減去個(gè)人消費(fèi)的四個(gè)，還有二十個(gè)，這二十個(gè)面包就成了市場(chǎng)無(wú)法消化的產(chǎn)品。
　　
　　再看第二個(gè)問(wèn)題，工作效率會(huì)隨時(shí)代發(fā)展不斷提高，消費(fèi)需求也會(huì)隨著時(shí)代發(fā)展而增加，但是，理論上，消費(fèi)的增加一定會(huì)不及生產(chǎn)效率的提高，因?yàn)檫@正是社會(huì)發(fā)展的方向，所以，當(dāng)工作效率提高，在相同的工作時(shí)間里，必然導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。
　　
　　上述兩種情況才是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)深層次的癥結(jié)所在，也是世界經(jīng)濟(jì)要面對(duì)的問(wèn)題。一方面我們龐大的勞工群體，不但八小時(shí)工作，甚至于加班加點(diǎn)，另一方面，我們獲得的報(bào)酬遠(yuǎn)低于自己的勞動(dòng)付出，在生產(chǎn)如此高效的今天，這些都是造成生產(chǎn)消費(fèi)鏈斷裂的根本原因。
　　
　　現(xiàn)在我們知道一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體要想正常運(yùn)行，生產(chǎn)消費(fèi)鏈必須保持，只有這個(gè)鏈條正常運(yùn)行，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)才會(huì)不斷向前發(fā)展。
　　
　　在沒(méi)有有效規(guī)則的市場(chǎng)原則下，理論上任何經(jīng)濟(jì)體都會(huì)走向這樣的結(jié)果，那么，這時(shí)候的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)是怎么展開(kāi)的呢？原有的市場(chǎng)原則是物以稀為貴，物價(jià)基本上由市場(chǎng)來(lái)定，在這種情況下，惡性競(jìng)爭(zhēng)事件在所難免，典型的例子比如產(chǎn)品價(jià)值壓縮的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，投機(jī)行為的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
　　
　　比如甲地和乙地，甲地由于產(chǎn)能過(guò)剩，為了平衡這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下的積壓產(chǎn)品，甲地能做的只有壓縮勞動(dòng)價(jià)值或產(chǎn)品價(jià)值，降低產(chǎn)品成本，以達(dá)成遠(yuǎn)渡重洋銷(xiāo)售到乙地的目的，這樣的結(jié)果是，乙地在甲地產(chǎn)品大量涌入下的失業(yè)。那么，現(xiàn)在回頭再看看整個(gè)事情的過(guò)程，我們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)甲地的人們拼命工作，然后駕上貨輪，消耗許多燃油，將產(chǎn)品運(yùn)到乙地，而乙地的人們，卻無(wú)所事事。請(qǐng)問(wèn)這樣的結(jié)構(gòu)合理嗎？我們可以非常清晰地認(rèn)識(shí)到，燃油是多余消耗的，乙地失業(yè)的人們完全可以自己生產(chǎn)，這樣的流通一點(diǎn)都不合理。理論上，同一品質(zhì)的產(chǎn)品，在同一區(qū)域應(yīng)該是等價(jià)，我們沒(méi)有理由說(shuō)，甲地的產(chǎn)品遠(yuǎn)渡重洋還比乙地產(chǎn)品便宜，而市場(chǎng)定價(jià)體系卻助長(zhǎng)了這一不合理流通，這就是產(chǎn)品價(jià)值壓縮的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。另外，完全放任的市場(chǎng)定價(jià)理論其實(shí)就是投機(jī)者的理論，這給予投機(jī)以太多理論依據(jù)，因此而生的買(mǎi)空賣(mài)空行為更是自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的典型實(shí)例。
　　
　　自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比
　　
　　自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)對(duì)比與無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，能合理促進(jìn)勞動(dòng)分工。舉例說(shuō)明，假如某單位生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于市場(chǎng)飽和產(chǎn)品，那么，我們的游戲規(guī)則是，如何去約束這個(gè)單位，以低于產(chǎn)品價(jià)值的價(jià)格銷(xiāo)售，因?yàn)檫@樣做的后果是，你侵犯了產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值，也侵犯了公平公正的，自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則，而導(dǎo)致這一結(jié)果的原因是，你前期的產(chǎn)品定位出差，產(chǎn)品定位出差是因?yàn)槟氵@個(gè)群體的勞動(dòng)分工錯(cuò)誤，勞動(dòng)分工錯(cuò)誤是因?yàn)槟愕纳a(chǎn)決策者不適合這一職務(wù)，你的生產(chǎn)決策者能力不夠，最后導(dǎo)致沒(méi)有做好市場(chǎng)分析，沒(méi)有做好產(chǎn)品研發(fā)等等，市場(chǎng)已經(jīng)飽和的產(chǎn)品，你為什么還要重復(fù)生產(chǎn)？如果你想要加入產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，你為什么不做好產(chǎn)品升級(jí)？因此，作為生產(chǎn)決策者，作為資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)投資者，你必須承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)投資失敗帶來(lái)的后果，這才是正確的市場(chǎng)原則，而不是壓縮勞動(dòng)力或產(chǎn)品成本，將低端產(chǎn)品強(qiáng)行介入市場(chǎng)。如此一來(lái)，資本投資風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)大幅提升，低級(jí)產(chǎn)業(yè)形態(tài)將會(huì)被迅速淘汰，所以資本擁有者只能完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，只有真正做到合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而要完成企業(yè)自身的系統(tǒng)升級(jí)，最重要的部分就是挖掘人才，只有人才得到重用，才是將腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)有效結(jié)合，完成高效的物質(zhì)生產(chǎn)，也正是促進(jìn)了合理的勞動(dòng)分工，而我們現(xiàn)在的情況是，領(lǐng)導(dǎo)者往往不如被領(lǐng)導(dǎo)者優(yōu)秀，這樣的勞動(dòng)分工極不合理，也是不正常的。我們現(xiàn)在的企業(yè)都不注重人才，是因?yàn)闊o(wú)需人才，沒(méi)有一個(gè)良性循環(huán)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，人才沒(méi)有用武之地，從而造成最大的人才浪費(fèi)，同時(shí)也變相地助長(zhǎng)了低級(jí)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
　　
　　從生產(chǎn)到消費(fèi)，是一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程，而消費(fèi)最終會(huì)是一個(gè)相對(duì)的定量，假如，全世界對(duì)物質(zhì)的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是N多，當(dāng)我們的高效生產(chǎn)完成N多產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)，理論上，我們就無(wú)需生產(chǎn)了，可是，我們今天的社會(huì)狀態(tài)，由于剩余價(jià)值的普遍存在，實(shí)際上‘無(wú)需生產(chǎn)’往往難以做到。我們現(xiàn)在面對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾時(shí)，通常采用的辦法是促消費(fèi)和減生產(chǎn)。所謂促消費(fèi)，多數(shù)情況下是將人們導(dǎo)向盲目消費(fèi)，最后的結(jié)果一定是產(chǎn)品的利用率降低。當(dāng)無(wú)法促消費(fèi)的時(shí)候，就只能減生產(chǎn)了，減生產(chǎn)意味著減就業(yè)，就業(yè)不足就產(chǎn)生新的社會(huì)矛盾。最后，整個(gè)社會(huì)機(jī)制成了一個(gè)永遠(yuǎn)停不下來(lái)的機(jī)器，直到崩潰的那一天一切從來(lái)。
　　
　　那么，我們真正該做的事情是什么呢？比如說(shuō)，我們的生產(chǎn)效率完成不了人們對(duì)于消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)N多物質(zhì)的生產(chǎn)時(shí)，我們要做的是促生產(chǎn)，當(dāng)我們的生產(chǎn)能力超越這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，理所當(dāng)然也是減生產(chǎn)，但是，這里說(shuō)的減生產(chǎn)并非減就業(yè)。例如，當(dāng)十個(gè)人完成的工作，能夠創(chuàng)造滿(mǎn)足二十個(gè)人生活的物質(zhì)財(cái)富時(shí)，這意味著因此會(huì)產(chǎn)生的兩個(gè)結(jié)果，一，當(dāng)十個(gè)人工作時(shí)，另外十個(gè)人失業(yè)，則生產(chǎn)的物質(zhì)總量與消費(fèi)需求總量正常運(yùn)行。二，當(dāng)二十人工作時(shí)，則產(chǎn)能過(guò)剩。其實(shí)，這兩個(gè)結(jié)果都是自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的下的必然產(chǎn)物，生產(chǎn)效率提高的目的是生產(chǎn)更多的物質(zhì)，當(dāng)實(shí)現(xiàn)高效生產(chǎn)時(shí)，我們最后的目的是減少工作時(shí)間，實(shí)現(xiàn)更加優(yōu)越的生活。當(dāng)十個(gè)人在工作時(shí)間內(nèi)完成了二十個(gè)人的工作業(yè)績(jī)時(shí)，那么，這說(shuō)明勞動(dòng)價(jià)值增長(zhǎng)了一倍，既然勞動(dòng)價(jià)值增長(zhǎng)了一倍，相應(yīng)的措施當(dāng)然是減少一倍的工作時(shí)間，我們可以把工作時(shí)間調(diào)整為四小時(shí)，這樣不就是有效地均衡了就業(yè)問(wèn)題嗎？八小時(shí)的工作時(shí)間并不是永恒的工作時(shí)間定律，N多年前是八小時(shí)工作制，時(shí)代進(jìn)步到今天的高效生產(chǎn)時(shí)代，我們依然是八小時(shí)的工作制度，不產(chǎn)生通貨膨脹那才是咄咄怪事，因此我們?cè)缭摐p少工作時(shí)間，以完成我們對(duì)于時(shí)代進(jìn)步給我們帶來(lái)的優(yōu)越生活。同理，加班加點(diǎn)的工作更是變相地占有了他人的工作機(jī)會(huì)，是侵犯他人就業(yè)利益的行為，應(yīng)該加以約束或規(guī)范。
　　
　　在自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，第一，投機(jī)行為將成為歷史，任何囤積商品哄抬物價(jià)的投機(jī)行為都將受到有效規(guī)范。第二，能有效地消除惡性競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。第三，避免非理性流通，甲地的生產(chǎn)商要想贏得乙地的市場(chǎng)，必須把具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到乙地，也因此區(qū)域繁榮必將走向整體繁榮。
　　
　　構(gòu)建自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的條件
　　
　　我們說(shuō)現(xiàn)在的自由市場(chǎng)屬于無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)，那么建立有序競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)應(yīng)該具備哪些條件呢？首先是要建立一個(gè)新學(xué)科，以勞動(dòng)成本與產(chǎn)品價(jià)值鑒定為目標(biāo)，目的是計(jì)算勞動(dòng)者付出勞動(dòng)如何獲得等量物質(zhì)財(cái)富，與產(chǎn)品定價(jià)的詳細(xì)系統(tǒng)的計(jì)算方法，同時(shí)，在產(chǎn)能與消費(fèi)關(guān)系上建立分析平臺(tái)，以此來(lái)界定勞動(dòng)者工作時(shí)間，最終達(dá)到產(chǎn)能與消費(fèi)之間的相對(duì)平衡。其次是建立一個(gè)單位，無(wú)論是界定勞動(dòng)生產(chǎn)的等量物質(zhì)財(cái)富，產(chǎn)品定價(jià)體系，與勞動(dòng)者作息時(shí)間確立，我們都是缺少一個(gè)單位，一個(gè)行使游戲規(guī)則的第三方，這個(gè)單位必須是一個(gè)相對(duì)專(zhuān)業(yè)、獨(dú)立，并且具備公平公正權(quán)威的第三方，有了這樣一個(gè)第三方，我們才可以有效地平衡勞動(dòng)生產(chǎn)與物質(zhì)分配。
　　
　　實(shí)際上，我們現(xiàn)在的社會(huì)結(jié)構(gòu)，是正在朝著這個(gè)方向調(diào)整，例如最低工資標(biāo)準(zhǔn)的確立，反壟斷法等等，但是，這樣做還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，勞動(dòng)者的勞動(dòng)價(jià)值需要專(zhuān)門(mén)的鑒定部門(mén)，做詳細(xì)的價(jià)值鑒定，而不是企業(yè)單位在最低工資標(biāo)準(zhǔn)下的自由定價(jià)。其次是產(chǎn)品價(jià)格，我們現(xiàn)在的產(chǎn)品定價(jià)缺乏標(biāo)準(zhǔn)，往往是在一個(gè)籠統(tǒng)的范圍之內(nèi)自由定價(jià)，這也是不科學(xué)的，在自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境里，產(chǎn)品定價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)只能是產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值，而產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值無(wú)非是勞動(dòng)成本加上原材料成本加上資產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)成本等等，這一工作也只能是由獨(dú)立并且專(zhuān)業(yè)的鑒定部門(mén)來(lái)完成。也就是說(shuō)，一個(gè)集體生產(chǎn)單位，他自身沒(méi)有勞動(dòng)價(jià)格的定價(jià)權(quán)，也沒(méi)有產(chǎn)品價(jià)格的定價(jià)權(quán)，這些都只能由專(zhuān)業(yè)的第三方來(lái)做。
　　
　　企事業(yè)單位沒(méi)有自己的勞動(dòng)定價(jià)權(quán)，也沒(méi)有了產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，這看起來(lái)非常矛盾，其實(shí)卻是最科學(xué)的定價(jià)機(jī)制，第一，自己生產(chǎn)產(chǎn)品，自己定價(jià)，往往流于主觀。第二，相對(duì)于專(zhuān)業(yè)的價(jià)值鑒定第三方，經(jīng)營(yíng)者往往缺乏專(zhuān)業(yè)的價(jià)值鑒定知識(shí)。我們現(xiàn)在的產(chǎn)品定價(jià)過(guò)程過(guò)于粗放簡(jiǎn)潔，所以我們會(huì)慣性地質(zhì)疑第三方的定價(jià)體系，實(shí)際上，第三方的定價(jià)過(guò)程無(wú)不接受社會(huì)大眾的監(jiān)督，產(chǎn)品任何一部分的價(jià)值來(lái)源必然要有科學(xué)公正的依據(jù)，所以無(wú)需擔(dān)憂(yōu)。
　　
　　資本投資動(dòng)力來(lái)源與資本高度集中時(shí)代的終結(jié)
　　
　　如果資本投資沒(méi)有合理的回報(bào)，這對(duì)于資本投資將是嚴(yán)重打擊，所以我們要知道資本投資的回報(bào)是怎么產(chǎn)生的。資本投資的回報(bào)主要來(lái)自?xún)刹糠?，一，投資風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)，二，勞動(dòng)生產(chǎn)組織協(xié)調(diào)回報(bào)，這兩部分投資回報(bào)都將體現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格上，也就是說(shuō)每一份產(chǎn)品都注入了一份資本風(fēng)險(xiǎn)投資回報(bào)和勞動(dòng)生產(chǎn)協(xié)調(diào)回報(bào)，每賣(mài)出一份產(chǎn)品，你將獲得一份回報(bào)，而每積壓一份產(chǎn)品，也意味著你的一份風(fēng)險(xiǎn)投資的失敗，與市場(chǎng)對(duì)于你的組織協(xié)調(diào)能力的否認(rèn)。如此一來(lái)，如果你只擁有資本，那么你要做的是如何尋找與你擁有資本匹配的智慧，而你能夠獲得的只有風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)，這將會(huì)是資本投資的唯一動(dòng)力。
　　
　　資本投資回報(bào)的細(xì)化，將宣告資本高度集中時(shí)代的終結(jié)，資本高度集中形成的主因在于勞動(dòng)剩余價(jià)值的剝削，與自由市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。是絕大多數(shù)勞動(dòng)者不能獲得自身勞動(dòng)付出等量物質(zhì)財(cái)富的結(jié)果，所以，一旦開(kāi)啟自由市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與完善勞動(dòng)價(jià)值評(píng)估體系，非正常資本的獲得也將終結(jié)。如此一來(lái)，由于資產(chǎn)擁有不同而帶來(lái)人格上的大幅落差將不復(fù)存在，有的只是勞動(dòng)付出不同而形成的小幅差距，人人平等在相對(duì)的環(huán)境里得以充分實(shí)現(xiàn)。
　　
　　《資本論》的剩余價(jià)值理論影響了人類(lèi)一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)代，但是，它卻是一個(gè)對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤的定義，我們解讀了這個(gè)錯(cuò)誤，卻并沒(méi)有找到解答錯(cuò)誤問(wèn)題的答案，甚至于《資本論》因?yàn)榻o出的是一個(gè)錯(cuò)誤的思考方向，而產(chǎn)生了對(duì)于人類(lèi)發(fā)展的負(fù)面影響。
　　
　　亞當(dāng)斯密的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是一個(gè)宏偉的思想，可是自由市場(chǎng)卻不等同于無(wú)規(guī)律的市場(chǎng)。自由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)好比原始生態(tài)環(huán)境下的優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)，是淺層次的體能競(jìng)爭(zhēng)，自由市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)屬于高層次的智力競(jìng)爭(zhēng)，這才是現(xiàn)代社會(huì)的升華。