近期，由于西班牙爆發(fā)8年來首次全國(guó)規(guī)模大罷工，以及法國(guó)圍繞《退休制度改革法案》連續(xù)發(fā)生的全國(guó)性罷工事件，西歐地區(qū)的罷工運(yùn)動(dòng)再次掀起小高潮。實(shí)際上，西歐各國(guó)頻頻上演的罷工行動(dòng)并非孤立性事件，而是始自國(guó)際金融危機(jī)的西歐罷工潮的組成部分。在國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)的直接誘因下，本輪西歐罷工潮無論從波及范圍、發(fā)生頻率還是抗議強(qiáng)度、社會(huì)影響上皆堪稱近年之最。目前，由于歐債危機(jī)波瀾再起，各國(guó)的罷工行動(dòng)尚有繼續(xù)深入推進(jìn)的可能，但從已經(jīng)發(fā)生的罷工情況看，這次西歐罷工潮呈現(xiàn)出不同以往的一些顯著特點(diǎn)。

    特點(diǎn)一：罷工與經(jīng)濟(jì)危機(jī)同步　政治訴求浮出水面

    早在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之初，西歐各國(guó)便零散開始出現(xiàn)罷工抗議行動(dòng)。罷工高潮的發(fā)端，是2009年1月底法國(guó)250萬人抗議政府經(jīng)濟(jì)政策的全國(guó)性罷工，這也是金融危機(jī)在西歐引爆的第一次大規(guī)模罷工。此后，各種罷工抗議一發(fā)不可收。進(jìn)入2010年，受歐債危機(jī)的影響，罷工抗議行動(dòng)更加頻繁。從德航、法航、英航的飛行員罷工，到法、英等國(guó)的公務(wù)人員罷工，再到希臘、西班牙、法國(guó)等的全國(guó)性大罷工，抗議斗爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)共生共存，且隨著危機(jī)的深入開始出現(xiàn)一些政治性聲音。比如，在法國(guó)、意大利等國(guó)的罷工行動(dòng)中提出了現(xiàn)政府下臺(tái)的要求；部分“激進(jìn)左翼”組織和人士的斗爭(zhēng)矛頭指向政治制度，提出了“資本主義是危機(jī)的源頭”等口號(hào)。同時(shí)，一些政治主題的運(yùn)動(dòng)也穿插在普遍的抗議斗爭(zhēng)中，如法國(guó)反對(duì)郵政私有化運(yùn)動(dòng)、意大利移民要求合法居留權(quán)運(yùn)動(dòng)以及反對(duì)環(huán)境破壞的“我們不要TAV”運(yùn)動(dòng)等等。

    特點(diǎn)二：經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)唱主角　政府政策成掣肘

    在西歐不同國(guó)家，抗議斗爭(zhēng)水平存在顯著差異：經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)越好，抗議行動(dòng)越少；反之，經(jīng)濟(jì)狀況越糟糕，罷工斗爭(zhēng)就越激烈。但經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并非顯示抗議激烈程度的唯一指標(biāo)，政府政策偏向也是影響罷工強(qiáng)度的一個(gè)砝碼。這次西歐罷工潮中有勞資沖突，但主要展現(xiàn)的是勞動(dòng)者與政府之間的矛盾，政府相關(guān)危機(jī)處理政策是造成各國(guó)罷工的最主要原因。

    一般情況下，政府政策有利于勞動(dòng)者，罷工就緩和；政府政策越嚴(yán)厲，罷工就越激烈。西班牙的情況具有代表性。作為受經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊最大的西歐國(guó)家之一，該國(guó)失業(yè)率一度接近20%。但在過去的一年中，西班牙國(guó)內(nèi)卻并未因此發(fā)生大規(guī)模的罷工抗議。這與中左的工社黨政府推行相對(duì)“左傾”的反危機(jī)政策存在很大關(guān)系。近半年來，隨著債務(wù)問題日趨嚴(yán)峻，在市場(chǎng)和歐盟的雙重壓力下，西班牙政府財(cái)政政策逐漸趨緊，并通過了修改勞工立法等削減福利的政策，這些做法遭遇勞動(dòng)階層的激烈反抗。最近幾個(gè)月，西班牙國(guó)內(nèi)的抗議斗爭(zhēng)明顯增多。

    特點(diǎn)三：罷工行動(dòng)孕育暴力行為　“激進(jìn)左翼”顯頭角

    自20世紀(jì)60年代以來，在西歐地區(qū)群眾性的政治、經(jīng)濟(jì)反抗斗爭(zhēng)中，雖然偶有暴力行為出現(xiàn)，但絕大多數(shù)行動(dòng)都是采取了和平的非暴力方式。21世紀(jì)前后，隨著反全球化運(yùn)動(dòng)的迅速推進(jìn)，抗議示威者與警察發(fā)生沖突甚至造成傷亡的情況時(shí)有發(fā)生，抗議斗爭(zhēng)中的暴力行為大大增加?！?·11”后的一段時(shí)間，暴力行為受到很大遏制，暴力事件的發(fā)生頻率大大下降。但近年來卻又呈現(xiàn)明顯反彈態(tài)勢(shì)，各種形式反抗運(yùn)動(dòng)中屢見暴力因子。這次的西歐罷工潮直接反映了這樣一種發(fā)展趨勢(shì)。在各國(guó)的罷工示威中，雖然多數(shù)行動(dòng)采取了非暴力的抗議方式，但希臘、法國(guó)的一些罷工抗議也引發(fā)了示威者與警方的激烈沖突，并觸發(fā)騷亂。其中，“激進(jìn)左翼”力量不容忽視。

    以希臘為例。希臘是西歐地區(qū)“激進(jìn)左翼”組織最為活躍的國(guó)家之一，希臘共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)政治生活中一直維持著相當(dāng)大的影響力。在這次危機(jī)期間，希臘共產(chǎn)黨通過它在1999年醞釀建立的工會(huì)組織——“全國(guó)勞工斗爭(zhēng)陣線”直接發(fā)起或參與發(fā)起了該國(guó)幾乎所有的罷工行動(dòng)?？梢哉f，希臘“激進(jìn)左翼”力量的強(qiáng)大，間接造成了希臘罷工斗爭(zhēng)的激烈。

    特點(diǎn)四：工會(huì)力量是主導(dǎo)　跨國(guó)跨行業(yè)成趨勢(shì)

    雖然工會(huì)受到了激進(jìn)組織和人士的猛烈抨擊，認(rèn)為在嚴(yán)峻的危機(jī)面前，工會(huì)沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用，不作為或只是采取了有限行動(dòng)，但從實(shí)踐看，工會(huì)仍然是各國(guó)罷工最主要的、直接的組織者。在本輪罷工潮中，只有極少數(shù)罷工行動(dòng)是沒有任何領(lǐng)導(dǎo)的工人自發(fā)行為，絕大多數(shù)的尤其是全國(guó)性的、產(chǎn)生廣泛社會(huì)影響的大規(guī)模罷工，都是形形色色工會(huì)所組織。在當(dāng)前西歐，罷工運(yùn)動(dòng)與工會(huì)運(yùn)動(dòng)仍然密不可分，二者一定意義上甚至是可以相互替代的同義語。

    另外，近來席卷了絕大多數(shù)西歐國(guó)家的罷工潮，不是通常情況下的一國(guó)現(xiàn)象，而是明顯的多國(guó)行為，展現(xiàn)出不同以往的跨國(guó)性特點(diǎn)。各國(guó)參與罷工的人群也非常廣泛，雖然有的罷工是行業(yè)性的，如在本輪罷工中表現(xiàn)搶眼的航空業(yè)和公務(wù)員罷工，但絕大多數(shù)罷工是跨行業(yè)的，如新近法國(guó)連續(xù)發(fā)生的大罷工，參與人群來自公共和私營(yíng)部門等各行各業(yè)。同時(shí)，較之以往罷工經(jīng)常面臨抱怨和反對(duì)聲浪，本輪西歐罷工因?yàn)樯婕岸鄶?shù)人群的直接利益，因而具有較高的社會(huì)認(rèn)同度。