【摘要】： 目的:觀察火針治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。 方法:將60例確診為腰椎間盤突出癥且無手術(shù)指征的患者隨機(jī)分為治療組(30例)和對照組(30例)。治療組予火針點(diǎn)刺病變節(jié)段及上下節(jié)段的夾脊穴和阿是穴,每周兩次;對照組予電針治療病變節(jié)段及上下節(jié)段之夾脊穴和阿是穴,每周五次。兩組患者治療前和治療兩周后分別進(jìn)行腰椎疾患成績評分和簡明McGill疼痛分級評分。采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)對兩組患者治療前的一般資料(包括性別、年齡、病程、治療前的腰椎疾患成績評分和簡明McGill疼痛分級評分)進(jìn)行均衡性比較。治療前后的腰椎疾患成績各項(xiàng)評分比較采用配對t檢驗(yàn),組間均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。 結(jié)果:兩組患者基線資料經(jīng)卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)均具有可比性(P＞0.05)。兩組患者治療2周后腰椎疾患成績的自覺癥狀、臨床檢查、日常生活以及總分皆有明顯的升高,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。兩組患者治療2周后簡明McGill疼痛分級評分皆有明顯下降,與治療前相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。治療組與對照組相比,治療后腰椎疾患成績自覺癥狀、臨床檢查、總分的升高幅度大,差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療兩周后,治療組的簡明McGill疼痛分級評分中的感覺項(xiàng)、感覺項(xiàng)加情感項(xiàng)的總分下降的幅度比對照組大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療組治療2周后患者的腰椎疾患成績評分的改善率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。簡明McGill疼痛分級評分中的情感項(xiàng)、視覺模擬定級(visual analogousscale,VAS)評分,治療組與對照組相比,下降明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療組治療后患者的現(xiàn)有痛強(qiáng)度(present pain intensity,PPI)評分也有明顯下降,與對照組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。 結(jié)論:火針療法和電針療法都能有效地減輕腰椎間盤突出癥患者的癥狀和緩解其疼痛,二者比較,火針療法優(yōu)于電針療法。由于樣本量較小,觀察時(shí)間短,還需要在臨床進(jìn)一步研究觀察。