從眾多已公開的數(shù)據(jù)中不難看出，許多年來，GDP的增速不僅明顯高于普通人工資收入的增長速度，且貧富差距還呈現(xiàn)不斷拉大趨勢，低物價時代如果真的結(jié)束了的話，這無異于是讓廣大的拿著“白菜價”薪酬的普通職工、或家庭去消費“茅臺酒”。如此，又怎樣的實現(xiàn)以內(nèi)需來拉動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國家戰(zhàn)略呢？題為《央行：超四成居民由儲蓄轉(zhuǎn)向投資 房產(chǎn)成首選》報道中的僅17.3%的居民傾向于“更多消費”，折射的不就是制約我國內(nèi)需的一個重要成因嗎？也就是說，不從本源上根除導(dǎo)致勞動者收入占總體國民收入的比重越來越低的深層次原因，遑論低物價時代結(jié)束，是不是言之過早、操之過急呢？

　　有些悲觀的是，提高普通職工薪酬的規(guī)劃尚沒落到實處，如題為《人大常委會委員：公務(wù)員也是勞動者 工資應(yīng)有上升空間》、《大學(xué)生農(nóng)民工起薪差距縮小 造導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋？》這樣的輿論攻勢就接踵而至了；如果不出什么意外的話，恐怕普通勞動者的薪酬問題或如當(dāng)年賣茶葉蛋的老太太一樣找不到北了吧，或許還開啟了“中等收入陷阱”的大門吧。