關于六經(jīng)病之傳經(jīng),黃師之解與眾不同,云:“此義自仲景后千載無知者”,“傷寒惟傳經(jīng)一事,訛謬百出”。細品黃師之解,確是《傷寒論》傳經(jīng)之真義。
人之經(jīng)脈,自皮毛以至筋骨,不過六層, 太陽在表,次為陽明,次為少陽, 次為太陰,次為少陰,次為厥陽, 厥陰者,經(jīng)脈之在里者也。 風寒感襲,受自皮毛,故太陽先病。 經(jīng)氣郁隆,不得外泄,次第內(nèi)浸,相因而發(fā),日傳一經(jīng),六日而遍。 此一定之事,不以風寒溫熱而異同也。 溫病內(nèi)熱素積,感必盡傳, 風寒之家,起于外感,不緣內(nèi)傷,或有一經(jīng)兩經(jīng)而已者。 此本氣之旺而外感之輕,不至成病者,及其成病,則捱次遍傳。 此風寒之大凡也。
雖遍傳六經(jīng),而未經(jīng)汗解,則太陽表證,必不能罷。 (*此處說“必不能罷”與其《傷寒懸解》所說不同,其解“發(fā)于陽者七日愈,發(fā)于陰者六日愈”:風傷衛(wèi)者,營郁里熱,若經(jīng)中陰旺,則營氣不至內(nèi)蒸,故七日經(jīng)盡而自愈,寒傷營者,衛(wèi)郁表寒,若經(jīng)中陽旺,則衛(wèi)氣不至內(nèi)陷,故六日經(jīng)盡而自愈,此風寒之順證,在經(jīng)而不入于臟腑者也。若中風陽盛而入于腑,傷寒陰盛而入于臟,則營衛(wèi)方憂其內(nèi)陷,非補瀉以救其偏,不能應期而愈也。既有自愈,卻又說必不能罷?) 太陽不罷,則不拘傳至何經(jīng),凡六日之內(nèi),總以太陽為主, 寒宜麻黃,風宜桂枝,無用余方也。 若在經(jīng)失解,里氣和平,則不至內(nèi)傳, 如里氣非平,表郁內(nèi)應,陽盛則入陽明之腑,陰盛則入三陰之臟。 腑熱則宜涼瀉,臟寒則宜溫補。
凡人陽盛則生,陰盛則死。 風寒傳臟,陰盛而滅微陽,早用溫補,固難盡生, 風寒傳腑,陽盛而爍微陰,遲用涼瀉,亦或致死。 較之前在營衛(wèi),逆順霄壤,此誠危急存亡之秋也。
仲景為六經(jīng)分篇,而太陽一經(jīng),不皆表證, 其間有陽盛而入腑者,有陰盛而入臟者。 但病入臟腑,而經(jīng)證未罷,是以屬之太陽, 雖屬太陽,而內(nèi)入臟腑,是皆太陽之壞病也。 至于陽明之篇,則全是腑病。陽明經(jīng)證,乃腑病連經(jīng),而非止經(jīng)病也。 三陰之篇,則全是臟病。三陰經(jīng)證,乃臟病連經(jīng),而非止經(jīng)病也。 少陽之篇,則半是腑病,半是臟病。 少陽居表陽里陰之介,陽盛則傳腑,陰盛則傳臟,故臟腑兼有。 少陽經(jīng)證,乃臟病腑病之連經(jīng),而非止經(jīng)病也。 若但是經(jīng)病,則全統(tǒng)于太陽一經(jīng),不必另分立六經(jīng)之篇也。
此義自仲景而后,千載無知者。 郊倩程氏,比之諸家,微有一線螢光, 而誤以臟腑之病為經(jīng)證,因謂傷寒不傳經(jīng),謬矣。 至喻嘉言輩,醉魔迷蒙,其于此理,一字不解也。
|