|
2003年 ，楊留菊買(mǎi)電影公司樓上樓下門(mén)面房一棟，，購(gòu)買(mǎi)時(shí)前后都有門(mén)一直延序至今。2010年8月，現(xiàn)任電影公司經(jīng)理劉興軍突發(fā)奇想，不讓走后門(mén)，并且三次把楊的后門(mén)焊上，為此楊為了維護(hù)個(gè)人權(quán)益，一紙?jiān)V狀將劉告上法庭，劉也已接到傳票，（此案正在審理中）。然而2010年9月6日下午，劉又讓人把楊的門(mén)焊上，此時(shí)楊正在陪客戶(hù)吃飯，得知消息后便去了自己的商店，見(jiàn)劉正在指使人焊門(mén)，就與劉爭(zhēng)吵起來(lái)，并且被劉推倒在地摔成輕傷，
事后，南區(qū)派出所所長(zhǎng)孟憲峰、民警鄧科處理此事，孟不分青紅皂白，把楊扣押22個(gè)小時(shí)，楊認(rèn)為此事已說(shuō)開(kāi)就算了也就沒(méi)在意?？墒鞘虑椴⒎侨绱撕?jiǎn)單，9日13日，孟、鄧又把楊喊過(guò)去說(shuō)是記個(gè)材料，可未想到競(jìng)是對(duì)楊拘留五天，楊的哥、弟找到孟憲峰，孟竟然說(shuō)“我本不想這樣做，但是局里的賈玉川非得讓給劉興軍爭(zhēng)個(gè)面子，我也是沒(méi)辦法，希望你們理解，”一旁的派出所姓 的一個(gè)民警有點(diǎn)看不過(guò)去，忿然的說(shuō)了句，他（賈玉川）是管刑警的，怎么也插手到我們這里來(lái)了。為了證實(shí)事出有因，楊的哥哥還把法院的傳票給孟憲峰看了，孟收下。然而孟為了討好局里的賈玉川和給劉興軍爭(zhēng)面子，還是把楊拘留五日。 行政處罰決定書(shū)其中兩大嚴(yán)重錯(cuò)誤，一、2010年9月6日楊留菊在梁山電影院內(nèi)因故將劉興軍毆打。二、證人除幾個(gè)電影公司職工外，還有尹建立。第一條楊把劉毆打了，這個(gè)可能嗎？楊留菊是個(gè)很普通的中年軟弱婦女，又沒(méi)有學(xué)過(guò)武術(shù)、拳擊，她是怎樣毆打的劉興軍，劉興軍傷在何處？一個(gè)軟弱女子能近得上一個(gè)男人去打嗎？更何談的上毆打。 第二條尹建立是證明劉興軍推倒致楊留菊輕傷的證人，而孟“所長(zhǎng)”張冠李戴卻把尹弄成劉興軍的證人。以下是尹出具的證明，證明：梁山縣南區(qū)派出所孟憲峰、鄧科亂作為，利用職權(quán)所下達(dá)的梁公南決字（2010）第433號(hào)行政處罰決定書(shū)所列尹建立證人證言楊留菊毆打劉興軍純屬捏造事實(shí)，歪曲真相，誣陷證人。我所證實(shí)的是：劉興軍把楊留菊推倒在地造成傷害，楊留菊沒(méi)有毆打劉興軍。證人：尹建立、2010年9月14日。 楊留菊被拘留出來(lái)后，在梁山骨科醫(yī)院拍了片，診斷為尾骨骨折，找到了梁山縣公安局法醫(yī)司豐賢，史指定去梁山縣人民醫(yī)院拍片診斷，結(jié)果還是診斷為診斷為尾骨骨折，出具法醫(yī)鑒定書(shū)要有當(dāng)事派出所證明，為了開(kāi)證明，楊多次找到了南區(qū)派出所孟憲峰，孟說(shuō)什么也不給開(kāi) ，（孟會(huì)給開(kāi)嗎？被推倒致輕傷的被拘留了）。楊在毫無(wú)辦法的情況下，去濟(jì)寧市公安局找到了督察，受到首席警察史海英接待，史法官聽(tīng)后很氣憤，當(dāng)即給梁山公安局法制科張科長(zhǎng)，南區(qū)派出所孟憲峰要了電話，在史法官的極力關(guān)注下，9日25日上午，孟難心可意的把醫(yī)療簽定證明送給楊。 法醫(yī)簽定證明在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注下，孟憲峰拖了好幾天，其實(shí)這幾天他沒(méi)白拖，是贏得時(shí)間疏通局法醫(yī)給南區(qū)派出所個(gè)面子，所以孟憲峰給楊留菊簽定證明時(shí)才胸有成竹的對(duì)楊留菊說(shuō)“不是不給你開(kāi)，是怕你花錢(qián)，你花了錢(qián)也白做（法醫(yī)鑒定）”。楊留菊拿著孟給的醫(yī)療鑒定證明去找法醫(yī)，果然法醫(yī)變臉了，搪塞推四很為難，在楊的極力催促下，史法醫(yī)難為情的給開(kāi)了個(gè)證明讓去濟(jì)寧市公安局法醫(yī)鑒定中心。楊留菊找到了市局法醫(yī)，做了CT，結(jié)論：尾骨骨折 梁山縣公安局南區(qū)派出所孟憲峰，視法律為兒戲，爭(zhēng)面子，換人情，亂作為、事情敗露后又不做為。實(shí)屬害群之馬，危害一方，玷污人民警察形象，象這種公安敗類(lèi)理應(yīng)清理出公安隊(duì)伍，才能更好的樹(shù)立公安形象。 |
|
|
來(lái)自： 普化散人 > 《社會(huì)道德 天下雜侃》
