我覺得我們看到的更多是自信的一種外向行為表現(xiàn)，其實自信這個詞兒在中國文字中含義很深，因為跟“自”相關(guān)的除了自信，還有自滿、自豪，但是如果把這些仔細琢磨一下，會看到自信更是一種內(nèi)在的東西，多一點可能會有點過，少一點就會變成自卑，所以自信更是一種內(nèi)在氣質(zhì)的修煉。從這種意義上，當你碰到生人會緊張，或者詞不達意，某種意義上是作為一種技能可以修煉可以提高的，最關(guān)鍵的是要鍛造內(nèi)心的潛質(zhì)，才可以逐漸的把外在的這種不自信的表現(xiàn)或者行為模式修改。

　　外在可以包裝，但包裝出來的人可能很更不自信。至于個人實力，我覺得自信能帶來你的激情，激情可能能促使你成功，這樣的成功才能使你更加有實力。所以自信的來源應(yīng)該來自自己，而且是信自己的內(nèi)心，并相信自己能夠做得到，這樣才能有激情，如果不相信的事兒我相信人是沒有激情做的。

　　我更樂于把自信看作一個人生修煉的過程，也是一個走向社會的人都會走過的。沒有一個人從一生下來就是自信的娃娃，跟別人的孩子不一樣，而是經(jīng)過無數(shù)的磨煉之后不斷提升自己的能力。

　　性格和自信沒有必然矛盾，任何性格的人都可以成為自信的人，但是性格的外向和內(nèi)斂截然不同。我舉個例子來講，繡花的工人他的性格可能和踢足球的人性格不一樣，所以你絕對不能想著讓踢足球的人做繡花工，也不能想著把繡花工拉著踢足球。天生我材必有用，一定是在社會大機器中承擔不同責任，有的人在這個崗位上出彩，有的人在那個崗位上發(fā)光，所以出彩和發(fā)光都可以成為自信，都成為未來成功的基礎(chǔ)，或者是已經(jīng)成功的出發(fā)地。所以從這個角度講性格和自信不矛盾，每個人遺傳基因從父母那兒得來是天生鑄就的，就必然使得每個人的性格不一樣，有的人就是廣場式的英雄，像美國總統(tǒng)選舉，如果在人前張不開口的人在美國選不上總統(tǒng)。所以在國外大學也好、中學也好，對于要重整的人一定要學習演講的培訓造就你這種能力。昨天結(jié)束的英國大選，不知道大家有沒有看過，三個黨的黨魁進行演講，看完以后就知道其中有人可能不行了，比如說布朗不善于演講，但是能說他不成功嗎？他可能只是演講方面不成功，他性格使然。