提及選擇以“性”為論文主題的初衷，劉海艷顯得很坦然，“在我國，家長羞于談性，一些大學(xué)生甚至連最基本的性知識都不知道，我通過廣告與性的關(guān)聯(lián)，想引起大家對性的重新認(rèn)識和關(guān)注，改變傳統(tǒng)的性觀念”，劉海艷舉例說，比如在大學(xué)里，一些女生連基本的避孕常識都不知道，甚至不知避孕套為何物。

　　同樣是女生，景德鎮(zhèn)高專的蔣同學(xué)說，本來她也打算以“性”為主題寫畢業(yè)論文，后來覺得太冒險，就保守地改體裁了，“當(dāng)時是想拿張愛玲文章里出現(xiàn)的比較開放點的人物來分析，后來還是放棄了。”

　　記者注意到，在劉海艷的這篇論文當(dāng)中，出現(xiàn)“性”的頻率相當(dāng)高，達(dá)到了147次，而在文章中也不乏有“性暗示”、“性暴露”、“性幻想”之類的敏感詞語，對于廣告中的性創(chuàng)意和影響她還做了詳盡的分析。

　　熱議：贊成者居多　　從最初的“羞答答的玫瑰靜悄悄地開”到如今的“春色滿園關(guān)不住”，人們的性觀念也在不斷發(fā)展，記者在QQ群和“景德鎮(zhèn)C網(wǎng)”論壇發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)友對劉海艷的論文談“性”表示贊成，只有少數(shù)人認(rèn)為有傷大雅，不宜提倡。

　　網(wǎng)友“藍(lán)豚心”說，“這是一個大膽的嘗試，本來性文化就不是什么有傷大雅的事情。一些青少年犯罪率增加也是因為性教育的過程中的遮遮掩掩。這位女生勇氣可嘉！”

　　而網(wǎng)友“丫丫”則稱，“性”或“性感”總是充斥在生活中，“拍個電視，一定要有激情；電影，吻戲是亮點；廣告里，美女一定要身材火辣。其實性元素?zé)o處不在。如果論文不可以寫的話，那人們豈不是典型的邊吃肉，邊說，我是素食主義者?！?/p>

　　和大多數(shù)的贊賞之聲不同，傳統(tǒng)的女生“素素”則認(rèn)為劉海艷的做法有點不合常理，自己會一下子難以接受，“如果我是論文老師的話，我不提倡，導(dǎo)師希望學(xué)生能寫他比較了解的東西，談性似乎不妥?！?/p>

　　網(wǎng)友“子月”也表示，這有點傷風(fēng)雅，不宜提倡，“畢業(yè)論文還是嚴(yán)肅點比較好”。

　　評價：有新意值得肯定　　盡管談“性”論文在答辯時，許多不同專業(yè)和班級的人向劉海艷投來了異樣的目光，甚至給出另類或特別的評價，但她還是未予理會，坦然地完成了整個答辯過程。

　　劉海艷還告訴記者，她花了一個月的時間寫這篇論文，就連她的指導(dǎo)老師都直說“難度太大，是個挑戰(zhàn)”。劉海艷說，“我自己寫完挺滿意，有人打賭說我會放棄性的選題，但我最終還是堅持住了?！?/p>

　　“這篇論文蠻有新意，整體基本上通過了”，對于這樣一篇論文，劉海艷的指導(dǎo)老師、景德鎮(zhèn)高專人文科學(xué)系的肖老師認(rèn)為，這說明同學(xué)關(guān)注社會關(guān)注身邊的事情，看問題的視野更廣闊了，能從生活中尋找素材，這種行為本身就是值得肯定的。