蛤蟆可以預(yù)報(bào)地震嗎？

作者：奧卡姆剃刀

    民科（民間科學(xué)家）是一個(gè)國(guó)際現(xiàn)象，在我國(guó)尤其突出。民科花的是自己的
錢，浪費(fèi)的是自己的精力，這種愛(ài)好本無(wú)可厚非，但問(wèn)題在于，他們的研究不遵
循科學(xué)規(guī)范，其結(jié)論得不到學(xué)術(shù)界的支持，他們又不甘于寂寞，通過(guò)媒體為自己
的學(xué)說(shuō)大做廣告，而不少記者和民眾的科學(xué)素養(yǎng)同樣很差，非常容易被歪理邪說(shuō)
所蒙蔽，從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤輿論的泛濫，因此說(shuō)，民科現(xiàn)在已經(jīng)逐漸成為一種社會(huì)
公害。

    民科中搞地震預(yù)報(bào)的有不少，我跟他們打過(guò)交道，發(fā)現(xiàn)他們的共性是年齡大、
科學(xué)素養(yǎng)差、欠缺邏輯思維、不懂得科學(xué)研究的規(guī)范、非常固執(zhí)無(wú)法溝通。他們
有的根據(jù)陰陽(yáng)五行來(lái)預(yù)測(cè)，有的根據(jù)黃歷來(lái)預(yù)測(cè)，有的根據(jù)所謂天象來(lái)預(yù)測(cè)，其
中有一種比較有迷惑力，就是根據(jù)動(dòng)物反應(yīng)來(lái)預(yù)測(cè)。

    唐山大地震前有一些異?，F(xiàn)象，例如牲畜不安、蛤蟆集體遷移等，因此很多
人認(rèn)為可以根據(jù)這些異常的動(dòng)物反應(yīng)來(lái)預(yù)測(cè)地震。特別是汶川地震之后，有地震
民科跳出來(lái)說(shuō)事，說(shuō)之前網(wǎng)上有報(bào)道稱某地有大量蛤蟆遷移，已經(jīng)預(yù)示有地震了，
結(jié)果沒(méi)人重視，這個(gè)說(shuō)法很有點(diǎn)市場(chǎng)。

    “地震不可短期預(yù)報(bào)”是學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)，各省地震局的主要任務(wù)是地震
檢測(cè)、地震災(zāi)難預(yù)防和長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，而不是地震的短期預(yù)報(bào)。國(guó)內(nèi)的地震民科很多，
把他們的預(yù)報(bào)匯集起來(lái)，幾乎每天都要地震，如果把他們的話當(dāng)真，我們就只能
每天都睡防震棚了。

    地震前會(huì)有些動(dòng)物異常反應(yīng)，這是事實(shí)，但根據(jù)這種現(xiàn)象去預(yù)測(cè)地震，卻是
非常不靠譜的，因?yàn)檫@里面隱藏著“先驗(yàn)概率”和“后驗(yàn)概率”的問(wèn)題。已經(jīng)發(fā)
生地震了，事后發(fā)現(xiàn)之前確有動(dòng)物異常反應(yīng)（例如蛤蟆遷移），這與蛤蟆遷移后，
會(huì)發(fā)生地震，是兩個(gè)完全不同的概念。

    設(shè)蛤蟆遷移的概率為P（蛙），發(fā)生地震的概率為P（震），已經(jīng)發(fā)生地震了，
事后發(fā)現(xiàn)震前確有蛤蟆遷移現(xiàn)象是一個(gè)條件概率P（蛙|震），蛤蟆遷移后會(huì)發(fā)生
地震的條件概率是P（震|蛙）?？梢园l(fā)現(xiàn)，我們要根據(jù)蛤蟆遷移來(lái)預(yù)測(cè)地震的話，
關(guān)注的是條件概率P（震|蛙），而不是P（蛙|震）。

    P（震|蛙）與P（蛙|震）兩者可以通過(guò)條件概率公式來(lái)畫(huà)上等號(hào)，即：P
（震|蛙）*P（蛙）=P（蛙|震）*P（震），根據(jù)常識(shí)我們知道，像唐山和汶川那
樣的大地震的概率是非常低的，但在神洲大地上蛤蟆遷移的概率卻非常高，即P
（震）極低，而P（蛙）極高，這兩者的差距是非常巨大的。因此，即使P（蛙|
震）的概率并不算很低，根據(jù)上面的等式，P（震|蛙）也會(huì)非常非常低，即蛤蟆
遷移后會(huì)發(fā)生地震的概率非常非常低。

    我們做一個(gè)合理的假設(shè)，五十年內(nèi)國(guó)內(nèi)發(fā)生大地震的次數(shù)為5，全國(guó)各地在
五十年內(nèi)發(fā)生蛤蟆遷移的次數(shù)為50000，因?yàn)橛泻芏喔蝮∵w移的事件并沒(méi)有報(bào)道，
這個(gè)估值并不過(guò)分。而且我們認(rèn)為地震后，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)之前有蛤蟆遷移現(xiàn)象，即
P（蛙|震）=1，那P（震|蛙）=P（震）/P（蛙）=5/50000=1/10000，即蛤蟆遷移
后會(huì)發(fā)生地震的概率，等于萬(wàn)分之一。由此可見(jiàn)，即使地震后發(fā)現(xiàn)之前確有蛤蟆
遷移的事件發(fā)現(xiàn)，也不能支持“蛤蟆遷移后會(huì)有地震發(fā)生”這個(gè)論斷，因?yàn)檫@種
概率小到了只有萬(wàn)分之一，不比瞎蒙準(zhǔn)確多少。

    地震預(yù)報(bào)是需要非常慎重的，預(yù)報(bào)錯(cuò)誤后會(huì)非常嚴(yán)重地干擾人們的正常生產(chǎn)
和生活，一見(jiàn)到蛤蟆遷移就防震，當(dāng)然是非常滑稽的。更有甚著，這次汶川地震
后，發(fā)現(xiàn)之前有蛤蟆遷移的地點(diǎn)距離震中很遠(yuǎn)，如果還拿蛤蟆遷移當(dāng)回事，豈不
是只要蛤蟆一出動(dòng)，全國(guó)人民就要疏散了嗎？