前不久，我看到一篇名為《我們從中國學到了什么》的文章，作者是一位叫斯特勞的美國學者。2007年8月到2008年5月，她和家人曾在上海住了一段時間。文中有句話深深刺痛了我。她說：“中國是一個僅有十幾年歷史的國家，美國才是一個有歷史的國家！”斯特勞這樣解釋：西方人到中國旅行，看到故宮、長城，以為中國是一個很有歷史的國家。而實際上呢，在中國大地上，已經(jīng)沒有多少古老文明的痕跡了。這里一切都是新的，中國人的心里普遍沒有歷史感，甚至都不關(guān)心10年前的事情。中國人都在忙著追求新的東西……

　　話不中聽，但冷靜下來，又覺有一定道理，尤其是關(guān)于“歷史感”。有這樣一種觀點：欲滅其國，先滅其史。法國大文豪雨果也曾說過，文化遺產(chǎn)是“一個國家前途之外最神圣的東西”。文化遺產(chǎn)在人類文明進程中的作用無可替代。一個對自己的歷史和文化缺乏敬畏感的國家，難以成為真正的強國；一個不重視文化遺產(chǎn)的民族，也很難講有什么真正的前途。

　　如今，保護文化遺產(chǎn)已經(jīng)被社會廣泛提倡，但我們是否真正意識到文化遺產(chǎn)的價值真諦？我們對保護文化遺產(chǎn)的重視程度究竟如何？

　　我們經(jīng)常聽到一種說法：希望大家用心保護好我們的文化遺產(chǎn)，希望文化遺產(chǎn)能夠成為一個國家、一個民族、一個社會不斷發(fā)展前進的堅實后盾，等等。“希望”聽得多了，大家也都習以為常了。但在保護文化遺產(chǎn)面前，我們其實應(yīng)該拒絕說“希望”。因為“希望”兩個字，暗含著一定的消極因素，更像是首先承認我們這一代沒做好，要寄希望于下一代。然而，一代復(fù)一代，一代何其多？我們最好的態(tài)度是“這一代能做完的事，不要推給下一代”。保護文化遺產(chǎn)，我們更應(yīng)該講“執(zhí)行”，與其坐而論道，不如行動起來！

　　雖然文化遺產(chǎn)是神圣的，保護文化遺產(chǎn)是崇高的，但保護文化遺產(chǎn)更應(yīng)該成為“一件平凡而普通的事”，是一國民眾的“基本道德”。只有把它當作一件普通的事，一個基本的要求，文化遺產(chǎn)保護才不再那么高不可攀，不再那么“于己無關(guān)”，而變成你我都能投身的事情。