|
高層建筑懸挑扣件鋼管腳手架安全性分析時(shí)間:2010-11-01來(lái)源:本站整理 作者:安全生產(chǎn)網(wǎng)
【摘要】本文從材料、承力結(jié)構(gòu)、卸載、安全防護(hù)及構(gòu)造等方面分析了影響高層建筑懸挑扣件鋼管腳手架安全的因素及相應(yīng)的保證安全使用的措施,以期在安全方面對(duì)高層建筑腳手采的設(shè)計(jì)、搭設(shè)和使用有所借鑒。
【關(guān)鍵詞】懸挑扣件鋼管腳手架 材料 承力結(jié)構(gòu) 卸栽 安全防護(hù) 構(gòu)造
1 概況
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、綜合國(guó)力的提升,基本建設(shè)工程不斷地向高、大、難方向發(fā)展。高層建筑在建筑工程中的比例不斷上升,隨之而來(lái)的是施工中腳手架的搭設(shè)成為一項(xiàng)重要的技術(shù)課題,而安全性則是其重點(diǎn)之一。對(duì)于高度較小的腳手架,施工單位一般都有較為成熟的經(jīng)驗(yàn),但在高層建筑腳手架方案設(shè)計(jì)及搭設(shè)使用中,常常因考慮問(wèn)題不全面,給腳手架的使用安全留下隱患。在此,作者根據(jù)多年的施工經(jīng)驗(yàn),就影響高層建筑懸挑扣件鋼管腳手架安全的幾個(gè)因素作一分析。
2 影響高層建筑懸挑扣件鋼管腳手架安全的因素
2.1 搭設(shè)材料
2.1.1 鋼管
腳手架搭設(shè)方案設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)人員均以Q235鋼制作的φ48×3.5鋼管為依據(jù),并且認(rèn)為鋼管處于理想狀態(tài),但就目前的情況而言,施工單位搭設(shè)腳手架的鋼管存在的問(wèn)題有:
(1)鋼管進(jìn)貨渠道復(fù)雜,質(zhì)量難以保證。施工單位從經(jīng)濟(jì)角度考慮,有從非正規(guī)廠家進(jìn)貨的,有租賃的。又因鋼管為非建筑本身所用,從廠家進(jìn)貨后很少有施工單位對(duì)其進(jìn)行材質(zhì)、機(jī)械性能、壁厚的復(fù)試。調(diào)查表明,施工中所用鋼管的壁厚嚴(yán)重不均,從2.6~4.0mm不等。
(2)Q235鋼易銹蝕,使用中忽視防腐保護(hù),嚴(yán)重的表面出現(xiàn)麻坑,影響其承載力。
(3)鋼管變形嚴(yán)重。經(jīng)多次周轉(zhuǎn)使用后,出現(xiàn)彎曲、管壁壓扁等現(xiàn)象,其抗彎、抗壓能力下降。
(4)鋼管使用中的氣割、電焊使端頭斷面不平整,對(duì)接時(shí)在扣件部位出現(xiàn)初始彎曲,作為立柱來(lái)說(shuō)影響其抗壓承載力,且容易失穩(wěn)。
2.1.2 扣件
國(guó)內(nèi)常用的扣件應(yīng)為可鍛鑄鐵制作,其機(jī)械性能為:抗拉強(qiáng)度≥330N/mm2,延伸率≥8%,硬度HB120~163。而且前市場(chǎng)上扣件品種魚(yú)龍混雜、質(zhì)量參差不齊,有的廠家使用灰口鑄鐵、地槽鋼來(lái)制作扣件,其機(jī)械性能難以滿足要求。一些施工單位貪圖便宜,使低價(jià)劣質(zhì)扣件進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。另外,一些單位疏于管理,扣件螺絲銹蝕、滑絲仍然使用,致使擰緊力矩達(dá)不到規(guī)定要求。
2.2 懸挑承力結(jié)構(gòu)
現(xiàn)行建筑施工腳手架行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,沒(méi)有懸挑式腳手架搭設(shè)的相關(guān)內(nèi)容,施工中使用的懸挑架的承力結(jié)構(gòu)種類(lèi)較多,但并不是每一種結(jié)構(gòu)形式都是滿足安全使用要求的。安全隱患較為突出的是使用扣件式鋼管承力結(jié)構(gòu)。表現(xiàn)形式主要有:鋼管扣件挑撐式、鋼管扣件挑拉式、型鋼挑梁鋼管橫梁式。無(wú)論上述何種結(jié)構(gòu)形式,作為連接件的扣件,在承力結(jié)構(gòu)中被當(dāng)作主要受力件,扣件承受抗滑、抗扭和抗剪,一旦其中的一點(diǎn)出現(xiàn)極限破壞,將導(dǎo)致整個(gè)外架的穩(wěn)定性產(chǎn)生不良的連鎖反應(yīng),很可能造成外架坍塌,產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。因此,這種承力結(jié)構(gòu)的安全性能難以得到保證。
2.3 卸載體系
高層建筑扣件式鋼管腳手架較多采取分段卸載的方式來(lái)減小承力結(jié)構(gòu)架體自身的受力,常用的方法是在某一位置的架體節(jié)點(diǎn)上設(shè)置鋼絲繩,將架體吊拉于混凝土結(jié)構(gòu)邊緣構(gòu)件上形成卸載體系實(shí)際應(yīng)用中存在的不安全因素有:
(1)預(yù)埋吊環(huán)采用螺紋鋼。與圓鋼比較,螺紋鋼延伸率、抵抗塑性變形能力小,不宜作抗拉吊環(huán)使用;另外螺紋鋼表面帶肋,很容易使鋼絲繩表面磨損斷絲。
(2)卸載鋼絲繩僅拉吊外排立桿。雙排腳手架內(nèi)外立桿受力相近,這種做法僅僅卸除了外排立桿的荷載,內(nèi)排立桿的荷載未能得到卸載。
(3)卸載點(diǎn)處未設(shè)加強(qiáng)頂墻小橫桿和立桿。卸載點(diǎn)處扣件承受較大的水平力(小橫桿方向)和豎向力,若扣件抗滑能力不足,腳手架將在卸載點(diǎn)處垮塌。
(4)卸載鋼絲繩采用“OC”或“CC”型花籃螺絲調(diào)節(jié)鋼絲繩松緊,這兩種花籃螺絲的“C”型鉤在拉力作用下存在被拉直失效的可能。
(5)卸載鋼絲繩繞拐混凝土構(gòu)件棱角處無(wú)保護(hù),鋼絲繩磨損斷絲。
2.4 安全防護(hù)體系 安全防護(hù)設(shè)施是腳手架的重要組成部分,其對(duì)使用過(guò)程中的防高處墜落意義重大。一般存在的問(wèn)題有:
(1)底部水平硬防護(hù)封閉不嚴(yán)密或材料抗沖擊能力不足:
(2)架體內(nèi)水平防護(hù)垂直間距超過(guò)規(guī)定,或架體與樓層間的較大間隙不作防護(hù):
(3)水平防護(hù)網(wǎng)、外側(cè)密目網(wǎng)使用鋼筋綁絲綁扎,不能承受外力的沖擊;
(4)外側(cè)不設(shè)護(hù)身欄桿,腳手架搭設(shè)中,錯(cuò)誤地認(rèn)為步距小于1.8m時(shí)可不設(shè)護(hù)身欄桿。
2.5 構(gòu)造方面
必要而可靠的構(gòu)造設(shè)置是保證腳手架使用穩(wěn)定的重要措施。影響腳手架穩(wěn)定的構(gòu)造主要有:
(1)附墻件。問(wèn)題有:不具備剛性連接的要求,僅用鉛絲與結(jié)構(gòu)拉接或雖用鋼管但僅具有抗拉而無(wú)頂撐的效果;拉接點(diǎn)偏離架體主節(jié)點(diǎn)較遠(yuǎn)等。
(2)剪刀撐。問(wèn)題有:水平方向不連續(xù);桿件不能通過(guò)主節(jié)點(diǎn);僅在桿件的兩端與架體扣結(jié);桿件搭接長(zhǎng)度不足或搭接用扣件位置不正確等。
3 保證高層建筑腳手架安全的措施
3.1 搭設(shè)材料
(1)鋼管、扣件應(yīng)從正規(guī)廠家進(jìn)貨,并具有材料質(zhì)量合格證、生產(chǎn)許可證,抽查鋼管壁厚、稱量扣件重量。對(duì)材質(zhì)、機(jī)械性能有疑問(wèn)時(shí),可找專業(yè)檢測(cè)單位對(duì)鋼管、扣件進(jìn)行復(fù)試,杜絕劣質(zhì)材料的進(jìn)場(chǎng)。
(2)重視鋼管、扣件的維護(hù)和保養(yǎng)。對(duì)銹蝕、變形嚴(yán)重的鋼管和扣件(含滑絲)應(yīng)作報(bào)廢處理,不得使用。端頭斷面不平整的可用砂輪切割機(jī)整平。
|
|
|
來(lái)自: 昵稱3292220 > 《工程建筑監(jiān)理》