這里首先討論一個問題，為什么“縮量柱”和“梯量柱”要“連續(xù)三天”才能確認，其實書中只是在嚴格意義上這樣定義的（P20），當然梯量柱肯定要三天或以上，否則形不成“梯形”。

 一、向上的“遞增”的梯量柱和“遞減”的梯量柱，其意義有何不同？

   梯量柱的定義是“連續(xù)三天增量”，這樣形成梯量柱，那么如果連續(xù)三天縮量，也會形成梯量柱，是不是梯量柱有向上的“遞增”的梯量柱和“遞減”的梯量柱兩種形態(tài)啊，因為你打開任何一個股票的K線圖，都會發(fā)現(xiàn)這種情況存在。既然都存在，那么他們的意義有什么不同？這時我困惑的地方，也許大家說我太較真，也許我還沒有看到后面的內(nèi)容，看了這個定義就事先想到后面去了。這要在以后的讀書心得里不斷加以修正。

二、量價同步和量價背離的縮量柱有著不同的意義

  量價同步，即價跌量縮，每況愈下，但是等到下跌基點之后必然向上。量價背離，量縮價漲，后市看高。這時需要注意的。

三、量價同步的梯量柱和量價背離的梯量柱

  “遞增”型梯量柱（暫且用這個概念，也不知是否站得住腳），量價同步，即價漲量增，說明有行情即將出現(xiàn)。”在“遞減”型梯量柱中，量價同步意味著什么呢，即價跌量減，是不是預(yù)示著同樣的結(jié)論呢？尚且不知，只有在以后的學(xué)習(xí)中尋找答案。

  再看看量價背離的情況。在“遞增”型梯量柱中，價跌量增，形勢恐有不妙，在“遞減”型梯量柱中，價漲量跌，恐怕游戲了。

  是不是這種情況，希望繼續(xù)學(xué)習(xí)研究，尋找答案。

四、四個可以耐人尋味

  在本書中，作者給出了縮量柱價漲量縮的特質(zhì)（價跌量縮沒有在內(nèi)）下的“黃金柱”的判定，用了四個“可以”，耐人尋味：

“倍量柱”+“縮量柱”可以是“黃金柱”；

“高量柱”+“縮量柱”可以是“黃金柱”；

“梯量柱”+“縮量柱”可以是“黃金柱”；

“平量柱”+“縮量柱”可以是“黃金柱”；

  作者還給出了“量價背離”的縮量柱，是培育“黃金柱”的酵母。所以重點在于理解“縮量柱”的“量價背離”特性。之所以說是耐人尋味，是用了“可以”這個關(guān)鍵詞。為什么不是“一定”？耐人尋味。