歐洲罷工危機(jī)所反映的是歐洲高福利社會和養(yǎng)老模式的種種困境，對于中國這樣一個“未富先老”的發(fā)展中大國有相當(dāng)?shù)木疽饬x。

　　當(dāng)前老齡化浪潮正改變著全球的人口結(jié)構(gòu)，影響著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的未來走勢。一直以來老齡化被看作是與“人口紅利”相對的“人口負(fù)債”。在“人口紅利”時期內(nèi)，總?cè)丝诔尸F(xiàn)“中間大，兩頭小”的結(jié)構(gòu)，勞動力供給充足，社會負(fù)擔(dān)相對較輕。這樣的人口年齡結(jié)構(gòu)的變化必然帶來勞動力增加、儲蓄和積累增長、投資增長等結(jié)果，從而對社會經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極效應(yīng)。改革開放以來，人口撫養(yǎng)比的下降造就了更具生產(chǎn)性的人口結(jié)構(gòu)，即充足的勞動力供給和高儲蓄率，為經(jīng)濟(jì)增長提供了額外的源泉，即所謂的“人口紅利”。“人口紅利”貢獻(xiàn)了約27%的人均GDP增長。

　　另一方面，人口老齡化確實會給經(jīng)濟(jì)增長帶來許多挑戰(zhàn)和沖擊，老齡人口數(shù)量的增加，將導(dǎo)致用于養(yǎng)老的資源總量的增加，如需增加有關(guān)養(yǎng)老的財政支出、提高企業(yè)養(yǎng)老金的支付水平和配置更多與養(yǎng)老有關(guān)的公共設(shè)施等。這些都意味著國民收入分配格局以及經(jīng)濟(jì)資源配置格局的改變。同時勞動力嚴(yán)重短缺也將帶來經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出下降，儲蓄率下降，導(dǎo)致投資減少等等。

　　與發(fā)達(dá)國家相比，我國老齡化社會具有老化速度快、老齡人口規(guī)模大、未富先老等特點。上海、北京這樣的大都市情況老齡化更加突出。一般而言，發(fā)達(dá)國家是在實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛和工業(yè)化完成之后，才進(jìn)入老齡化社會，這時西方國家已開始由生存型社會進(jìn)入發(fā)展型社會的新階段，發(fā)展的目標(biāo)開始逐步聚焦于人的自身發(fā)展;而中國是在低收入水平下進(jìn)入老齡化社會，中國“未富先老”已成為嚴(yán)峻的現(xiàn)實。隨著我國社會步入老齡化，也就意味著養(yǎng)老負(fù)擔(dān)日益加重，意味著經(jīng)濟(jì)中的勞動力供給相對不足以及國民財富中用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的部分會相對減少。

　　本世紀(jì)后50年，我國的總撫養(yǎng)比將長期高達(dá)80%以上。在這種“未富先老”的情況下，人口老齡化影響的意義更加深遠(yuǎn)。因為這不僅僅涉及到中國人口自身的發(fā)展演變問題，還涉及到人口紅利出現(xiàn)拐點后，如何通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，轉(zhuǎn)換優(yōu)勢引擎，將人口負(fù)債變成人口紅利，保持長期可持續(xù)發(fā)展的問題。中國應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國家老齡化社會中經(jīng)濟(jì)增長的成功經(jīng)驗來調(diào)整我國未來的經(jīng)濟(jì)增長模式。為了適應(yīng)勞動力老化的趨勢，發(fā)達(dá)國家逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，放棄低端的依靠年輕勞動力為主的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，并向技術(shù)密集型發(fā)展，而這恰恰也是我國未來經(jīng)濟(jì)增長的一個重要方面。