7版盛大文學(xué)”聯(lián)系我，說(shuō)要起訴“百度”，他們已發(fā)起了“反盜版宣言”，據(jù)說(shuō)有近百位作家參與，希望我也加入。我歷來(lái)警惕“大合唱”，但對(duì)盜版，也確實(shí)深惡痛絕。就在上個(gè)月，在香港中文大學(xué)演講時(shí)，主辦方把搜集到的我的書排成一溜，遠(yuǎn)遠(yuǎn)覺得有的很面生。到被要求簽名時(shí)，才看到那是盜版，弄得主辦方也很尷尬。
    盜版確實(shí)令人痛恨，但回頭想想，我的知識(shí)相當(dāng)部分卻來(lái)源于盜版。假如只靠正規(guī)出版，也就是正版的出版物，恐怕我的知識(shí)相當(dāng)欠缺，甚至很多是錯(cuò)誤的。當(dāng)年到國(guó)外，雖然我已在國(guó)內(nèi)讀到了大學(xué)畢業(yè)，但真有仍是白癡的感覺。所以我說(shuō)，中國(guó)人沒有出過(guò)國(guó)，知識(shí)是很欠缺的。這不是危言聳聽。再看整個(gè)中國(guó)社會(huì)，假如沒有盜版（包括網(wǎng)絡(luò)盜版），我們的信息會(huì)多么的閉塞，知識(shí)會(huì)多么的單一。比如韓寒的文章，假如沒有隨意轉(zhuǎn)載，假如每篇都要征得作者同意，當(dāng)然既然需要征得作者的同意，也得征得有關(guān)部門的允許，那會(huì)是怎樣的狀況？從某種意義上說(shuō)，是盜版推動(dòng)了中國(guó)信息化進(jìn)程。
    再回頭想想自己，作為一個(gè)寫作者，所謂發(fā)表或出版的作品，即所謂變成“正版”的作品，又是什么東西？幾乎全被閹割。所以我習(xí)慣于把交給出版機(jī)構(gòu)的文章，原文再貼在自己的博客上。我已經(jīng)不看我那些“正版”的樣書、樣刊了。它們雖然是“正版”，但已不被我認(rèn)可。在最初，我還在意被刪改，現(xiàn)在，讓我的作品成為“正版”的編輯刪了我的東西，向我道歉，我會(huì)回答：無(wú)所謂，反正我有完整版的了。假如有人隨意要轉(zhuǎn)載我的東西，我當(dāng)然更愿意他們轉(zhuǎn)載我博客上完整的。
    當(dāng)然我希望轉(zhuǎn)載者能征得我同意，我希望維護(hù)自己的著作權(quán)。但問(wèn)題在于，當(dāng)著作權(quán)中的著作完整權(quán)遭到了剝奪，我更愿意爭(zhēng)取完整權(quán)，而無(wú)奈放棄經(jīng)濟(jì)權(quán)。不知那些要維護(hù)著作權(quán)的作家是否跟我有類似的想法？也許他們覺得著作完整權(quán)不重要，報(bào)酬重要。更也許，他們已經(jīng)不覺得他們被閹割了，或者不覺得被閹割有多痛了，特別在經(jīng)濟(jì)利益面前。
    中國(guó)作家太愛錢，雖然是他們理應(yīng)所得。當(dāng)然我也不是不愛錢，誰(shuí)跟錢都沒有仇。我也不愿意讓那些不法盜版商得益。只是無(wú)奈我們生活在這樣的環(huán)境中，我們必須做出選擇。反對(duì)盜版沒有錯(cuò)，很正當(dāng)，甚至很正義，但是任何事情在中國(guó)，都可能另當(dāng)別論。我想，在這特殊的情況下，為了信息的流通，為了知識(shí)的完整，還有寫作尊嚴(yán)中更重要的部分——寫作自由，我們的作家，能否放棄對(duì)盜版的追究？盡管這會(huì)傷害自己的經(jīng)濟(jì)收入，盡管這是縱容罪惡，誰(shuí)叫我們出在這樣的國(guó)家？誰(shuí)叫我們選擇寫作？誰(shuí)叫我們愛自己的文章如子？