| 作者:T. 柯林·坎貝爾博士 素食者,尤其是完全素食者或純素食者最擔(dān)心的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題,我想非維生素B12缺乏莫屬。這很大程度上與傳統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為植物性食品缺乏維生素B12有關(guān)。 我常常在想,這種觀點(diǎn)屬實(shí)嗎?現(xiàn)有研究證明植物性飲食有很多健康益處,也就是說(shuō)自然母親在進(jìn)化中為我們提供了全面的營(yíng)養(yǎng)支持,植物性食品是我們的天然選擇,那么,為什么會(huì)唯獨(dú)缺乏維生素B12呢?在查閱科研文獻(xiàn)和調(diào)查治療素食者病人的臨床醫(yī)生后,我得到下面一些看似矛盾的結(jié)果和事實(shí): 
 這些結(jié)論從何而來(lái)?首先,讓我們思考下述3個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題:(1)純素食者患維生素B12缺乏癥的風(fēng)險(xiǎn)真的很高嗎?(2)純素食品能提供人體所需的足量B12嗎?(3)假設(shè)我們是純素食者,應(yīng)從何攝取B12? 純素食者患維生素B12缺乏癥的風(fēng)險(xiǎn)真的很高嗎?一些研究說(shuō)“是”,但另一些則持懷疑態(tài)度。顯然,一般純素食者的血液中B12含量都相對(duì)較低。很多研究也證明了這一點(diǎn)。但是含量低并不意味著缺乏,除非很多純素食者患有血液性(巨幼紅細(xì)胞貧血)和神經(jīng)性(皮膚感覺(jué)異常)失調(diào)癥,但是沒(méi)有證據(jù)證明該假設(shè)屬實(shí)。其它血液成分,如膽固醇在純素食者中的含量也很低,但這并不影響純素食者的健康,那么,為什么低含量的B12會(huì)影響呢? 有關(guān)B12的謬誤 幾十年來(lái),由于早期的B12研究者大多堅(jiān)信采用素食和其它方式來(lái)獲取全面的西式營(yíng)養(yǎng)是不可能的,使我對(duì)B12的相關(guān)問(wèn)題感到十分困惑。但是,其中, 維克多·赫伯特作為早期研究者中比較有聲望的一名,卻在報(bào)告中指出“美國(guó)95%以上的維生素B12缺乏癥患者存在吸收不良(在消化道中)”。由此可見(jiàn),B12攝入不足的真正原因并不是純素飲食中缺乏B12,而是與隱藏在胃中的影響B(tài)12吸收的所謂的“內(nèi)因子”有關(guān)。 解決第一個(gè)問(wèn)題后,讓我們?cè)倏聪碌诙€(gè)問(wèn)題:純素食品能提供人體所需的足量B12嗎?回答這個(gè)問(wèn)題,我們必須清除頭腦中有關(guān)B12只存在于動(dòng)物性食品中的錯(cuò)誤念頭。在美國(guó)農(nóng)業(yè)部的膳食指南中,也存在這樣的錯(cuò)誤說(shuō)法,它認(rèn)為雖然素食可能有利健康,但是卻建議純素食者“在他們的飲食中加入富含B12的其它食品”。我們?cè)倏匆幌戮S克多·赫伯特對(duì)此的觀點(diǎn),“活性維生素B12不存在于從土地里種出來(lái)的東西中,它在動(dòng)物性食品中廣泛存在,其根本來(lái)源是細(xì)菌”。他還指出除非食用糞肥澆灌而生長(zhǎng)的植物,或“食用自己的排泄物”,抑或衛(wèi)生習(xí)慣不良,純素食者才能獲得足量的B12。美國(guó)農(nóng)業(yè)部和赫伯特給我們這些可憐的純素食者帶來(lái)多么光明的前景??! 我認(rèn)為這些結(jié)論都很勉強(qiáng),實(shí)際上都缺乏邏輯。只要一個(gè)人假設(shè)我們的祖先采用植物性食品亦能在過(guò)去的進(jìn)化中生存下來(lái)的可能性,都能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。盡管這種假設(shè)還未被科學(xué)證明,但在現(xiàn)有大量證據(jù)的基礎(chǔ)上,我堅(jiān)信著它。請(qǐng)注意,這種說(shuō)法即不比美國(guó)農(nóng)業(yè)部和赫伯特好,也不比它們的差,我只是簡(jiǎn)單地闡述這種假設(shè)值得認(rèn)真思考。 B12的突破 現(xiàn)在,讓我們移向第三個(gè)問(wèn)題:假設(shè)我們是純素食者,應(yīng)從何攝取B12?首先,我想介紹一下我的同事杰弗里·蓋茨博士推薦給我的一篇瑞士科學(xué)家寫(xiě)的令人激動(dòng)的最新研究報(bào)告。該報(bào)告的研究者莫扎法博士想調(diào)查以有機(jī)物質(zhì)(如牛糞)為肥料種植出的植物是否比普通方式種植出的植物含有更高的B12水平。他參考了1926年以來(lái)所有相關(guān)的大量研究。最后,他發(fā)現(xiàn):在有機(jī)物質(zhì)澆灌的土壤中種植出的植物的維生素B含量要比以化肥為肥料種植出的植物高,而且,有機(jī)植物產(chǎn)品能更好地支持實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的生長(zhǎng)。莫扎法認(rèn)為可能植物根系能吸收土壤微生物產(chǎn)生的B12。 他從不同途徑調(diào)查了該問(wèn)題。首先,他發(fā)現(xiàn)三種實(shí)驗(yàn)植物──大豆、大麥和菠菜施以牛糞時(shí)產(chǎn)生的B12要比不施牛糞顯著地高,其中,大麥和菠菜中B12的增長(zhǎng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在16年期間,他還監(jiān)測(cè)了有機(jī)土壤或有機(jī)與非有機(jī)混合土壤中B12的含量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有機(jī)土壤中B12含量顯著地高。 蓋棺定論 這些結(jié)論也解決了其它維生素B缺乏問(wèn)題,否定了美國(guó)農(nóng)業(yè)部和赫伯特認(rèn)為植物中不含B12的說(shuō)法。植物中含有B12,如果是有機(jī)種植的植物,含量更高。雖然解決了植物是否含有B12的問(wèn)題,但是我還有兩個(gè)疑惑:(1)是否其它化學(xué)制劑(殺蟲(chóng)劑、除草劑等)也和化肥一樣,會(huì)殺死土壤中的微生物?(2)什么時(shí)候我們的社會(huì)才能廣泛認(rèn)識(shí)到植物性飲食的健康效應(yīng),從而改變導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)業(yè)部和赫伯特錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)植物缺乏B12的偏見(jiàn)文化?我相信,經(jīng)過(guò)時(shí)間的驗(yàn)證,未來(lái)將會(huì)廣泛接受素食文化。 | 
|  | 
來(lái)自: 海右觀瀾 > 《S-生活廣場(chǎng)》