持續(xù)兩個(gè)月之久的國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)，以陳曉留任董事局主席而暫時(shí)落下了帷幕。

　　有關(guān)人士分析，這是多方妥協(xié)的結(jié)果，黃光裕敗而沒(méi)敗，暫時(shí)保住了股權(quán)不被稀釋；陳曉勝而沒(méi)勝，未必?fù)碛袑?duì)國(guó)美的實(shí)際控制權(quán)。更有人認(rèn)為，國(guó)美的大危機(jī)可能剛剛開(kāi)始。不管怎樣，有一點(diǎn)可以肯定，國(guó)美此次控制權(quán)之爭(zhēng)，不光已成了一個(gè)經(jīng)典案例，可能產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，還凸顯了一些企業(yè)之外的價(jià)值。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，現(xiàn)代企業(yè)制度最重要的特征，就是對(duì)法律的尊重和運(yùn)用。企業(yè)的任何動(dòng)議、決策，都不能脫離法律的框架。國(guó)美之爭(zhēng)，雖然激戰(zhàn)雙方在語(yǔ)言和行動(dòng)上都有許多過(guò)分之處，特別是黃光裕一方，甚至喊出了“魚(yú)死網(wǎng)破”這樣的口號(hào)，但最終各方都接受了股東票決的方式；雖然票選結(jié)果與多方妥協(xié)不無(wú)關(guān)系，但其合理律性得到了充分體現(xiàn)。因此，國(guó)美之爭(zhēng)表現(xiàn)出來(lái)的法律價(jià)值，是十分珍貴的，也是值得其他企業(yè)充分借鑒和運(yùn)用的。

　　國(guó)美之爭(zhēng)體現(xiàn)的第二個(gè)價(jià)值，就是道德價(jià)值。國(guó)美之爭(zhēng)，似乎從一開(kāi)始就處于不道德的軌道之中。黃光裕因不道德的行為而身陷囹圄，陳曉則作為被黃光裕打“敗”的商人，卻在黃身陷囹圄之后，與黃反目，而雙方在激戰(zhàn)過(guò)程中，惡語(yǔ)相向，毫不相讓。不過(guò)，在決定國(guó)美生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，雙方還是作出了理性選擇和善意妥協(xié)。這也從一個(gè)方面說(shuō)明了真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，真正的現(xiàn)代企業(yè)，并不完全受制于利益，更不排斥道德在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)中的作用。在一定程度上，在市場(chǎng)、法律都難以發(fā)揮作用的方面，還需借助道德的力量，發(fā)揮道德的作用。

　　國(guó)美之爭(zhēng)體現(xiàn)的第三個(gè)價(jià)值，就是市場(chǎng)價(jià)值。國(guó)美能通過(guò)股東大會(huì)方式爭(zhēng)取到這樣現(xiàn)階段最好的結(jié)果，很大程度上，與國(guó)美在發(fā)展過(guò)程中，按市場(chǎng)規(guī)律引進(jìn)其他投資者，特別是貝恩公司不無(wú)關(guān)系。正是貝恩公司的存在，才使雙方建立了一種相對(duì)平衡與穩(wěn)定的關(guān)系，才使國(guó)美擺脫了家族制企業(yè)的模式。同時(shí)，貝恩公司也盡力在陳、黃陣營(yíng)中斡旋。這一點(diǎn)，從貝恩入股國(guó)美，國(guó)美股價(jià)次第上漲即可見(jiàn)一斑。在國(guó)美股東票決的這一天，國(guó)美股價(jià)上漲了4.62%，也說(shuō)明投資者普遍看好國(guó)美的這次股東票決。

　　國(guó)美之爭(zhēng)的第四個(gè)價(jià)值，是社會(huì)價(jià)值。可以說(shuō)，公眾和投資者如此關(guān)注國(guó)美之爭(zhēng)，早已超出了對(duì)一個(gè)企業(yè)命運(yùn)的關(guān)注，而是對(duì)整個(gè)體制的關(guān)注。雖然目前還難對(duì)國(guó)美的前途下定論，但有一點(diǎn)可以肯定，國(guó)美最終通過(guò)股東票決的方式?jīng)Q定控制權(quán)，已是一大進(jìn)步了。如果這場(chǎng)紛爭(zhēng)最終讓國(guó)美走向分裂、陷入絕境，則意味著中國(guó)的企業(yè)制度還完全停留在初級(jí)階段之前，還未進(jìn)入現(xiàn)代企業(yè)制度之門(mén)。如果這場(chǎng)紛爭(zhēng)讓國(guó)美獲得更好的發(fā)展，獲得更大的市場(chǎng)空間，則從一個(gè)側(cè)面證明中國(guó)的企業(yè)制度已開(kāi)始向現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展了。

　　我們更希望看到的是，國(guó)美之爭(zhēng)所表現(xiàn)出來(lái)的這些價(jià)值，能更多、更好地在國(guó)美自身得到體現(xiàn)和發(fā)揮，同時(shí)，也能對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生影響和作用。也正因?yàn)槿绱?，需要提醒黃光裕及其陣營(yíng)的是，身為國(guó)美的創(chuàng)始者，切不可因?yàn)橐粫r(shí)的失利而將已形成的企業(yè)成果毀在自己手上。而更應(yīng)提醒陳曉陣營(yíng)的是，黃光裕仍然是大股東，而貝恩等其他股東也希望國(guó)美更快更好地發(fā)展。一切的一切，都要以企業(yè)的發(fā)展為目標(biāo)，以廣大投資者和職工的利益為基礎(chǔ)，一切按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求去尋求新的更大的發(fā)展。